|
ИНН: 2537076946 Торговая Компания Нерей, ООО |
ИНН: 7734380888 Компания Красный Жемчуг, ООО |
ИНН: 650114064800 Сахалин рыба, ООО  |
"Зубная боль" Архангельского тралфлота
Перед профессиональным праздником рыбаков опять в ходу ужастик про тралфлот: мол, предприятие- банкрот, и его снимут с торгов. Вообще-то авторы первой версии этого пиар-триллера создавали его с другой целью: появившись в интернет-пространстве накануне открытых слушаний в Газпромбанке, информация должна была привести к затягиванию сроков приватизации АТФ. Не вышло. Об этом сообщает www.Fishnet.ru со ссылкой на АТФ.
Но в том и особенность Интернета, что информация может всплывать бессчетное количество раз, пока есть интерес к теме. А интерес огромный, торги вот-вот состоятся. Самое время сбивать цену, вбрасывая «дезу» про предприятие. Так что крепитесь, рыбаки! Такого наслушаетесь…
К примеру, большой друг АТФ Михаил Зуб, директор Мурманского рыбокомбината, в интервью «Норд-Ньюс» под завораживающим названием «Затяжной прыжок пантеры» уже нашел в Архангельском тралфлоте … след Гонконга. Если победят «АТФ Северные инвестиции», говорит он, то « их задача - убрать из добычи тралфлота пелагические породы рыб, а тресковые в конечном счете уйдут за границу. Донные виды нужны гонконгской компании «Оушен Тролерз». То есть, за этим кругом лиц стоит Гонконг».
Ну, конечно, для того тралфлот и вложил в модернизацию пелагического траулера «Капитан Кравченко» сумму, равную выручке Мурманского комбината за пять лет, чтобы потом отказаться от промысла путассу и сельди! Ох, не дорожит Михаил Изяславович своим и без того небольшим бюджетом…
Хотя его можно понять. Целый год писать сочинение на тему «Если бы директором Архангельского тралфлота был я» и не дойти до финиша.
14 июня директор департамента корпоративного финансирования Газпромбанка (организатора приватизации) Александр Кулик представил предварительные рекомендации по отчуждению акций АТФ, согласованные с Росимуществом, и рассказал о схеме, по которой это будет проходить.
Не позднее 29 июля банк- агент по проведению приватизации должен получить согласование правительства по данной сделке. Это касается и акционерного соглашения, которое планируется заключать между покупателем АТФ и администрацией Архангельской области. В течение недели после этого на сайте Росимущества и в СМИ появится объявление, что процесс стартует. До 11 октября банк будет принимать первоначальные оферты, равные оценочной стоимости АТФ. Независимая компания Ernst &Young (CIS) B.V. дважды оценила его в 1,9 млрд рублей, в ближайшее время будут известны данные последнего аудита. «К оценке АТФ от компании Аверс, которая появлялась в прессе, мы никакого отношения не имеем», - подчеркнули организаторы приватизации.
На 17 октября назначена сама процедура отчуждения акций. К ней будут допущены покупатели, соответствующие квалификационным требованиям.
До этого момента все участники торгов должны будут внести обеспечительный платеж. По мнению организаторов приватизации, « банковские гарантии не дают достаточной защиты заказчику сделки (Правительству РФ), поэтому необходимо обеспечить депонирование в сумме оценочной стоимости предприятия».
17 октября все потенциальные покупатели, которые подали первоначальную оферту и прошли квалификационный отбор, соберутся для повторной подачи оферт. Конверты с документами, в которых будет указана окончательная сумма сделки, вскроют в присутствии всех заинтересованных лиц. Здесь же составят соответствующий протокол.
На вопрос представителя компании «Вирма»: почему классический аукционный механизм заменили «конвертным конкурсом», организаторы приватизации ответили, что это сделано в интересах заказчика. Логика «сейчас или никогда» заставляет покупателя давать максимальную цену. При аукционе с несколькими шагами есть возможность играть на понижение. С точки зрения открытости «офертные торги» ничем не хуже.
А теперь о том, почему некоторые из тех, кто «точил зуб» на тралфлот, были так разочарованы квалификационными требованиями.
«За последние полтора года было много высказываний в связи с тем, как продавать: через аукцион или конкурс. Было не совсем ясно, что люди вкладывают в эти понятия. То, что мы делаем, нацелено на некий предварительный отбор покупателей, - сказал на встрече, представляя рекомендации Газпромбанка, Александр Кулик.
- При разработке квалификационных требований мы исходили из двух вещей. С одной стороны, они должны быть максимально понятны, прозрачны и не давать возможности двоякого толкования. С другой стороны было необходимо ввести минимальный разумный фильтр, чтобы не превращать эту процедуру в балаган.
Когда мы разрабатывали квалификационные требования, была дилемма: допустить всех или ввести отраслевой критерий. Мы получили большое количество писем, как от потенциальных покупателей, так и от профсоюзов, ветеранов флота, различных отраслевых объединений и структур. Общий посыл их сводился к тому, что отрасль достаточно специфическая, и если компания попадет в руки людей, которые не умеют управлять активами данной отрасли, то это приведет к негативным последствиям, в том числе социального характера, как для самой компании, так и для области. В целом мы с этой позицией согласны.
Исходили из того, что у компании должны быть в наличии квоты, полученные в соответствии с приказом Росрыболовства. Таких порядка двухсот. С другой стороны мы понимали, что есть рыбоперерабатывающие компании, не имеющие собственных квот. А общемировая тенденция такова, что максимальной стоимости достигают те, кто выстраивает всю цепочку от добычи до прилавка. В итоге к рыбодобытчикам добавились рыбоперерабатывающие компании,- рассказал представитель Газпромбанка.
- Четвертый критерий – выручка от реализации не менее 500 миллионов рублей – был введен исключительно для того, чтобы отсечь недобросовестных покупателей, которые могли зарегистрироваться накануне приватизации, реально не имея никакого опыта работы в данной отрасли. «Накрутить» выручку за прошлые периоды – 2011-2012 годы -более сложная задача, чем задним числом зарегистрировать коды ОКВЭДа.
Введение четвертого критерия вызвало бурное негодование господина Зуба, заявившего, что таким образом все рыбообработчики лишаются возможности участвовать в покупке тралфлота, потому что ни одна перерабатывающая компания таких оборотов не имеет.
Представители банка-агента в ответ на демарш сообщили, что «считают нецелесообразным допускать к покупке государственного актива с выручкой три миллиарда компании с выручкой менее пятисот миллионов рублей». Собирать некие бумаги, в которых каждый покупатель говорит, что он самый лучший и что он сделает для Архангельского тралового флота, организаторы приватизации считают бессмысленным. А вообще данным квалификационным требованиям соответствует 20-25 компаний с достаточным финансовым ресурсом, чтобы не ударить по цене и не ущемить каким-то образом интересы Российской Федерации.
Возглас господина Зуба о том, что у него есть деньги на покупку АТФ, представители тралфлота сочли тогда всплеском эмоций. На предприятии хорошо помнят, какой залог понадобился для получения кредита на модернизацию траулеров. Чьи деньги имел в виду отвергнутый гендиректор АТФ, стало понятно из материала «Затянувшийся прыжок пантеры».
«Мы с исландской компанией «Марел» проработали вопрос строительства в Архангельске рыбоперерабатывающего завода… Но «Марелу» за это надо 18 тысяч тонн трески. У АТФ – 36 тысяч тонн тресковых, так что половину можно взять совершенно безболезненно для добычи», - делится сокровенным господин Зуб.
«Параллельно гендиректор Мурманского рыбокомбината намерен развивать и свое производство. « В Архангельске порт – замерзающий, поэтому 8 месяцев в году флот может находиться в Мурманске и сдавать рыбу здесь»,- передает Норд-Ньюс слова Михаила Изяславовича, который все еще надеется участвовать в покупке тралфлота, ведь постановления правительства еще не было.
Мы тоже надеемся – на то, что всесторонне проработанные банком-агентом и Росимуществом рекомендации по отчуждению акций АТФ будут одобрены Правительством именно в том виде, в котором те были представлены потенциальным инвесторам. Потому что они не дают шансов подставным компаниям претендовать на акции крупнейшего рыболовецкого флота.
1.Есть интересы-финансовых рантье,которые моделируют команду и ставят задачи.Какие?Купить с минимальной сумой.Вернуть вложенные деньги в кратчайшее время.Оставить у себя контрольный пакет акций.
2.Второй сценарий-ресурсы в интересах-Оушен Тролерса,т.е китайцев.
3.При первом и втором-в пройгрыше трудовой коллектив,регион,федерация.Естественно в выйграше-одна из структур в п.1 или 2.
4.Что делать:
1.Правительству РФ:
-Самам убедиться,что продажу надо отменить по существующим сценариям
-прислушаться к профильным ведомствам МСХ РФ,ФАР РФ
-приступить к работе с одним,наиболее эффективным покупателем
-отстранить Газпромбанк-как не исполнившим договор с Росимуществом,т.е не
проработал вопрос о потенциальных покупателях
-Росимуществу срочно отстранять от руководства действующего руководителя
Это тот минимум,что надо срочно сделать-если мы не хотим потерять последние гос.ресурсы
Вот какой комментарий о возможности делать конкурентоспособные лоинсы в Архангельске Fishnet.ru получил от Александра Борисовича Николаева, который имеет большой опыт работы в Мурманском траловом флоте:
«Господин Зуб похоже не про охлажденную рыбу, а про живую в RSW танках... Рыба, я так думаю, треска, пикша, сайда.
Если охлажденную, то это реально, но не логично на "плече" до Архангельска, далековато, вдруг еще крепкие морозы зимой на Белом море? Ледокол понадобиться... Логистика получится совсем не логичная!
Да и треску в RSW? Неразделанную? Обескровленную? Какую? Это совсем не классическая схема, но имеет место быть. И качество, в этом случае, архангельских лоинсов, будет сильно проигрывать отлаженной технологии судам-филетировщикам, которые, к примеру, в российском большинстве, сегодня, успешно работают в холдинге "КАРАТ".
Где время от вылова до заморозки составляет около 6 часов, вот об этом пишет их трейдер: для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите
Если речь идет о живой треске, то главный вопрос - как ее в достаточном количестве доставить живой в Архангельск?
Сначала ее надо поймать живой, траловым ловом, основная ее часть в улове уже не живая...
Остается только ярусный лов, достаточно эффективный способ добычи! Поймав крупную, живую, дорогую рыбу при ярусном лове, куда более не логично везти ее в Архангельск, чтобы сделать ее "по-архангельски". У "ярусной" трески свой путь на рынок...
Охлажденную треску отличного качества, можно сделать в основном только классическим способом, своевременно ее разделать на потрошеную с головой или без головы, хорошо промыть и хранить пересыпанной чешуйчатым льдом или жидким льдом в специальных ящиках или контейнерах, не более недели. Эта схема была, есть и остается самой рабочей для доставки на берег...
Но затраты, время и качество, остаются в пользу судов-филетировщиков.
С уважением,
Александр Николаев»
Глобально другая проблема вырисовывается: Делая продукт с высокой добавленной стоимостью на берегу, надо вкладывать деньги в серьезную модернизацию производства. Переработчик не вкладывает, ибо у него нет уверенности и гарантий поставки сырья ( квоты не его, а современная фабрика стоит не сильно дешевле среднего нового судна). Рыбак не вкладывает, а точнее единицы это делают, тот же Тузов и его Сифуд Рус, потому что им есть куда вкладываться - флот и ресурсы. И товар рыбака - сырье, более ликвидный продукт и имеет гарантирован сбыт. Вот такой вот замкнутый круг.
ЗЫ Конечно по уму надо супер-пупер заводы строить в Мурманске, раотающие на охлажденке. Но решать кучу вопросов - гарантии загрузки, вопросы с ЕСХН, вопросы с охлажденкой, которой уже сегодня не хватает, решать вопросы с ее качеством - независимый арбитр должен быть, а то бывает привезут рыбу на грани или необескровленную а цену хотят как на конфетку, и т.д. До Архары плечо очень большое, мне кажется не выгорит что то подобное там.
Вот еще А. Б. Николаев добавил: "Я в принципе не о производстве лоинса в море говорил, не о форме продукта, а
о качественном свежем пищевом продукте... К производству которого и надо стремиться. А как делать много качественных
лоинсов, это отдельная тема..."
Проект амбициозный, но не совсем понятно, как правительство совместит рыночный конкурентный подход с ограничением конкуренции до одного покупателя. Такое по законодательству возможно?
Уважаемый Михаил Изяславович,
я только про перспективу рыбопереработки в Архангельске ...
Про живую рыбу, не уверен, что ставными неводами, можно обеспечить живой треской, супер-современный рыбоперерабатывающий завод в Архангельске...
В принципе, я уже подчеркивал, что все возможно, и в Архангельске, и это было, но сегодня, я соглашусь с Романом Петровичом Кулик, приоритетнее развивать рыбопереработку в Мурманске и это тоже было, а на современном этапе развития технологий лова, транспортировки и переработки это будет еще лучше и эффективнее, чем в Архангельске. Согласен с Вами, что на некоторых судах-филетировщиках, а это в основном "иномарки", даже более 25% отходов не перерабатываются... Что привело к появлению этих "иномарок"? Это тоже отдельная тема... В сегодняшнем МТФ, в холдинге "Карат" преобладают суда-филетировщики типа "Стеркодер", проект FVS-419, эти суда построенные на закате СССР и для СССР, на которых имеются РМУ и соответственно, отходы перерабатываются... Кроме того вырабатываемая продукция имеет международную сертификацию MSC... Да, ресурс - это главное! И главное его грамотно использовать! Да и велосипед изобретать не надо, практических примеров тому много, это рыбопереработка в Исландии, пелагии и донных, соответственно в Норвегии... Только надо приобрести под ресурс, последние технологии от компаний, МАРЕЛ, ОПТИМАР, БААДЕР и т.д. и вперед...
С Уважением,
Александр Николаев.
В Мурманском рыбном порту открылся холодильный комплекс ОАО "Мурманский рыбокомбинат" общей кубатурой 20 тысяч кв. метров, загрузочной мощностью 14 тыс. тонн, соответствует всем европейским стандартам. Не зря была зубная боль)) https://www.fishnet.ru/news/company/34864.html
Претенденты на покупку, наверное, сильно заволновались https://www.fishnet.ru/news/company/36495.html
В любом случае, заявление принято, и процесс не закрыт, как я понимаю.
Федеральная антимонопольная служба России отозвала ранее выданное Мурманскому траловому флоту одобрение на приобретение 100% акций Архангельского тралового флота https://www.fishnet.ru/news/company/36617.html
Вот подробности пришли www.fishnet.ru/news/company/36…
"Также администрация ОАО «Мурманский рыбокомбинат» понимала, что целью стимулирования развития фондового рынка является аккумулирование финансовых ресурсов и их перераспределение от инвестора к эмитенту ценных бумаг, т.е. к Правительству РФ,"
Целью фондового рынка является свободный оборот ценных бумаг.
Постараюсь Вам помочь,что бы Вам было проще:
1.Изучите Закон о приватизации гос.имущества,тогда Вы поймете что в данном конкретном случае-эмитент и правительство-это не де-юро,а де-факто одно лицо.
2.Разбиритесь,что такое фондовый рынок,тогда Вы поймете,что "стимулировать развитие фондового рынка"-это стимулировать развитие экономики (говорим о АТФ)
3.Когда подойдете к механизму стимулирования развития экономики-поймете,что макроэкономическая не стабильность рыбохозяйственного комплекса-не дает возможность привлекать средства с фондового рынка,т.е система защищает интересы всех,но не производителей.
4.Теперь уберите ренту из квоты (вернемся к Постановлению 1010-продажа квоты,через аукцион) и тогда поймете,что слово-эмисия-придумали студенты первого курса института,так как ее не может быть по определению,так как нет спроса и предложеня.
Надеюсь донес до Вас смысл действий Правительства-по части трех целей распоряжения 2300-как целостного механизма?
Если говорить только об акциях АТФ, то для него сейчас нет ни какого фондового рынка до момента приватизации, так как все акции у государства, и торговать ими ни кто не может. А нестабильность у нас во многих отраслях , если упрощенно, то частные инвесторы всегда смотрят на соотношение риск-доходность, независимо от отросли. В качестве примера приведу НБАМР, акции торгуются на RTS Board, акционеры получают неплохие дивиденды. Возможно и облигации торгуются. Так что со смыслом действий правительства по "стимулированию развития фондового рынка" Вам сначала самому надо бы разобраться.
1.Я с большим уважением отношусь к своим конкурентам как высокопорядочным людям и професионалам,но по АТФ-они после нас.
Почему?
1.Ни они ни мы-не сможем загрузить людей в Архангельске,т.к в режиме реальной жизни база у них не соответствует никаким элементарным требованиям,более того-необходима евросертификация по выпуску филе и лоинсов.Это все возможно,но требуется время-которого нет.
Поэтому,если делать точку отсчета от Архангельска-то ни они,ни мы-координально ничего по идеологии производственно-хозяйственной денятельности,сиюминутно не изменим.Да,будет проведен системный анализ,да срочно внедрим -8 УПП,да уменьшим издержки и т.п-но координально ситуация не измениться.
2.В Мурманске-былав база Архангельского тралового флота и 70%-обработки судов происходило в Мурманске.Почему?Это не глупость,а экономическая целесообразность-значить надо на новых принципах запускать базу,не только для блока добычи,но и для блока переработки.Кроме того-Вы знаете о необходимости ледокольной проводки судов в Архангельск в период 5-7 месяцев или работа на судах ледового класса,а это дополнительные издержки.
3.Необходима-очень серьезная база в Мурманске.Теперь проанализируйте-нас.Расположение корпусов предприятия практически с 1 по 16 причалы рыбного порта,площади цехов-80 000 кв.метров.Готовы выпускать продукцию в 26 цехах,но из-за отсутствия сырья стоят.Т.е при круглосуточной работе-мы трудоустроим 1500 чел.Два холодильных завода-входящих в состав ОАО"МРК"-обеспечат разовую приемку более 20 000 тонн с.м рыбопродукции
В течении 2-х месяцев мы введем в эксплуатацию внутри себя гостиницу на 300 коек,порядка 100 комнат-для размещения личного состава ОАО"АТФ".
4.ОАО"АТФ"-как юридическое лицо будет работать.Если мы выйгроаем,то ген.директором ОАО"АТФ"-станет Зуб,который переедет в Архангельск и не вступая в противоречие с законом-личный состав-будет работать в ОАО"МРК",на производственных площадях в ОАО"МРК".Активы ОАО "МРК" по символической цене будут сданны в аренду ОАО"АТФ" и люди вахтовым методом будут перебрасываться в Мурманск при постоянном контроле как принятой стратегической программы в Архангельске и тактической программы в Мурманске (мы не говорим о виртуальных красиво нарисованных программах,а реальной жизни)
5.Да,мы как наши конкуренты будем развивать Архангельск,да стратегия в развитии Архангельска,но тактически мы будем зарабатывать деньги для Архангельска в Мурманске.Думаю за два года-круглосуточной работы-мы подымим этот пласт.
6.Теперь о экономике-предположим в декабре будет определен реальный собственник,значить с 01.01.14г-он должен реально осваивать выделенную квоту.Наши конкуренты-пойдут традиционным путем (например треска).Квота 30 000 тонн,значить б.г,с.м-21000 тонн,при средней цене-80 руб-это
1 милиард 680 мил руб.Для облова ее переработка-надо 6 ПСТ переоборудованные под морозильщиков с общей численностью 250 человек.
Что сделаем мы-освоение квоты только охлажденщиками с поставкой на берег 21000 тонн треска б.г в льде,поставка 2400 тонн охлажденной печени и поставка 6600 тонн охлажденных голов.Охлажденная треска на 10% выше трески с.м,т.е поставка трески даст1848 мил руб,печень
даст 240 мил руб и головы 52.8 мил руб.Итого-2 милиарда 140 мил руб.Наверное для блока добычи 2 милиарда 140 мил руб-это лучше чем 1 милиард 680 мил руб,при меньших затратах (как личного состава,так и работ-нет заморозки).Но это еще не все-начинает работать берег,где будет трудоустроенно плорядка 1500 чел и при том,что они получат хорошую зарплату (от 20 до 50 тыс-в зависимости от выработки)-береговой комплекс получит 20% рентабельность,а это от объема 2140 мил-порядка 428 мил руб.Соответсвенно рост наловов.
Попытался как мог-объяснить свою позицию.
Это программа минимум,т.к мы пойдем а изменение блока добычи-путем ввода жыворыбников и наливных судов по аналогу Норвегии,но сами понимаете-надо время.
Удивительно, как ваше предложение по поставке трески в охлажденном виде совпадает с действиями исландцев ( Компания HB Grandi, имеющая флот и береговое производство, переоборудовала морозильный траулер в свежьевой, об этом немного писал на другой ветке про ВАРПЭ).
Освободилось место для увеличения охлаждаемого трюма за счет демонтажа рефустановки, будет установлена новая фабрика, которая, как я понимаю, судя по оборудованию поставщика, позволит в жесткие контролируемые сроки обескровить, охладить, обезглавить большой улов, и в минимальные сроки доставить на выгрузку.
На берегу из трески они делают мороженое необесшкуренное филе слабой соли, свежие лоинсы и филе спинной части с сортировкой по размерам.
Морозильные траулеры в море также делают филе со шкурой и без PBO, PBI, проложенное или штучной заморозки. Но видимо, имея отлаженный сбыт более дорогой и более рентабельной охлажденки, исландцы пошли на значительные инвестиции в переоборудование морозильного траулера в свежьевой. Теперь у них морозильный флот по числу кораблей сравняется со свежьевым (по 4 ).
1.Я это говорил в 1996 году-когда собирался стать губернатором Мурманской области.
2.Около 1 милиарда доларов (весь годовой бютжет области)-то ли сознательно теряют,то ли сознательно обворовывают)-не работая в идеологии исландцев,норвежцев и т.п,не заботясь о тех кто рядом.
3.Не понимаю людей-желающих одновременно съесть 10-бутербродов или одновременно желающихъ жить в 10 дворцах,в 10 странах.Их надо пожалеьть,так как земная жизнь конечна и БОГ все видит.
Хочется присоедениться к Александру Макарову, был последний раз в Исландии в январе этого года, посетил многие предприятия по переработке и в том числе подобное производство, о котором говорит Александр. Интересно отметить этот слабосоленый, охлажденный продукт, который по сути является аналогом конечного продукта из клипфиска, т.е. как бы уже порционного и отмоченного до необходимой для приготовления, солености. Рынок тот же, что и у клипфиска. Но, качество и полезность продукта не сравнима с традиционным, древним подходом употребления трески португалами, испанцами и т.д.. Наверное, как говорится, все развивается по спирали - первый раз, мне приходилось быть в Исландии в 1993 году, в течении почти 3-х месяцев, стажировался на разных предприятиях, тогда поразила одна компания, "UA" (Utgerdarfelag Akureyringa hf), на ней провел около 2-х недель, в ее составе был флот, 7-мь едениц, 5-ть из которых "охлажденщики", поставляющие охлажденное сырье на фабрику. Сырье, в основном, треска потр. с головой! Голова шла на сушку в природных условиях с ноября по май, остальное через 8-мь филейных линий БААДЕР на филе разных вариантов. У них был также свой цех по изготовлению орудий лова. Аналогичного производства в те времена было много, и в той же Норвегии... А сегодня в основном все через Китай, норвежские переработчики тоже бьют тревогу в своих средствах информации об этом, вот наверное и приходит время все переоценить и правильно сделать шаг в будущее.
С уважением, Александр Николаев.
Как мы формировали наше предложение,которое направили администации ОАО"АТФ"
1.Согласовали с добывающей компанией,имеющей наливное судно-по производству добычи с поставкой к причалам ОАО"МРК"-сельдь наливом по цене 10 руб за 1 кг.
2.Наша себестоимость переработки с 15% рентабельностью 10 руб.
3.Средняя цена реализации-45 руб за 1 кг.
Несложно подсчитать,что оплачивая квоту по 15 руб за 1 кг-мы получали на выходе ценовую политику 35 руб за кг,при той ситуации что рынок
готов приобретать-эту сельдь по 45 руб.
Итак
1.За передачу квоты в объеме 26 млн кг-администрация ОАО"АТФ"-могла получить 390 млн руб
2.Добывающая компания при освоении 26 млн кг-могла получить 260 млн руб
3.Перерабатывающая компания при переработке 26 млн руб-могла получить 260 млн руб
4.Прибыль остающаяся по реализации проекта-составила бы 260 млн руб,которая могла быть дополнительным источником дохода всем участникам.
для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите - для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите - для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите - для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите - для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите - для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите
для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите в формате MP3 онлайн. Здесь собраны самые известные сатирические монологи и юмористические рассказы для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите от 1960-х годов до наших дней.
Где рыба? Рыба где?
Я много лет хочу понять, почему во всех приморских городах мира самое красивое, самое обильное – рыбные базары, где переливаются тысячи рыб, ползают омары, лангусты, где плавают в аквариумах сотни угрей. Тысячи, тысячи разных рыб, живых и копченых.
И почему у нас в приморских городах рыбы нет? Почему нет рыбы в Одессе? Вот той морской, возле которой стоит этот несчастный город. Почему нет рыбы в морском городе? Куда она девается? При наличии министерства и самого большого в мире рыбного флота. Где бычки, анчоус, скумбрия, камбала, сардинка, глосики – где рыба?
Почему человека с пятью бычками на нитке так упорно преследует милиция? Почему еще в прошлом, позапрошлом году свободно продавалась изумительного вкуса кругленькая, упругенькая одесская тюлька домашнего соления? Почему рыбаков ловят и преследуют? Я понимаю – главная задача, чтоб не было. Но под каким научным девизом – вот что меня интересует. Действительно, святая цель – чтоб люди не ели, но хочется узнать, под каким предлогом! Запрещено ловить все месяцы в году? Рыбаку обязательно надо сожрать все, что споймал, и нельзя поделиться?
По утрам прутся куда-то в море какие-то колхозы. Они что, вообще не ловят? Зачем огромный флот? Сейнеры, траулеры, речные, морские, озерные? Куда улов идет? В правительство? В Кремль? Там столько не съедят. В Москве бычков и камбалы черноморской нет. Куда деваете? Конторы сжирают, что ли? Рыболовецкие правления? Так там вроде милиция круглосуточно дежурит. Не купишь у рыбаков ни штучки.
Последний раз спрашиваю: куда девается свежая черноморская рыба? Почему мы должны доедать это мороженое несчастье с Дальнего Востока, которое уже кто-то ел? И не надо мне доказывать с цифрами в руках, как увеличилось потребление рыбы. Я по роже докладчика и так вижу.
Что они мне докажут? Что она есть? Когда я ее уже столько лет не вижу. Что же за специалисты такие вести вековую борьбу со жратвой? Что же они так остервенело вырывают у нас из рук бычка, судака, кильку, куда несут конфискованное? В пользу государства? Это куда же? Какое государство вырывает кусок изо рта у своих граждан в свою пользу? Все знают, что такое – в пользу государства. Это либо дохнет за углом, либо тут же под водочку – в ближайшем отделении.
Могли бы объяснить, почему рыбы нет, – объяснили бы. Могли бы дать – дали бы. Не обучены! Выращивать, вылавливать не обучены. Отнимать, отбирать, разгонять, привлекать – обучены. Может, рыбу ловить нельзя? А почему? Объясни, если сумеешь. И если мы согласимся, все равно дай съесть уже пойманную, куда ты ее поволок?
Вспоминаю виденные в кино огромные, переливистые рыбные базары, тысячи, миллионы разных рыб.
Два вопроса: почему она там есть и почему ее здесь нет?
По части высшего арбитражного суда и московского арбитражного суда-события развиваются
благополучно,но надо время и главное терпение.
Направляю копию ответа на иронию (Макса Фишмана)
Ваш комментарий ожидает проверки.
Уважаемый господин Фишман!
1.Вы правы-денег нет на адвокатов,поэтому в суде отстаиваю интересы сам и кстати добираюсь на метро,а не на лимузинах.
2.Вы так же правы,что суд-дело тонкое.
Ну,а теперь от лирики к делу-почему я уверен что мы выйграем суд?
1.На сайте Высшего арбитражного суда-посмотрите само определение по делу
№ ВАС-14495.13 и главный вывод суда:»…В деле нет доказательств
утверждения регламента Правительством РФ»,т.е тем самым мы не попадаем
под
ст.34 ч.2 п.2,но признав что существует спор-нас перевели в Московский арбитражный суд по иску к Правительству РФ
2.На сайте Московского арбитражного суда по нашему делу /№ А40-142062.2013
следует:»…Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса»
3.Теперь все это сложите и сделайте вывод
а).Правительство руководствуется результатами конкурса,т.е расматривает только две
компании:СЗРК и РМД,тем самым показывает что руководствуется
регламентом,не зависимо как будет расматривать сами компании,а это
основание наложит обеспечительные меры по Московскому арбитражному
суду,т.е РЕГЛАМЕНТ СТАНОВИТЬСЯ НЕ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ
ПРАВИТЕЛЬСТВА,а дальше все предельно просто.
Так,что господин Фишман-не спешите с выводами,еще не вечер
Михаил Изяславович, добрый день!
Какие новости по приватизации?
Кстати, с 1 января 2014г вводится запрет на поставки охл сельди, трески и пикши с ряда норвежских предприятий, куда не допустили инспекторов РСХН. На ваших аукционных закупках это не отразится? Норвежский промысел весенне-нерестующей сельди обычно идет весьма активно с начала января. В этом году за вторую неделю норвежцы выгрузили около 50 тысяч тонн. Вообще это мера серьезная или типа угрозы применения силы - мол и до семги с форелью рукой подать?
19.12.13-состоялся Московский арбитражный суд.Следующее заседание-21.01.14.
Мы верим,что решение-рано или поздно будет в нашу пользу,почему?
1,Письмо ФАС РФ № ИА.4770 от 26.02.09 пункт 9,четко вводит разграничение ст.17.1 (На которой основывается распоряжение Правительства РФ № 2300-р)со ст.4 Закона"О защите конкуренции".Соответственно вывод ст.15 этого же закона-при ограничении 500 тыс руб-не имеет двойных толкований.
2.Соответственно высшие професионалы в высшем арбитражном суде-не могли этого не видеть,но как не идти против Правительства РФ и соблюдать Законы в РФ?Выход нашли,т.е те что Правительство РФ-не ведало,что творил агент-газпромбанк,соответственно квалификационные требования (регламент)-это внутренний документ агента и Правительство РФ к нему никакого отношения не имеет,поэтому спор-есть его признали и дело передали в Московский арбитражный суд.
3.Как Вам известно 19.11.13-агент газпромбанк-провел свой "внутренний"конкурс продажи ОАО"АТФ",но Правительство РФ-о нем не знает,более того Правительство РФ,никаких квалификационных требований к участникам не согласовывала (кстати это повод вмешаться ген.прокуратуре и следственному комитету-по части основания агента-привлекать средства других юридических лиц-на какие то виртуальные оферты).Соответственно раз Правительство РФ-не знает,что творит агент-то и не принимается решение 13.12.13.
Пофантазируем,а если бы Правительство РФ-согласовало и утвердило условия конкурса-то тогда квалификацилонные требования (регламент)-это уже ПРАВОВОЙ АКТ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ и соответственно Высший арбитражный суд удовлетворяет наш иск к ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ.
4.Более того-вся процедура по отчуждению акций ОАО"АТФ"-проводилась ПРавительством РФ-для привлечения инвестиций,стимулирования рынка и т.п-при этом ни один нормативно-правовой акт,не регулировал возможность такого выбора,что противоречит абз 2 пп.15 п.2 ст.3 Закона "О приватизации",т.е ДОЛЖНЫ ПРИМЕНЯТЬСЯ ИНЫЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ.
(Господа возглавляющие Минэкономразвития РФ,Росимущество РФ,ОАО"Газпромбанк"-ответьте какие?-ведь Вам правительство РФ-поручило испольнить данную волю ПРавительства.
5.Раз Вы до сих пор не ответили-то Вы и сейчас не ответите,т.к или Вы плохо знаете Законы РФ,или ВЫ работаете в интересах аффелированных лиц.
А все предельно просто-Закон "Об инвестиционных товариществах"-имеет прямое действие по отчуждению акций ОАО"АТФ",т.к цель этого Закона и цель Распоряжения Правительства РФ № 2300-р-СОВПАДАЮТ.
6.Соответственно не внеся этот Закон и не руководствуясь им-Вы не могли руководствоваться ст.3 п.2 пп.15 "Закона о приватизации".
7.Более того-Вы нарушили ст.28 ФЗ "О защите конкуренции",т.к-это определенное обстоятельство и оно требуект согласование с ФАС РФ.
Думаю этого достаточно,что бы понимать,что дело мы выйграем!!!
По части-запрета?Мы уже неоднократно эту тему проходили для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите получали положительный результат.Сейчас работаем с Россельхознадзором РФ в Москве с центральным аппаратом-по части получения разрешения с 01.01.14,т.к Вы правы,если до 01.01.14-мы его не получим-будут большие потери в деятельности предприятия.
Результат будет положителен,т.к мы получаем разрешения на суда 2000-2012 годов построек,занимающихся промыслом в тех же районах,где осуществляют промысел российские суда (постройки 1960-1990 годов) ,которые осваивают одну и ту же рыбу,поэтому не выдав нам разрешение-надо остановить работу российского флота.
Наливными судами возить можно без ограничений, разъяснил РСХН в указании своим терорганам.
В АТФ все в подвешенном состоянии, где же решение правительства?
1.Поздравляю Вас с Новым годом и желаю,что бы Вы выводили журналистику на совершенно другой уровень в обществе.
2. Ваша бескорыстная поддержка и желание разобраться в причинно-следственной связи-стала основой того,что информация дошла до людей ответственных за развитие рыбохозяйственного комплекса РФ и совершенно по другому-посмотрели на события в АТФ и к 3-м участникам (покупателям АТФ). Правительство активно работает с СЗРК, РМД и МРК, т.е подвешенного состояния нет и пока нет гарантии,что владельцем АТФ-будет СЗРК или РМД или МРК, но ясно одно,что как Президент РФ,как и Председатель Правительства РФ-желают вывести АТФ-на совершенно другой уровень,желают что-бы ресурсы АТФ перерабатывались в России и не ишли транзитом в Китай,желают сохранить и увеличить численность кол-ва АТФ,желают социально развивать Архангельск.
3.Руководство Россельхознадзора-приняло решение по поставкам с Норвегии охлажденной рыбы наливными судами,т.к эта позиция не вступает в противоречие с безопасностью,т.е наливные суда Норвегии-работают в тех же районах промысла,где работают суда России,вылавливают ту-же рыбу,что и суда России и без захода в Норвегию с промысла следуют в Россию.С точки зрения поставок рыбопродукции с норвежских фабрик-так же нет жесткости-проходи аттестацию и поставляй в Россию свою продукцию.
Что-бы понять, что Россельхознадзор - работает справедливо и требует выполнение элементарных условий и нет каких либо предзвзятых отношений к норвежским фабрикам-проанализируйте нас, т.е нас 4-раза в году проверяют инспектора Норгес Сильдисклаг и Норгес Рафисклаг и только тогда как мы пройдем все квалификационные требования-нас допускают на норвежский аукцион и мы в этом-полностью согласны с требованиями норвежской стороны,так же и норвежские фабрики-должны быть согласны с требованиями российской стороны.
С уважением Михаил Зуб
Спасибо, Михаил Изяславович!
Хочу также поздравить Вас и всех форумчан с наступающим Новым годом и Рождеством!
Пусть в Новом году свершатся все ваши планы, пусть счастье, радость и удача будут вашими спутниками!
И, конечно, крепкого всем здоровья!
До встречи в 2014 году.
Взаимно примите, Михаил Изяславович, поздравления с Новым Годом и наилучшие пожелания от коллектива Fishnet.ru.
Желаем, чтобы в год лошади все гонки были удачными)) Всех участников форума также поздравляем, всем здоровья и благополучия!
1.Московский арбитражный суд сегодня-не предоставив слово заявителю (исцу)на основании ходательства (ответчика)-дело по ст.150 прекратил.С момента начала регистрации-до того как было зачитанно решение суда-прошло 8 минут.
2."Правосудие" по российски восторжествовало
3.На днях Правительство РФ-объявит владельца АТФ.
Медведев утвердил продажу Архангельского тралового флота компании "Вирма" www.fishnet.ru/news/company/37…
