Добавить в избранное FishNet
Russian Fish On The Net Russian Fish On The Net
Пишите нам
Войти | Регистрация  

Форум / Новости / Тунцовые войны: Медведева беспокоит Гондурас

8 июня 2018 10:29
ФИШНЕТ, ООО
ФИШНЕТ, ООО

Обсуждение новости «Тунцовые войны: Медведева беспокоит Гондурас»
8 июня 2018 16:54
Еремеев Владимир Валентинович
Еремеев Владимир Валентинович

Ситуация глобальной тунцовой индустрии меняется с калейдоскопической быстротой. Результатом изменений становится ужесточение правил ведения тунцового промысла и
уменьшением шансов для России использовать ещё существующую возможность возродить этот вид промысла, хотя бы в пределах возможностей, существовавших в начале 90-х годов.p До начала 90-х годов СССР располагал одним из самых больших тунцеловных флотов в мире, в составе до 30 крупных и средних тунцеловных сейнеров, большие тунцеловные базы, осуществлявших промысел тунцов во всех океанах. Один только Калининградский тунцеловный отряд насчитывал 19 судов,в т.ч.: - 8 больших сейнеров тунцеловных, в т.ч. 5 БСТ типа «Родина» польской постройки; 3 БСТ типа «КАУРИ» испанской постройки; 11 средних тунцеловных сейнеров.
В середине 90-х годов, непосредственно накануне создания Комиссии по тунцу Индийского океана (IOTC),все большие сейнера были проданы, а Россия не вступила в члены Комиссии и не получила прав на ведение промысла тропических тунцов в Индийском океане. Россия осталась с 9 средними сейнерами в Атлантическом океане.
Можно много говорить о дальнейшей судьбе российского тунцеловного флота, и об отсутствии
какой-либо поддержки со стороны государства попыткам его возродить.
На фоне принятия рядом иностранных государств государственных программ развития тунцового
промысла, бездействие российских государственных органов выглядит странным. Хотя
именно государство должно активно стимулировать частный капитал вкладываться в
этот высокорентабельный вид промысла, ведь промысловые усилия закреплены за государством, а не за отдельными пользователями.
За Россией, как и за всеми другими членами Международной комиссии по сохранению
атлантических тунцов (ICCAT), закреплены не квоты на добычу тропических тунцов, а право организации и ведения данного промысла с использованием специализированных судов, и лишить Россию этого права сейчас сложно. В настоящее время промысел может вестись в соответствии с резолюцией ICCAT 16-01 в пределах общего допустимого улова,установленного для ВСЕХ стран-участниц конвенции, без распределения на национальные квоты. ОДУ установлен только для желтоперого тунца (ОДУ 110 тыс.тонн), полосатый тунец вообще не квотируется.
Опасность для России заключается не только в активизации иностранных государств в
развитии тунцовой индустрии. Основная проблема - распределение установленного ОДУ на национальные квоты между странами, чьи суда реально участвуют в промысле. В 2016 году в Индийском океане ОДУ по желтоперому тунцу был распределён между странами, реально участвующими в промысле, с закреплением долей квот за каждым судном. Таким образом, страны чьи суда не участвуют в промысле, лишаются права добычи тропических тунцов.
В Атлантическом океане, где Россия имеет право на промысел тропических тунцов,
решения по распределению ОДУ на национальные квоты пока не приняты. Но, учитывая общемировую тенденцию, такое решение о закреплении национальных квот может быть принято в течение 2-3 лет. Если к этому моменту на промысле не будет сейнеров под российским флагом, Россия автоматически потеряет возможность добычи этого ценного промыслового объекта.
Кстати, российским рынком тунца уже вплотную заинтересовались иностранные игроки. Крупнейший концерн по производству продукции из тунца “THAI UNION "Frozen Product” планирует производить на территории России 100 тыс. тонн продукции в год.
Возвращаясь к программам развития тунцовой отрасли в Мозамбике. Одним из организаторов скандально известного государственного займа (850 млн. $USA) Республики Мозамбик для финансирования программы развития тунцовой индустрии выступал "VTB Capital plc" (350 млн. $USA), совместно с “Credit Suisse Group. Получается, что ВТБ Капитал, являясь «дочкой» российского госбанка, может финансировать развитие тунцовой отрасли в далёкой африканской
стране, не обращая внимания на попытки возродить отечественный тунцовый промысел. Господдержка, только кого?
Владимир Еремеев
Управляющий Фондом восстановления и развития тунцового
промысла «Марлин»
8 июня 2018 23:18
Вячеслав
Вячеслав

Мне кажется есть единственный выход из положения на данный момент. 
С учетом отсутствия времени и средств для строительства собственного флота необходимо издать отдельный законодательный акт, регулирующий вопросы массового приобретения на лизинговых основах импортных новых и б/у сейнеров с полными льготами по всем параметрам, включая НДС и возможность нанимать под Российский флаг специалистов промысла, которых у нас просто нет! За 5- 6 лет вся эта затея окупится, сохранит наши квоты, решит вопрос наполнения внутреннего рынка. В это время государство начнет готовить и воплощать полноценную программу возрождения и создания собственного тунцового флота России и подготовку собственных специалистов.
9 июня 2018 10:55
Еремеев Владимир Валентинович
Еремеев Владимир Валентинович

 Согласен с Вами. Учитывая временной фактор необходима госпрограмма и не только по тунцовому промыслу. И внесение изменений в отдельные подзаконные акты. И программа есть детально разработанная, да чиновники тоже есть. Ведь программу мало разработать, её выполнять надо. А это риск для них.
9 июня 2018 11:52
Вячеслав
Вячеслав

Учитывая задачи, поставленные Президентом новому правительству и законодателям , а так же новый  Президентский период руководства думаю самое время найти силы и сделать повторные шаги для достижения целей Вашей организации,  насколько я понимаю практически единственной, следующей планомерно по пути развития Тунцового промысла в России.
Уверяю Вас, сегодня чиновники готовы пойти на оправданные риски. Госпрограммы сами собой не рождаются примите на себя мантию инициатора данного процесса, а с законодательной инициативой в Госдуме ваши специалисты справятся, уверен в этом. Тут без толкача безусловно не обойтись, этот вопрос надо решать. Обращайтесь в КРДВ, Полпреду, Минвостокразвития, АПИ, ВАРПЭ. Самое интересное, что иностранные инвестиции на этой почве не огромная проблема, желающих найдется не мало. Создавайте проект и пускайте его по пути развития на ДВ, именно здесь расположены основные активы и направления. Желаю удачи, терпения и настойчивости.
9 июня 2018 13:24
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

За исключением первой части, где говорится о королевском подарке В.Матвиенко, это почти дословная перепевка статьи 2014 года (для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите). Ничего нового к сожалению нет. Громко, резонансно, но не объективно. Непосвященный читатель конечно начнет ахать и причитать, мол какие огромные деньжищи и перспективищи. 38 тыс. рублей за килограмм, а мы даже не пытаемся его ловить. И ведь никто ему не объяснит, что по синеперому тунцу у нас нет никаких перспектив, а на полосатый, промысел которого возможен,  красная цена 1,5 доллара/кг. Ну да, есть еще желтоперый, но е его цена всего лишь чуть выше 2-х долларов.

Но дело даже не в этом. Кошельковый промысел тунца очень затратный и рискованный бизнес. Нацрыбресурс, государственная компания, в течение нескольких лет пробивала проект, но так и не получила финансирование. У государства сложилось твердое убеждение, что рыболовство исключительно доходная отрасль, не требующая финансовой поддержки. Наоборот - это не полностью используемый источник получения дополнительных доходов в бюджет. Это и аукционы по продаже прав на вылов ВБР и "инвестиционные" квоты и повышение налоговой ставки на пользование ресурсами и т.д.

К сожалению, я не разделяю оптимизма Вячеслава по поводу готовности госчиновников идти на риски. Может в каких-то других отраслях это и так, но только не в рыболовстве. К слову сказать, тот же Нацрыбресурс уже в течение десятка лет периодически выходит с инициативой по сознанию государственной сбытовой компании, которая могла бы стать реальным шагом к регулированию цен на внутреннем рынке. Эффект тот же самый - денег нет. 

10 июня 2018 03:49
Вячеслав
Вячеслав

ФГУП "Нацрыбресурс" в сравнении с другими механизмами регулирования деятельности рыбной отрасли - далеко не знаковая организация и учитывая её "подмоченную" репутацию имеет не высокие шансы для достижения таких целей. 
К Вашему "Сожалению" могу лишь приложить высокий потенциал и интерес к возможности привлечения иностранных инвестиций, специалистов и орудий лова к решению данного вопроса. От государства не требуются инвестиции, требуется лишь понимание и законодательная поддержка. 
Президентом поставлена задача найти те самые 8 трлн. руб , мне кажется решение этого вопроса как раз на прямую относится к выполнению данного поручения главы государства. 
Если говорить о всей отрасли в целом, то я уверен в том, что в скором времени грядут новые перемены в сторону возможных привлечений иностранных инвестиций, на условиях серьезной коррекции законодательства в сторону паритетных отношений Российского бизнеса и иностранного инвестора.
Как говорится - БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ.......
13 июня 2018 12:00
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Вячеслав, вы полагаете, что иностранцам разрешат участвовать в рыболовстве без ограничений, или как понимать "новые грядущие перемены"? Для того, чтобы наскрести те самые 8 трлн?

Интерес к возможности привлечения иностранных инвестиций, специалистов и орудий лова - это понятно, но что такое высокий потенциал, который вы приложили к "моему сожалению"? Я никак не могу сопоставить довольно скромные возможности, колоссальные риски и очень внушительные расходы для организации российского тунцеловного промысла с "высоким потенциалом".
13 июня 2018 15:21
Вячеслав
Вячеслав

На сегодняшний день многие страны, имеющие в избытке все что нам необходимо и в недостатке то что у нас есть , относительно промысла Тунца, с большим удовольствием бы согласились пойти на создание совместных предприятий на этой почве, что естественно создает благоприятные условия по так необходимому толчку развития данной области в России. Например Венесуэла и Иран с удовольствием бы поучаствовали в освоении Атлантических квот России....
По поводу "наскрести" - вполне реально, но безусловно не 8 трлн. , а меньше, в соответствии с частью общероссийской задачи. 
Или вы думаете могут быть другие варианты, типа возврата России Царского учредительного займа для создании национального резервного фонда США, предоставленного на 100 лет???
13 июня 2018 15:46
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Да нет никаких российских квот на атлантического тунца. Есть возможность вести промысел, поскольку Россия является членом ICCAT. Причем синеперый (голубой) давно распределяется между традиционно ловившими его странами; России там нет. Большеглазый тоже распределен. Остальным странам разрешено добыть в качестве прилова что-то порядка 2,5 тыс. тонн на страну в год(точную цифру лень искать). Желтоперый пока не распределяется по странам, но это дело времени. Остается только полосатый, который стоит в три раза дешевле трески.

Зачем Венесуэле, Ирану или кому бы то ни было головная боль с российским флагом? На российский тунец в ЕС пошлина 22%. Даже в Африку не продать, т.к. они делают консервы для Европы. Переть рыбу в Россию за тридевять земель?

Возможно я рассуждаю не патриотично, но практично и реалистично. 
14 июня 2018 17:12
Илья
Илья

Судя по самому крупному российскому (а может уже и нет) производителю консервации из тунца, сырье используется еще более дешевое, чем полосатый тунец. Работают они на макрелевом тунце (auxis thazard).
13 июня 2018 15:27
Вячеслав
Вячеслав

"довольно скромные возможности, колоссальные риски и очень внушительные расходы для организации российского тунцеловного промысла" - находятся в умах тех, кто толком не понимает условия и механизмы, изменившиеся до неузнаваемости за годы потери нашего собственного тунцового флота, судостроителей, рынка сбыта и специалистов промысловиков в данной области. Нас сейчас в этой области можно с уверенностью назвать "слепыми котятами" по сравнению с теми, кто находит там все, что мы просто не видим......
13 июня 2018 15:48
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Вы для начала изучили бы тему, а уже потом про слепых котят....
14 июня 2018 14:21
Вячеслав
Вячеслав

Время покажет!

Добавить ответ

Вы сможете оставлять комментарии, если зарегистрируетесь или войдете.
 


Что такое FishNet?
FishNet — это российский рыбный портал №1. Подробнее →


Полезные ссылки