Добавить в избранное FishNet
Russian Fish On The Net Russian Fish On The Net
Пишите нам
Войти | Регистрация  

Форум / Политика государства в области рыбного хозяйства / Что такое аналитик и нужен ли Аналитический центр?

13 февраля 2015 02:35
Рыбак
Рыбак

Что такое аналитик и для чего они приобретают актуальность в наше время. Данная статья основана на высказываниях и идеях аналитика рыбного рынка Митупова Т.Г. и других экспертов: Как известно, в условиях рыночной экономики и уже на протяжение более 20 лет работы сопряженной с мировым рынком, деятельность российсийких рыбных компаний была (и есть) сопряжена с рисками экономического, криминального, социально-политического, административно-правового и техногенного характера. В условиях внешнеполитического кризиса, связанного с твердой позиции России в вопросах внешней политики (Украина, Сирия и т.п.), введения эмбарго (продовольствие и т.п.) по отношении к России, снижения цен на нефть и девальвации рубля по отношению к внешним валютам, а так же снижения реальных доходов населения и роста инфляции и т.п. - все эти факторы заставило (ют) руководство предприятий решать задачи по поиску оптимальных решений для выхода из постоянно возникающих кризисных ситуаций, пытаться оказывать выгодное для себя воздействие на социально-политическую и экономическую ситуацию в местах дислокации предприятия. Решить эти задачи с «налета» все чаще и чаще становится практически невозможно прямолинейно (% банковскую ставку, темп инфляции, расходы на услуги естественных монополий, оптимизация затрат, и т.п.), так как разрозненные данные, собранные в результате проведения анализа ситуации на региональном или глобальном рынке, как правило, не являются информацией, пригодной для использования, до тех пор, пока они не пройдут аналитическую обработку экспертом в соответствующей области. Вот здесь необходима аналитическая, кропотливая работа. «Сырые» статистические и констатирующие данные, как таковые, которые представляют гос. органы (на продовольсвенном рынке Минсельхоз, Росрыболовство, Россельхохознадзор, Роспотребнадзор, и т.п.) не содержат в себе практически никакой информации, если их не рассматривать в сочетании с другими и не указывать их значение среди всего накопленного информационного массива. Это достаточно просто проверить на практике: каждый отдельный элемент собранных сведений сам по себе не имеет почти никакого значения, но собранные воедино, они показывают довольно ясную картину происходящего. Здесь необходим эффект Бизнес-процесса - от вылова до прилавка магазина. В результате аналитической обработки потребителю выдается осмысленная информация, полученная из оцененных, истолкованных и соотнесенных данных, изложенных таким образом, что ясно видится решение конкретной поставленной задачи. Поэтому многие западные и азиатские компании большое значение придают совершенствованию технологии информационно-аналитической работы. Поймите, рынку не нужна в должной мере констатация фактов, нужны выводы из сложившейся ситуации и прогноз. В наше время - время течет быстро, сегодня доллар 30 руб. завтра 60 руб. И мы видим сейчас воочию. Поскольку у нас сырьевая экспортная направленность рыбного бизнеса, и высока доля импортной зависимости, при низкой мощности развития аквакультуры и изношенности флота, а так же снижения воспроизводства и запасов водных биоресурсов в своей акватории, надо понимать, актуальность всего того, что я выше отметил. Пора отходить от поговорки "Ходка - сотка". Тупо прожить на рыбном рынке с такой пословицей уже в наш период не пройдет. Яркий пример с АДМ, проблемы в реализации в КНР.
Если говорить об эффективности информационно-аналитической работы на конкретном хозяйствующем субъекте, то стоит заметить, что она зависит не столько от технического обеспечения и масштаба обрабатываемых информационных потоков (Минсельхоз, Росрыболовство, РЖД, Росстат, ФТС, МЭР, ФАС, Пограничная служба, аналитические агентства - зарубежные, оптовые и розничные компании, стивидоры, логистики, и т.п.), сколько от четкой постановки задач и непосредственного взаимодействия с потребителями аналитических материалов. Жестко сформулировать требования к аналитическим материалам довольно сложно. Чаще всего их не осознают и сами заказчики, поэтому определение информационных интересов конкретного круга потребителей представляет собой одну из наиболее сложных задач для аналитиков. (Стоит отметить, что экспертов в своем сегменте рыбного рынка - много, а полноценных аналитиков, охватывающих весь спектр рыбного рынка - нет). Уточнение информационных потребностей обычно происходит в ходе самой работы, но и в этом процессе оно затруднено сложившимися традициями. К сожалению, на российских предприятиях пока еще слабо привилась традиция интенсивных неформальных контактов между сотрудниками разных иерархических уровней. А это чревато весьма негативными последствиями, ведь если обратная связь между руководством и аналитиками отсутствует, то последние начинают работать по собственному плану, часто не отвечающему потребностям предприятия, а они это умеют, аналитик - это творческая профессия, без границ))). Высшая ценность аналитика - это чувствовать цифры. А без знания рынка, естественно их никак не прочувствуешь). Поэтому аналитик, должен быть всегда погружен в "котел с кипящей водой" - общаться с реальными участниками рынка, те кто делает погоду на рынке, общаться с представителями гос. структур, общественных союзов и ассоциаций, читать профильные и не профильные соприкасательные к бизнесу СМИ, выступать на форумах, - обмениваться мнениями и т.п., вообщем быть в гуще событий - на передовой.
Качество получаемой в результате аналитической обработки информации в большей степени зависит от квалификации аналитика. Не секрет, что человеческая психология такова, что очень часто для подтверждения своей точки зрения отбирают «удобные» данные, а «нежелательные» -недооценивают и оставляют без внимания. Для руководства, я посоветую метод "От противного", то есть делать все наооборот его пожеланиям, либо прогонять приспособленца.
Достаточно часто отдельные руководители стараются привлекать к информационно-аналитической работе оставшихся не у дел бывших сотрудников различных институтов. Но здесь очень важно понимать, что, хотя аналитическая работа по своей методологии весьма близка к научным изысканиям, между ними имеются два весьма существенных отличия.
Во-первых, если у ученого-исследователя время на выполнение работы практически не ограничено, то в нашем случае к аналитическим материалам, помимо их достоверности и обоснованности, предъявляются еще весьма жесткие требования оперативности и актуальности, но самое главное - в преломление к практике. При этом наш рыбный рынок суров и пришлых, которые без году неделю и не имеют на рынке ИМЯ - не приемлют и по просту посылают.....
Во-вторых, в отличие от академических исследований «производственные» аналитические материалы имеют более прикладной характер, опираются не столько на глубокую, самостоятельную разработку проблем, сколько на привлечение и координацию деятельности специалистов (социологов, политологов, технологов, экономистов и т.п.), а также на обобщение уже готового материала. А поскольку содержать в штате экспертов-специалистов по всем направлениям невозможно, то в этом плане очень важно иметь своеобразную базу данных персоналий, которые могут собрать информацию в своем сегменте рынка и дать квалифицированные консультации в режиме реального времени. При этом Большой +++ - это то что эти функции может выполнять 1 человек, котрый понимает "смысл жизни" данного проблемного вопроса в рыбном рынке и на пальцах может проинформировать доходчиво узкопрофильных специалистов.
Как показывает мировой опыт, непременное условие высокой эффективности информационно-аналитической работы — непосредственное участие аналитиков в той деятельности, которую они обслуживают. Поэтому аналитик должен пользоваться безоговорочным доверием, как руководства компании, так и в государственных и других органах, ведомствах, гос. и коммерческих предприятий, и рассматриваться ими как полноправный участник принимаемых решений. Только так можно достичь необходимой настройки информационно-аналитической работы на реальные процессы управления.
Мне бы хотелось уделить пристальное внимание и такой важной проблеме, как создание единого информационного поля предприятия. Информационное поле хозяйствующего субъекта представляет собой ряд структурированных и неструктурированных информационных массивов, необходимых для принятия управленческих решений. Как правило, эти массивы формализованы в виде различных банков и баз данных, которые позволяют строить информационные модели, давать практические рекомендации по управлению текущей ситуацией и прогнозировать ее дальнейшее развитие.
Но, к сожалению, даже сегодня далеко не вся информация имеется в электронном виде. Многие данные по-прежнему приходится искать в бумажных изданиях. Поэтому заявление, что библиотека — лучший друг аналитика, остается весьма актуальным и по сей день.

Ну а теперь непосредственно приступим к рассмотрению этой проблемы. При накоплении информации в банках и базах данных предприятия могут использоваться два основных способа ее представления: неструктурированное и структурированное.
Неструктурированное представление осуществляется при отсутствии специальных языковых средств поддержания структуры информационной модели предметной области. Этот вид реализуется с помощью накопления текстовых и графических файлов.
Неструктурированная форма предоставляет различные виды контекстного поиска. В результате поиска по ключевому слову мы получаем все тексты, в которых оно упоминается. Для того чтобы исследовать связи объекта, т.е. построить объектную окрестность, аналитик должен исследовать полученные тексты на предмет выявления в них связанных объектов и для каждого из них организовать отдельную процедуру поиска. Такой процесс анализа полученных текстов и дальнейшего поиска может оказаться достаточно продолжительным по времени и утомительным по реализации.
К этой категории относятся полнотекстовые базы данных, в которых накапливаются электронные версии СМИ, дайджесты, нормативная и служебная документация. Более детально все это будет рассмотрено в последующем «Информационно-аналитическая работа: обработка материалов средств массовой информации».
В рамках структурированного представления обычно реализуется такая модель предметной области, в которой информационные объекты обладают достаточной эволюционной самостоятельностью, позволяющей им «обрастать» новыми подробностями и связями по мере поступления новых данных. В условиях такого описания структуры предметной области достаточно выйти на один информационный объект, чтобы по связям исследовать его окружение.
Прежде чем перейти непосредственно к дальнейшему описанию технологий и инструментария информационно-аналитической работы, определимся с терминологией.
Банк данных — это система специальным образом организованных данных, предназначенная для их накопления и использования.
В банке данных отображается определенная часть реального мира (так называемая предметная область). Поэтому банк данных создается не для решения какой-то одной задачи, а для многоцелевого использования информации по определенной теме.
База данных — это некоторая относительно самостоятельная часть банка данных. БД — основа любого банка данных. Конкретный состав баз данных в банке и их связи между собой определяют структуру банка. База данных содержит в себе описание информационных объектов (объектов учета).
Технологическое обеспечение информационно-аналитической деятельности подразумевает наличие не столько компьютеров, сетей и средств связи, хотя и это является необходимым условием, сколько продуманной программной среды, позволяющей накапливать, обрабатывать и искать необходимую информацию в автоматизированном режиме.
Накапливаться должна только та информация, которая в дальнейшем потребуется для анализа. Поэтому при накоплении информационных массивов преимущество следует отдавать собственным базам данных, создаваемым для решения конкретных задач, стоящих перед предприятием. Сбор всех доступной информации «про запас» очень скоро наталкивается на финансовые и технические ограничения. Чем больше посторонней информации, тем сложнее работать с информационными массивами. Поэтому информация должна быть «отжата», хорошо структурирована для дальнейшей аналитической обработки.
Регулярная актуализация собственного банка данных очень часто обозначается термином «мониторинг». Зачастую понимание того, что за ним стоит, сводится к постоянному наблюдению и фиксации ряда параметров, характеризующих некий процесс. Мониторинг требует больших затрат как на систему сбора информации, так и на сотрудников, которые постоянно отслеживают изменение окружающей предприятие среды. Поэтому, перед тем как приступать к мониторингу, необходимо тщательное моделирование его предметной области, т.е. внесение ясности в то, какие параметры с какой частотой надо оценивать, какие их значения являются критическими или подающими сигнал, на который необходимо реагировать.
Вообщем, это начало - краткий экскурс в мир аналитика. Дерзайте аналитики!
13 февраля 2015 07:24
L.A.
L.A.

Практика показывают, что никому информационная открытость не нужна, а вся аналитическая работа сводиться к лоббированию интересов групп/лиц. 

13 февраля 2015 13:33
Владислав
Владислав

У аналитики всегда есть цель. Вопрос - кто ставит эту цель? Есть ли такое понятие как рыбацкое сообщество? Разделяет ли рыбацкое сообщество эту цель? И кому рыбацкое сообщество доверяет ставить эту цель?
13 февраля 2015 10:41
Сергей К
Сергей К


Можно не метафизировать абстракцию в связи с интеллектуальной функцией)), а показать класс в анализе конкретных проблем рыбной отрасли и рыбного рынка?
14 февраля 2015 01:37
Рыбак
Рыбак

Все за ваши деньги, бесплатный сыр только в мышиловке
16 февраля 2015 00:57
Андрей
Андрей

Судя по ряду фраз в Вашем многословном тексте, вы - не тот, кто "понимает смысл жизни данного вопроса".  Удачи.
16 февраля 2015 09:35
Рыбак
Рыбак

Cудя по Вашему ответу, Андрей Вы не профессионал на рыбном рынке, то что я многословил в тексте - это для Вас, умные поняли бы в коротком тексте

16 февраля 2015 10:25
L.A.
L.A.

Господин Рыбак, давайте конкретнее. 


16 февраля 2015 10:45
Сергей К
Сергей К

Куда уже конкретнее: самозваный кабинетный (?) Рыбак, который для лекций по аналитике почему-то спрятался под ником , взгромоздился на воображаемую высокую трибуну и выступил с длинной речью, как он пояснил Андрею,  для дураков. Себя он, конечно, мнит стратегом, но стратегию для рыбной отрасли даже в двух словах раскроет только за большие деньги)) Наверное, ему лучше ловить золотую рыбку, но есть риск остаться у разбитого корыта))


17 февраля 2015 10:41
Рыбак
Рыбак

Cергей К.вы в море были, судя по Вашему тону не были

17 февраля 2015 13:15
Сергей К
Сергей К

А вы кабинетный рыбак или реальный? Я в море был и буду и море не забуду)) Из открытой информации: заходил по колено в Баренцево море и с головой окунался в Черное))


Давайте лучше следующую лекцию про аналитику рыбной отрасли и расценки на ваши услуги)) 

17 февраля 2015 14:59
L.A.
L.A.

Рыбак, Вы кто вообще по жизни?, чем занимаетесь?
17 февраля 2015 16:24
Рыбак
Рыбак

поздно ребята, поздно, спасибо за лестыее отклики

21 февраля 2015 13:35
Рыбак
Рыбак

в чем для вас смыл жизни, тупо срубить ходку сотку , и все

23 февраля 2015 13:08
L.A.
L.A.

Не судитеда не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы" (Евангелие от Матвея)
23 февраля 2015 19:59
Вячеслав
Вячеслав

С трудом дочитал до конца статью ,как на заумной лекции. ТИПА :
. С точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. 

Аналитики к вашему сведению не дерзают или словоблудят как вы , а предоставляют компактную информацию пользователю , созданную на основании полученных данных из различных источников ,с чем очень даже неплохо справлялся Тимур Митулов , который по вполне понятным причинам был отодвинут в сторону новой командой молодых руководителей Росрыболовства.Было бы неплохо, если руководство нашего родного Фишнета привлекло бы его к работе в качестве аналитика главного рыбного горна России ..... ???? Как интересно на это отреагирует наше форум-сообщество? 
И еще , мне показалось , что "РЫБАК" претендует на это место , если это случится то на форуме будет больше "воды"чем в океане... 
24 февраля 2015 13:04
Александр Макаров
Александр Макаров


Вячеслав, уже есть возможность потратить деньги и подписаться на наши информационно-аналитические продукты: статистика импорта за 2014 год в макро и микро деталях фактов и трендов про игроков и рынок в целом, то же  сейчас будет по экспорту. https://www.fishnet.ru/issues/import_freshfish/7.html


 


Также есть еженедельный платный Рыбный Курьер-профи https://www.fishnet.ru/issues/rk-profi/


 


Как только вы и ваши единомышленники пополните ряды подписчиков, за счет этих дополнительных доходов мы подумаем о расширении штата аналитиков))

23 февраля 2015 20:01
Вячеслав
Вячеслав

Думаю,что после  ответа Рыбак будет меня как Максима разносить в дребезги , как колхозник....
24 февраля 2015 14:23
Максфиш
Максфиш

"поздно ребята, поздно, спасибо за лестыее отклики"

Вот это порадовало! Упустили мы своё счастье, господа!

25 февраля 2015 17:47



"РЖД" и "НАХЛЕБНИКИ" облегченно вздохнули.
27 марта 2015 13:12
Иванов Иван
Иванов Иван


Хотел бы процитировать Илью Шестаков о популярности норвежской семги: "Просто надо поучиться у норвежцев. Они в свое время, когда стали развивать вот эту аквакультуру, вложили, вкладывают и продолжают вкладывать достаточно много средств в продвижение. Вы можете увидеть эту семгу везде, даже в Азиатско-Тихоокеанском регионе, если поедете на Филиппины, в Малайзию, вы увидите, там будет продаваться норвежская семга. То есть они, на самом деле, провели очень большую маркетинговую работу, целенаправленную на один узкий сегмент. И, конечно же, они добились того, что и здесь покупатели стали отдавать предпочтение именно норвежской семге в противовес нашим диким лососевым. Хотя, с точки зрения качества, они превосходят. А с точки зрения вкуса, они сформировали предпочтение, когда начали эту маркетинговую кампанию, и добились тех результатов, которые перед собой ставили".
Мы учимся)) уже около 10 лет, а топчемся на месте. Хорошо, что признаем наконец-то - это на государственном уровне. Норвежский Комитет по вопросам экспорта рыбы (НК по рыбе)  уже на протяжении почти 25 лет функционирует, проводит кропотливую маркетинговую политику и промоушен, и завоевал весь мир своей норвежской рыбопродукции, в том числе в России  - от Москвы до Дальнего Востока. А мы все чешемся), только в 2007 г.  признали, включив аквакультуру в нацпроекты. Да и то - после 2-ух лет все кануло "в лето"). И топчемся на уровне 140-150  тонн. 
Что необходимо сделать на первоначальном этапе, чтобы придать импульс и создать базу для развития рыбного рынка? 
Ответ: В наших условиях в период введения внешнеэкономических санкций и эмбарго и на фоне этого импортозамещения - необходимо принять Закон о внешнеэкономической деятельности. В части продовольствия, у нас есть 12-17 основных групп жизненно важных продуктов необходимых для жизнедеятельности. Сосредоточить на этих группах скурпулезный анализ и прогноз в динамике (диапазон 10 лет назад+на перспективу прогноз и планирование на 3-5 лет вперед). Создание Аналитического центра при Минсельхозе (обсуждение). В части рыбы в вопросе организационной структуры!  - ничего придумывать не надо - идти по типу НКВЭР, работа Аналитического центра должна регламентироваться положениями Закона о внешнеэкономической деятельности.  Центр должен выполнять административные функции и являться консультативным органом при Росрыболовстве. Вся его деятельность полностью финансируется рыбной промышленностью за счет установленных законом налоговых отчислений. Как орган маркетинга, Центр помогает поддерживать высокую репутацию российских рыбопродуктов на внутреннем и международном рынке путем активного влияния на рынки и разработки соответствующих программ. Кроме того, Центр должен играть роль связующего звена между гос. органами и учреждениями и предприятиями рыбной отрасли. Соответственно, штабы-квартиры должны находиться в основных регионах, где есть представительства Росрыболовства, а именно в Германии, Франции, Испании, Бразилии, США, Японии, Китае.
Вся деятельность Центра должна быть сосредоточена по четырем основным направлениям:
Маркетинг
Рыночная информация
Доступ на рынки
Реклама и связи с общественностью

27 марта 2015 20:01
Вячеслав
Вячеслав

Видимо это высший пилотаж по аналитике , кто бы услышал и оценил ... ? Может все таки батюшке царю ... ? 
27 марта 2015 22:00
Иванов Иван
Иванов Иван

да без него не решить(

28 марта 2015 23:15
Вячеслав
Вячеслав

До высшего пилотажа нам далеко , а РРБ без аналитики  работать эффективно не сможет точно.
29 марта 2015 13:37
Андрей
Андрей

Не надо путвть божий дар с яичницей. Биржа (любая) легко обходится без аналитики. Участники рынка (любого) нуждаются в анализе или делают его сами, независимо от того, работают они через биржу или нет.
29 марта 2015 15:11
Вячеслав
Вячеслав

Андрей , Вы меня простите ради Бога , но после ваших слов хочется представить Вас в какой нибудь деревне на берегу промыслового озера ,на рынке с плетеной корзиной , где лежит красивая свежайщая рыба , которую надо продать....

1 апреля 2015 07:29
Иванов Иван
Иванов Иван

надо их понимать, что ходка сотка. и больше их ничего не волнует
3 апреля 2015 03:57
Иванов Иван
Иванов Иван

кто освящает экономику рыбной отрасли


3 апреля 2015 06:39
Вячеслав
Вячеслав

Если разобраться , то я например не знаю официального , целевого , обеспеченного , органа или предприятия которое занимается такой деятельностью.  Вся аналитика основывается на красивых словах отдельных специалистов , занимающихся в рыбной отрасли узкой специализацией , не охватывающей все спектры . Самое интересное  что они рассуждают и делают красивые выводы по всем направлениям отрасли . Цифры для аналитических расчетов берутся с потолка или из отчетов отдельных компаний или отдельных гос органов. Подтверждение , анализ и соединение всех цифровых результатов и  в едином центре не производится. Все отчеты предложений развития и прогнозов деятельности рыбной отрасли  озвучиваются на заседаниях и комиссиях правительственных органов отдельными организациями и ведомствами : росрыболовство , министерства , ведомства , крупные промысловые предприятия , комитеты и.т.д. Прихожу к выводу , что аналитиком являются сами гос структуры - законотворцы , которые сами думают , сами принимают решения и сами несут ответственность ... 
Качественная обработка информации и обоснованное принятие решения на основе фактических статистических данных , 
прогнозов , примеров , опыта других  стран , мнения и предложения коллег по отрасли , всех "за" и всех "против" имеет максимальную вероятность наилучшего результата. Кто у нас в России может это делать ?
3 апреля 2015 15:27
Ника
Ника

Вот один из продуктов аналитиков Росрыболовства, цифры откуда-то берут)):


По данным Росрыболовства, в столице ежегодно потребляется 330 тыс. тонн рыбы. Среднестатистический москвич ежегодно потребляет 27 кг рыбы. Наибольший объем потребления приходится на замороженную и свежую рыбу – 60%, соленые, копченые и сушеные морепродукты – 20%, рыбные консервы – 13%, рыбные полуфабрикаты и готовые рыбные изделия – 7%. Рыбные продукты в 69% случаев поставляются в столицу из Сахалинской, Камчатской, Калининградской, Мурманской областей, Приморского края и в 31% - импорт из Чили, Китая, Индонезии. Доля затрат на рыбу и рыбопродукты в потребительской корзине составляет 9,7% (около 662 руб.).  https://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/48061.html


4 апреля 2015 03:17
Андрей
Андрей

Вопросы сразу. Как учитываются в статистике приезжие и нелегальные мигранты?  330 тысяч тонн - вес продуктов или живой вес сырья, из которого они произведены?  Если первое - это как бы ни о чём вообще, если второе - как считали?
4 апреля 2015 03:19
Андрей
Андрей

Вы то пишете, что нет такого органа, то тут же, что это - сами законотворцы (т.е. Сотрудники соответствующего комитета госдумы). Вы уж определитесь, пожалуйста. А если серьезно - я не знаю таких организаций нигде в Мире. Если ошибаюсь поправьте. 
4 апреля 2015 03:19
Андрей
Андрей

Сообщение было удалено автором
3 апреля 2015 20:29
Вячеслав
Вячеслав

Это продукт одного статистического органа или констатация факта потребления , а разговор мы ведем о получении различных видов информации из различных источников в едином центре и ее последующем анализе - АНАЛИТИКЕ )):
4 апреля 2015 08:37
Иванов Иван
Иванов Иван

аналитик по сути должен быть и экономистом, и маркетологом, общаться с представителями всех бизнес-процессов, от вылова до прилавка магазина. И, безусловно, должен иметь авторитет в рыбной отрасли.
4 апреля 2015 08:42
Иванов Иван
Иванов Иван

пока не буде центра, будут и такие случаи: 
"Кожемяко отметил, что процент предприятий, которым была оказана помощь из бюджета области в прошлом году, даже не смешной. Из 400 предприятий помощь оказана только 19. «И при этом вы говорите, что у вас налажены порядки, понятные для всех. Я хочу знать, насколько они на самом деле зарегулированы. Ведь порядок же можно сделать такой, что на субсидии вообще никто не попадет. Это не устраивает ни бизнес, ни меня», - сказал Кожемяко"
5 апреля 2015 04:13
Андрей
Андрей

Вы путаете аналитический центр с полицией?
4 апреля 2015 08:54
Иванов Иван
Иванов Иван

или этот шедевр 
4 апреля 2015 08:55
Вячеслав
Вячеслав

Это Вы про нового губернатора Сахалинской области?
5 апреля 2015 09:56
Вячеслав
Вячеслав

Интересно, почему так ярко описанная деятельность по вопросам аналитики Рыбного союза в 2011 г не видна и не слышна в настоящее время ?

Информация о деятельности Рыбного союза в аналитической сфере 2011г :

Аналитическая группа Союза выпустила более 2000 аналитических статей и публикаций, 10 маркетинговых отчетов и исследований по анализу продовольственного рынка. Аналитики Союза выступают с экспертным мнением по продовольственному рынку в институтах «Гражданское общество в современной России», «Гражданское общество и местное самоуправление», «Эксперты для гражданского общества», а также на международных форумах и конференциях «Seafood Russia», «Interfish», «World Food», «Agro Industry», «Agro Director», «Food Business», «Продэкпо», «Мясная индустрия», «Международный Центр Интеграционных Процессов» при Совете Федерации, международных деловых конгрессов и конференций Общественной палаты РФ, Торгово-промышленной палаты РФ. Аналитическая группа Союза сотрудничает с Российский союзом предприятий холодильной промышленности (РСХП), Национальной мясной ассоциацией (НМА), Национальным союзом экспортеров продовольствия и др. 

Союз сотрудничает и предоставляет аналитические исследования, маркетинговые отчеты, экспертные оценки и прогнозы по рыбной отрасли для Федерального агентства по рыболовству, Министерства сельского хозяйства, Министерства экономического развития, Федеральной антимонопольной службы, ТПП РФ. 

Участники Союза являются членами Общественного совета при Росрыболовстве, Совета по вопросам, затрагивающим интересы малого и среднего предпринимательства в рыбохозяйственном комплексе при Росрыболовстве, членами рабочих групп по созданию рыбных бирж, магазинов «Океан», логистических и холодильных комплексов при Росрыболовстве, по снижению административных барьеров в предпринимательстве при Минэкономразвития РФ, и др. 

В сентябре 2010 г. за активное участие в развитии рыбохозяйственного комплекса России Федеральное агентство по рыболовству РФ вручило Благодарность Союзу и членам Союза. Руководитель аналитической группы Союза Митупов Т.Г. был награжден Медалью II степени «За заслуги в развитии рыбохозяйственного хозяйства России»

5 апреля 2015 11:00
Ника
Ника


Тоже интересный факт: Крайний,Савельев и Митупов ушли из Росрыболовства, и частное агентство по рыболовству перестало активно публиковать материалы. Раньше каждый день было много новостей и аналитических сообщений от имени этого агентства на сайте Росрыболовства, а теперь что-то не видно.


 

5 апреля 2015 13:37
Вячеслав
Вячеслав

Значит в настоящее время пассивность в публикации аналитических материалов связана в том числе с потерей для рыбной отрасли одних из сильных и основных специалистов ? Интересно чем в настоящее время занимаются эти люди ? По вполне понятным причинам переквалифицироваться , получить такой огромный опыт и практику в новых направлениях аналитического бизнеса невозможно ! Значит Крайний ,Митулов , Савельев - скрытый огромный потанцевал находящийся в ожидании применения своих сил и опыта на благое дело ? Интересно почему о них все забыли и чем в настоящее время занимаются ?
5 апреля 2015 14:17
Ника
Ника


Вы не поняли - частное агентство, которое он сейчас возглавляет, давало много материалов, а теперь мало что слышно. Изредка Савельев выступает по ТВ, как эксперт. Вчера на центральном ТВ он  высказывал мысль, что траулер «Дальний Восток» мог пойти ко дну в Охотском море из-за того, что у судна внезапно открылись кингстоны.


5 апреля 2015 17:17



Я думаю, что без возвращения отрасли "министерского" уровня управления ничего не возможно наладить...
Ни аналитического центра; ни управления безопасностью мореплавания; ни развития прибрежной инфраструктуры,  переработки и аквакультуры; ни "походов" в эконом зоны других государств; ни обновление флота и основных фондов; ни подготовки кадров и производственной практики студентов; ни серьёзной научной работы; ни, ни, ни .....
Уровень управления рыбной отраслью на уровне ФАР просто не позволяет этого сделать....
На сегодня рыбная отрасль управляется "свинопасами"....
5 апреля 2015 21:05
Ника
Ника

Беда с нравственностью людей, обалдела от увиденного сейчас на 2 канале ТВ, в каком состоянии порт Невельск, какие копейки платят морякам за такой тяжелейший и опасный труд, и что за деньги все можно купить, любую морскую должность. Даже если и создать вновь министерство, исчезнет ли рвачество и вывоз всех ресурсов и денег из России?


Савельев сделал очередное жесткое заявление на ТВ2, но совсем недавно он был членом команды Крайнего, который несет свою долю ответственности за состояние отрасли.
6 апреля 2015 15:26
Андрей
Андрей

Я думаю, что название руководящего органа никак не связано с перечисленными  вопросами- аналитический центр тут вообще перпендикулярен- безопасностью мореплавания занимались и занимаются в основном Морские Администрации портов- под развитием прибрежной инфраструктуры вы имеете в виду раздачу денег?  Этим может заниматься кто угодно- переработка тут вообще при чем?- походы в чужие зоны - коммерческое предприятие.  При чем тут государство?- обновление флота - вопрос компаний (и РМРС, конечно)- с  практикой у студентов проблем нет.  Проблема в том, что они не хотят оставаться работать в отрасли, а министерство оно или агентство - какая разница- бюджет отраслевых НИИ во времена МРХ был ничем не лучше, уверяю вас
7 апреля 2015 22:31
Вячеслав
Вячеслав

Почему бы нам не ввести уникальный феномен правильного государственного управления и законотворчества Сингапура в Российскую рыбную отрасль ? 

 А все таки кто знает где и чем сейчас занимается Андрей Крайний ?


8 апреля 2015 14:52
Иванов Иван
Иванов Иван

Крайний, Савельев и Митупов при деле, работают
8 апреля 2015 17:24
Иванов Иван
Иванов Иван

а, вот рыбная отрасль, чем занимается?
для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите
10 апреля 2015 10:41
Андрей
Андрей

бред
10 апреля 2015 13:40
Вячеслав
Вячеслав

Вы видимо имеете ввиду , что рыбная отрасль в России занимается бредом ?  .....
10 апреля 2015 16:49
Андрей
Андрей

не надо прикидываться глупее, чем вы есть.  Так и правда поглупеете.  Если вы и правда связаны с отраслью, обязаны понимать, какая чушь там написана
10 апреля 2015 16:59
Вячеслав
Вячеслав

Согласен  что это бред и не только это... 
12 апреля 2015 17:12



Уважаемый, Вячеслав! Читаю Вас на всех форумах и удивляюсь энергии, которая разливается по просторам нашей многострадальной отрасли. Все Вы знаете: суда, биржа, цены, рыба, сбыт и тенденции отрасли. Молодец.Как Вы не поймете: ситуация тупиковая, отрасль нуждается в переформатировании, начиная с ФАР (укрепление и обучение) и Рефсервиса, до Нацрыбресурса и отраслевых Ассоциаций. Нужна : ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ на основе АНАЛИТИКИ и Государственно-частного партнерства. Нет иного пути. В отсутствии планов  ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ - нет противовеса традиционной системе сбыта.Госструктуры считают, что законами и постановлениями можно решить проблемы промышленности. Почитайте выступления из "позднего Илясова", "раннего Крайнего", "руководителей ассоциаций на съездах" и даже представителей Правительства по указанной теме. Все слова переставляются местами, а проблемы решаются не эффективно. Нет ответственности за порученное дело.Например: Правительство выделяет Нацрыбресурсу (через ФАР) деньги на модернизацию портов в Петропавловск-Камчатский. Это здорово.А о том, что уже сделана Проектная документация и геологические изыскания по портам Владивосток и Зарубино, проработан проект по Петропавловску - ни слова. (изыскания имеют время актуальности и в последствии их надо будет повторять).А Приморский Кластер: 30 млн руб (гос средств - подарили Японцам (компания Намура).Нужен иной ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ подход к отрасли.Прикрепленный файл - 778Прикрепленный файл - 889
12 апреля 2015 10:05
Иванов Иван
Иванов Иван

да это бред

12 апреля 2015 10:31
Иванов Иван
Иванов Иван

Супер ответы на интервью
12 апреля 2015 18:02
Вячеслав
Вячеслав

Уважаемый, Алексей!Вы относитесь видимо к радикальному движению разрушителей до основания и далее - " Мы наш мы новый мир построим " В настоящее время любые радикальные меры из тех , которые вы предлагаете во- первых не исполнимы , во -вторых могут привести к остановке или дальнейшему снижению эффективности работы отрасли , в - третьих где вы возьмете такое количество классных специалистов - за рубежом , по принципу Украинского правительства ? Где гарантии , что заморские специалисты проведут реформы правильно и эффективно ?
В настоящее время мы что имеем , то и имеем ничего по взмаху волшебной палочки не исправить. 
Я думаю необходимо создать координационный антикризисный совет рыбной отрасли при правительстве РФ из действующих или экс действующих российских классных специалистов в общих и различных узкопрофильных направлений отрасли . Наделить их оперативными полномочиями для управления на первом этапе в ручном и далее в автоматическом режиме после корректуры руководящих документов , инструкций, рекомендаций по кадровым перестановкам. Обучать бестолковых чиновников, у нас нет на это времени. Так что ломать нельзя , только форматировать....
12 апреля 2015 19:09



Никогда не был радикалом, только строил и обучал. Если не чувствуете за собой силы идти вперед - уйдите.
Главная проблема в отрасли не в том, что мы не можем накормить "голодных" в стране, а в том , что "сытые" НЕ НАЖРАЛИСЬ...
12 апреля 2015 19:26
Вячеслав
Вячеслав

Силы чувствую , но применять их необходимо с холодным рассудком... А "сытые" никогда не нажрутся. Нужны законы , а не Государственно-частное партнерство , где надежда только на самосознание " сытых" ....
12 апреля 2015 19:38



Законов - тьма, не успеваем выполнять, нужен "страх" за их несоблюдение. 
После организационных и кадровых чисток (надеюсь они будут объективными), в связи с трагедией на Дальнем Востоке - увидим кто будет работать на ответственных постах в ФАР. Убежден - край уже наступил. Если уже Савельев в интервью по Центральному ТВ, сообщил, что общался с капитанами добывающих судов, обращаясь к  ним "БРАТЕЛЛО", стало быть, это нормальная практика общения - по-понятиям. А раз так, Щестакову и Маркину остается только - МОЧИТЬ В СОРТИРЕ....

12 апреля 2015 20:00
Вячеслав
Вячеслав

Согласен с вами "страх" - это ответственность , ответственность описана в законах , невыполнение законов ведет к ответственности - вот круг и замкнулся ! Кто имеет право зайти в этот круг и нести ответственность так , как необходимо. Только профессионалы с огромной практикой и подготовкой ! Помните взятку Муравьева -Росрыболовство по Спб ! А.Крайний пытался практически один сломать эту систему протеже , практически каждый вставлял палки в колеса и жаловался батюшке ЦАРЮ , раздувая из мухи слона , намекая на дверь. Бороться с системой одному невозможно , нужна сила, может и общественная ,которая поддержит и команда не предателей  ,а саратников. На Сахалине порядок навели на раз два , как и в Великом Новгороде за одну ночь всех бандитов вывели . В результате мы имеем , что имеем ....
13 апреля 2015 10:22
Иванов Иван
Иванов Иван

темп роста в экономики рыбной отрасли развалился, только держится на инфляции, да и то 2%, при 16% инфляции официально, а не официально....
13 апреля 2015 12:36
Вячеслав
Вячеслав

Восстановление должно войти в активную фазу в июне этого года , будем надеяться на лучшее !!!
13 апреля 2015 18:25
Иванов Иван
Иванов Иван

не верьте бредням СМИ, от этой стагнации экономики, переросшая в деградацию, будут последствия 1,5 года
14 апреля 2015 09:59
Вячеслав
Вячеслав

Не посыпать же пеплом голову и затем как страус прятать ее в песке ! Надо идти вперед , надеяться на лучшее и самим не плошать ....
14 апреля 2015 14:01
Иванов Иван
Иванов Иван

Да согласен

14 апреля 2015 16:44
Иванов Иван
Иванов Иван

При этом особенно сильно сократился импорт продовольственных товаров. В частности, зарубежные закупки молочных продуктов сократились в 5,6 раза, рыбы — в три раза, сахара — в 2,9 раза, мяса — в 2,3 раза, фруктов — на 90%, а овощей — на 70%. В целом импорт продовольствия в Россию уменьшился на 44,3%. 

Подробнее на РБК:
для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите
Рыбы в 3 раза. А теперь посмотрим на цены и прилавки магазина по ассортименту рыбы
15 апреля 2015 14:41
Иванов Иван
Иванов Иван

да уж, аналитика не нужна
18 апреля 2015 20:21
Иванов Иван
Иванов Иван

Это 20% от аналитической работы, но хоть, что то есть fishnet.ru/news/rynok/48367
19 апреля 2015 23:28
Вячеслав
Вячеслав

ДА !!!!!!!  Это просто полный беспредел и великая наглость ! Страна провалилась в серьезнейший кризис и только стала восстанавливать свои силы , как главный рыбный монополист , получивший выручку на кризисе в два раза больше  чем всегда, да еще и  в валюте решил с трибуны своего печатного издания на всю страну очень красиво и в его гарвардском стиле с цифрами и графиками объявить  про" восстановление внутриотраслевого ценового паритета " ,
 " отложенного ценового эффекта " и сохранения " Финансового топлива " . Все , страна наша Россия матушка -родила монстра , теперь пожимай . ЦЕНЫ НА МИНТАЙ ВНИЗ НЕ ПОЙДУТ !  И все их будут держать, показывая пальцем на Зверева , продающего все за бугор , а все остальные будут продавать на Россию обьем в 10 раз меньший , чем могли бы.
Это скорее всего была предварительная официальная информация Зверева перед битвой с ФАС , при поддержке РСПП......
21 апреля 2015 07:20
Вячеслав
Вячеслав

 Вы правы уважаемые коллеги, обсуждать этот вопрос- что камень водой точить , время зря тратить. Надо сказать большое спасибо госп. Звереву за то что так долго терпел, держал низкие цены в России, ну а теперь пора компенсировать ущерб.
И обсуждать эту тему я думаю не стоит , батюшка-кормилец сам знает что делать и нас грешных спрашивать не будет.....
А то еще скажет кто не то.......
21 апреля 2015 13:26
Ника
Ника

Если не трудно, пожалуйста, объясните Ваш личный интерес в этом? Судя по прайсу , минтай не входит в ваш ассортимент.


Ради справедливости, АДМ работает и неплохо, защищая интересы минтайщиков, охраняя здоровье ресурса (сертификат MSC), а борьба с отраслевым эгоизмом - это дело государства и вопрос  добровольной социальной ответственности компаний.


21 апреля 2015 15:17
Вячеслав
Вячеслав

Ника , если Вы внимательно читали статью Зверева и понимаете , что АДМ не просто компания , а предприятие относящееся к практически естественным монополиям применительно к рыбной отрасли , то поймете , что речь идет о отсутствии желания понижать цены в связи с падением курса валюты. Объясняется это тем, что долго они работали по низким ценам и надо зафиксировать прибыль и цену. Самое интересное , что АДМ это сделать может легко , главное правильно обосновать ! Как вы считаете , к каким последствиям может привести такое решение ?
21 апреля 2015 15:24
Вячеслав
Вячеслав

Мой личный интерес заключается в возможности увеличения потребления Минтая на внутреннем рынке и запуске программы поставки минтая авиатранспортом на территорию Европейской части России с осени этого года.А Зверев действительно защищает интересы минтайщиков , больше неково.
21 апреля 2015 15:57
Ника
Ника

Как потребитель  я с Вами, просто стало жалко Зверева))
22 апреля 2015 12:10
Иванов Иван
Иванов Иван

Одна из основных причин снятия с должности руководителя Минсельхоза Федорова - это информационная закрытость отрасли, включая отсутствие открытой аналитики в рыбной отрасли
22 апреля 2015 12:15
Иванов Иван
Иванов Иван

Отсюда и снижение инвестиционной привлекательности отрасли, отсутствие видения стратегии, анализа статистических цифр и сопоставления их с реальностью, просчета эффективности новых направлений и т.п. Вот и результат. Хотя бы необходимо было оставить - это для рыбного рынка (для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите), прежде чем ломать все и ничего не строить, как это было при Федорове-Шестакове. 

22 апреля 2015 12:46
Ника
Ника

Александр Ткачев теперь возглавит это министерство и внесет свои новации, которые он внедрил в Краснодарском крае. По данным Росстата, Краснодар в рейтинге городов России по уровню жизни - 2014года занял 2-е место.

Будем ждать изменений в рыбной отрасли в лучшую сторону.
22 апреля 2015 14:50
Вячеслав
Вячеслав

Мне кажется, что Ткачев действительно хочет оправдать доверие Президента. 
1.Активизация импортозамещения - рыбу морож и охлажд. в первую очередь на прилавки магазинов России.
2.Понижение цены на рыбу на внутреннем рынке - создание альтернативной системы сбыта.
3. и.т.д  - работать надо.

Судя по претензиям Росрыболовства к бывшему руководству Минсельхоза многое изменится и отменится , например электронная система отслеживания продукции по линии ветеринарии и Россельхознадзора.
Чья то инициатива, на которую положено столько сил будет ровна нулю....  

24 апреля 2015 09:43
Иванов Иван
Иванов Иван

У Росрыболовства полно нерешенных проблем. 
1) Не утвержденный новый закон о рыболовстве; 
2) Минсельхоз, в лице Росрыболовства так и не согласовало межведомственную согласованную позицию относительно ветеринарной сертификации рыбы; 
3) Росрыболовство, в лице Нацрыбресурса довело до конфликтной ситуации функционирование рыбных портов на Дальнем Востоке; 
4) До сих пор отсустствует принятие нормативных актов, позволяющих реализацию принятого закона об аквакультуре; 
5) Отсутствует Аналитический центр по рыболовству, соответственно, присутствует информационная закрытость освящения социально-экономического развития рыбной отрасли, включая отсутствие открытой полноценной аналитики в рыбной отрасли. Отсюда и снижение инвестиционной привлекательности отрасли, притока иностранных инвестиций; отсутствие макро-микроэкономического анализа, финансового моделирования, составления оптимистических и пессимистических прогнозов (сценариев) и видения стратегии, анализа статистических цифр и сопоставления их с реальностью, просчета эффективности функционирования сегментов рынка и развития новых направлений и т.п. 
Вот и результат. Хотя бы необходимо было оставить - это для рыбного рынка (для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите), прежде чем ломать все и ничего не строить, как это было при Федорове-Шестакове.
24 апреля 2015 18:50
Вячеслав
Вячеслав

Значит Ткачев будет рубить сук росрыболовства невзирая на хорошие родственные и выше дружеские отношения !
Указания президента надо выполнять !!!! 
27 апреля 2015 09:59
Иванов Иван
Иванов Иван

прежде, чем рубить сук, нужно понимать, что ты на нем сидишь. А, насчет указаний президента - так надо обратить внимание на 2 поручения президента от марта и августа 2013 г. и решений в мае 2014 г.. Их надо выполнять, прежде чем касаться проблематики импортозамещения и экспортного потенциала рыбной отрасли. Плюс к этому надо создать базис анализа и стратегического развития, прежде чем наращивать и что-то делать.
27 апреля 2015 10:05
Иванов Иван
Иванов Иван

Из тех поручений, которые дали по развитию рыбной отрасли глава государства для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите и премьер-министрдля просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите, не выполнено 62%, причем это основные задачи.

для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите
27 апреля 2015 13:45
Иванов Иван
Иванов Иван

29 апреля с.г. вице-премьер Аркадий Дворкович, курирующий в Правительстве сельское хозяйство и рыбную отрасль, выступит с докладом в Совете Федерации. Надеюсь он обратит внимание на слова Юрия Трутнева и отметит это в своем докладе. 

"В ходе встречи Юрий Трутнев отметил крайне неудовлетворительное состояние рыбной отрасли на Дальнем Востоке:

- Мы занимаем третье место по объему экспорта в Мире, шестое по объему вылова и только 15 по стоимости экспорта, 23 по удельной стоимости экспорта. Таким образом, мы не умеем продавать рыбу. Вместе с тем объем налоговых поступлений с 2007 года снизился в полтора раза, составляет 5,8 миллиарда рублей. Доля рыбохозяйственного комплекса в дальневосточном ВВП составляет всего 3,7 процента. Проблем накопилось много, - отметил полпред, открывая совещание.

В целом, отметил Трутнев, ежегодные потери государства из-за неэффективного развития рыбной отрасли составляют около 30 миллиардов рублей. "Это притом, что за счёт налоговых поступлений получаем мы 5,3 миллиарда", уточнил он.  для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите

27 апреля 2015 15:48
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Очень спорные в профессиональном плане утверждения. Что означает цифра потерь государства 30 млрд. рублей? Кто и как ее считал?  Можно назвать и 50 и 100 млрд. ФАС ведь уже который год продолжает утверждать, что 70% цены на рыбу находится "в серой зоне".
Стоимость экспорта также тема не очевидная без рассмотрения структуры экспорта. Кто-то торгует креветкой, а кто-то минтаем.
Очередная кампания по нагнетанию напряженности, сдобренная цифрами ниоткуда и заказными выводами.. 
27 апреля 2015 16:55
Иванов Иван
Иванов Иван

Правильно. Вот для этого и нужен профессиональный подход, а именно Аналитический центр))).

27 апреля 2015 18:59
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Вы считаете, что кому-то нужен профессиональный подход? Мне кажется, что не стоит идеализировать эту тему. Аналитический центр в составе гос.структуры будет выполнять заказы. Этой заказухи и сейчас сколько угодно. Независимый аналитический центр обречен. Его выводы никому не нужны, если они не вписываются в понимание проблемы в нужном русле.
28 апреля 2015 04:30
Вячеслав
Вячеслав

  Вячеслав Юрьевич, Ваша точка зрения имеет право на жизнь, безусловно масса людей типа Григория не верят ничему и никому. Считают, что в этом мире все только под заказ и только за деньги. Именно поэтому существует практически во всем сложившаяся система сдержек и противовесов для противодействия перекосам естественным законным путем. Что касается аналитики, то при лоббировании аналитической деятельности различными направлениями отрасли каждый высказывает и предлагает суть и отклонения в свою сторону. Аналитика-это мнение, основанное на обработке текущей информации, фактах, включающая в себя игоги прошлого периода, подтверждения настоящего момента и прогноза на будущее. Основные потребители различных аналитических прогнозов самостоятельно определяют итог,но делают это опять же при помощи собственных аналитиков. То есть это многогранная пирамида потребителей информации на различных уровнях спроса. Что касается истинных источников цифровых результатов различных параметров, то этот вопрос к тем, кто ее определяет и публикует. Вы к стати являетесь очень даже неплохим аналитиком на ниве Фишнета, и пишете о противоположных понятиях?
28 апреля 2015 11:43
Иванов Иван
Иванов Иван

Ответы Вячеславу Юрьевичу:

1) "Вы считаете, что кому-то нужен профессиональный подход? Мне кажется, что не стоит идеализировать эту тему". - Не понял, по Вашему нужен дилетантский подход)))), так экономика рыбной отрасли и так по состоянию - ниже "плинтуса", куда же еще с таким подходом? Хотя по отношению к Шестакову - "да" судя по его действиям ему нужен именно такой подход и информационная закрытость отрасли. За весь период он дал всего лишь около 5 интервью с дилетанстким подходом. Последний перл - www.fishnet.ru/news/novosti_ot…
Почитав - это единственной заслугой является Рыбная неделя))) и все... Одни проблемы, а итог, как он говорит "В конечном счете, здесь нет ни правых, ни виноватых."

2) "Аналитический центр в составе гос.структуры будет выполнять заказы. Этой заказухи и сейчас сколько угодно". - А, почему Вы уверены, что Аналитический центр будет в составе гос.структуры, и в каком плане выполнять заказухи?

3) Независимый аналитический центр обречен. Его выводы никому не нужны, если они не вписываются в понимание проблемы в нужном русле.

- И здесь вы себе противоречите: в начале говорите что Центр будет выполнять заказы, и тут же говорите о независимом центре и ставите безаппеляционно на нем "клеймо - обречен". Вы уж определитесь в своих суждениях. И почему Вы за всех отвечаете, "что выводы аналитического центра никому не нужны"!!!!!! И что значит "если они не вписываются в понимание проблемы в нужном русле"?
28 апреля 2015 12:55
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Ну, во-первых, я высказываю свое мнение, а не отвечаю за всех.
Во-вторых, мне казалось, что я выразился достаточно ясно.

Я не уверен. что аналитический центр будет в составе гос. структуры, также как не уверен, что кто-то создаст независимый аналитический центр (заметьте, это разные вещи).

Гос.центр будет выполнять заказы для обоснования тех или иных административных решений (понимание проблемы в нужном русле).

Независимый центр создается на свой страх и риск (все стоит денег) и, как любое коммерческое предприятие, должен будет выпускать продукт востребованный на рынке. Кто по вашему мнению будет заказчиком и покупателем этого продукта?  Я пока таковых не наблюдаю. А если  нет покупателей, то не будет и центра.

28 апреля 2015 12:00
Иванов Иван
Иванов Иван

Вот куда приводит информационная закрытость, обособленность и варение в собственном "соку" (сегменте-вылова): www.fishnet.ru/news/company/48650.html. Кто следующий?
30 апреля 2015 16:53
Иванов Иван
Иванов Иван

Если бы был Аналитический центр по анализу рыбной отрасли, то в период международных санкций и эмбарго на рыбу 

из стран ЕС, Норвегии, Австралии и США и на основе этого политик импортозамещения, хотелось бы от этого Центра получить профессиональную информацию на некоторые основные факторы влияющие на ситуацию на рыбном рынке:



Макро-микро экономический анализ ситуации на мировом и отечественном рыбном рынке (в т.ч. состояние емкости и баланса рыбного рынка по основным группам, видам ВБР,  прогнозы вылова и состояние запасов в море и на складах, кредитная политика, прогнозы девальвация 

рубля и курсовые разницы на основные виды валют основных стран импортеров и экспортеров, ситуация с налаживанием контактов отечественных компаний со странами экспортерами и импортерами - не входящие под рос. эмбарго и межд. санкции, обход поставок импортной санкционной рыбы в Россию через страны СНГ, фальсификация страны-происхождения рыбы и др. методы ухода, анализ потоков рыбы из стран СНГ и пограничные участки, конкурентный анализ иностранных поставщиков и импортеров, влияние санкций на приморские регионы и сопутствующие отрасли, включая транспортные компании, логистику, внешнеэкономическая деятельность, сокращение числа компаний от введения санкций по сегментам, и сопутствующему бизнесу (транспортные, логистика) и т.п.)

 Прогнозирование, предложения мер необходимых для реализации государственных и внегосударственных механизмов по предотвращению коллапса на рыбном рынке используя методы анализа: ABC, 

для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдитедля просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдитедля просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите Sдля просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдитедля просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите, и т.п.
1 мая 2015 23:27
Иванов Иван
Иванов Иван

Уважаемый Вячеслав Юрьевич! Независимый центр создается не на свой страх и риск (есть такое понятие частно-государственное партнерство - и есть люди заинтересованные в его создании), соответственно этот центр - не любое (!) коммерческое предприятие, так же поскольку будет отслеживать и охватывать в аналитике и т.п. не только бизнес-процессы от вылова до прилавка магазина, но и государственные решения (или намерения), ситуацию на мировом рыбном рынке и влияние этих решений и тенденций на эффективность экономики рыбной отрасли. Уверен, не противление злу насилию - это не выход из создавшегося положения. Давайте не будем - сразу рубить с плеча. Необходимо создать Аналитический центр, который бы на начальном этапе создал экономический базис историю и динамику развития экономики рыбной отрасли, сделал бы ее инвестиционно привлекательной, а далее перешел к оперативному и стратегическому анализу и информационному обеспечению. Только тогда - продукты Центра будут востребованы на не только на рыбном рынке, но и в других смежных сегментах рынках обслуживающих рыбный бизнес. На данному этапе, бизнес активно интересуется исследованиями, бизнес-планами и тэо по аквакультуре, производству консервов и пресервов, рыбной муки, продукции из рыбы и т.п. Полагаются либо на себя, либо на те консалтинговые компании, которые делают отчеты от спичек до самолетов))).
1 мая 2015 23:54
Иванов Иван
Иванов Иван

Так же, хотел отметить, что горжусь - на рыбном рынке происходит оживление (я имею ввиду игроков, а не действия Росрыболовства, где с приходом нового руководства болото и информационная закрытость), в отличие от нашего "конкурента" - заменителя мяса. Несмотря на распад ВАРПЭ, есть люди "в наших селениях") - это и Рыбный союз и новорождающийся "РОК", союзы Дальневосточного и Северо-Западного региона, Калининграда и Крыма. Если с импортерами и крупными рыбопереработчиками понятно - это Рыбный союз, малым и средним бизнесом - это "РОК", то с рыбопромысловиками, пока выжидательная позиция - ВАРПЭ изжил себя (Консолидации не получится - поезд ушелЮ возможно, после 1 съезда рыбаков и т.п). Правда, на данный момент в период кризиса и проекта импортозамещения, смены руководства Минсельхоза, распада ВАРПЭ, и т.п. - думаю, что козырь - "туз - консолидация" еще не потерян, хотя на мой взгляд каждый на профессиональном уровне должен заниматься защитой своего сегмента рынка, я имею ввиду союзы и ассоциации (промысел, переработка, логистика, внешнеэкономическая деятельность) - а консолидировать экономику должен единый Аналитический центр по рыболовству. Тогда будут и волки сыты и овцы....)))
2 мая 2015 09:56
Ника
Ника

А зачем создавать новый аналитический центр, если в агентстве Савельева такой уже есть, и он каждый день при прежней власти в Росрыболовстве на сайте ФАР печатал свои материалы. Со сменой власти аналитический центр как-то сразу исчез из интернета, а ничто не мешает ему на открытом рынке подтвердить свой профессионализм и завоевывать заказы у частных клиентов и государства.
2 мая 2015 11:02
Иванов Иван
Иванов Иван

и в правду))), только одно но..., Вы Ника умны и практичны по жизни и вы уникум, а Аналитический центр - это группа единомышленников, которая только формируется в наших непростых условиях (пока гром не грянет мужик не перекрестится) и начинает понимать, что аналитический Центр необходим. В. Соколову и Н. Шебиной - это давно ясно было со времен Крайнего, бизнесу тем более. Но появился шестаков и на первом заседании с союзами и ассоциациями дал понять - короче информационная закрытость, в особенности касаемо экономики. И все......... Кстати, то что Вы называете Аналитическим центре при Крайнем-Савельеве был - Тимур Митупов был в единственном числе) и олицетворял этот центр, просто он заменял "30 человек", как говорил А. Крайний и ежедневно общался со многими игроками рыбного рынка, анализировал и аккумулировал их идеи в одно целое, и держал на пульсе руку рыбной отрасли. Конечно он не всемогущ, поэтому надо создавать Центр, а не Жириновского или бойца невидимого фронта уважаемая Ника!))) С праздником Вас!
2 мая 2015 14:18
Александр Макаров
Александр Макаров

Присоединюсь  к дискуссии теней)).   Несколько неудобных вопросов осведомленному «Ивану Иванову».


Почему нужно анонимно выдвигать  столь безобидный вопрос  « Нужен ли аналитический центр»?  Уверен, что это от врожденной робости, а не от того, что на самом деле, как говорят злые языки, продвигается идея частно-государственного партнерства, при котором  государству уготованы расходы, а коллективу частных лиц (единомышленников) – доходы.


Что касается анонимной критики Шестакова за якобы закрытость, думаю, что критиковать надо по-мужски, с открытым лицом, если у вас есть, что предложить отрасли по делу.


По аналитическому центру, он конечно нужен отрасли. На мой взгляд, он должен быть государственным, внутри Росрыболовства.  Также имеют право на существование частные аналитические центры, если их услуги будут покупать.

2 мая 2015 17:23
Иванов Иван
Иванов Иван

Саша, ты прав, как всегда. а на счет перлов шестакова рыбная отрасль пухнет. последний перл чего значит "Он добавил, что во многом реализация такого проекта будет зависеть от субъектов Рп в этой зоне. Пока поставщикам рыбы в некоторых случаях выгоднее везти свой груз, огибая Азию, Африку, железнодорожным транспортом дорого и долго — до месяца, а "доставка по северному морскому пути может занимать от 10 до 14 дней", сообщил глава Росрыболовства."http://www.fishnotice.com/news?idnews=321885
2 мая 2015 17:26
Иванов Иван
Иванов Иван

Это говорит человек который больше года стоит у руля))))))))))))))))))))
2 мая 2015 17:27
Иванов Иван
Иванов Иван

Дальше не буду по мужски - это уже со стороны его детский лепет

2 мая 2015 17:33
Иванов Иван
Иванов Иван

Ответы Алесандру: Присоединюсь  к дискуссии теней)).   Несколько неудобных вопросов осведомленному «Ивану Иванову».

Ответ: Это не тени а необходимость. Кто по Вашему должен возглдавить этот центр?


"Почему нужно анонимно выдвигать  столь безобидный вопрос  « Нужен ли аналитический центр»?  Уверен, что это от врожденной робости, а не от того, что на самом деле, как говорят злые языки, продвигается идея частно-государственного партнерства, при котором  государству уготованы расходы, а коллективу частных лиц (единомышленников) – доходы". 

Ответ: "коллективу частных лиц не нужны доходы" - а нужно чтобы отрасль возрождалась, апосля быть может и доходы в в виде эффективности экономики и отхода от лозунга "ходка - сотка"


Что касается анонимной критики Шестакова за якобы закрытость, думаю, что критиковать надо по-мужски, с открытым лицом, если у вас есть, что предложить отрасли по делу.

 (Выше ответил, свыше года и и не в теме)

По аналитическому центру, он конечно нужен отрасли. На мой взгляд, он должен быть государственным, внутри Росрыболовства.  Также имеют право на существование

 Ответ: Согласен

, брат

2 мая 2015 19:12
Вячеслав
Вячеслав

Если говорить о аналитическом продукте, который "пользуется спросом и покупается" , производимым  со стороны "выживающих во все времена агенств" хочется плакать..... В ближайшее время не слышал ни одного конкретного предложения по ожидаемой всей страной реформе РО, основанного на цифрах, выкладках и анализе развития последствий. "Агенства" работают в режиме популистких, сравнимых с продуктами желтой прессы выбросов сенсаций или констатации фактов, ожидая от них положительной рентабельности оправдывающих собственную жизнеспособность. Если у нас не будет создана аналитическая профессиональная группа в отрасли, то неминуемо РО будет швырять из угла в угол красивыми предложениями от различных министерств и ведомств , а все окончательные решения приниматься на основании бестолковых красноречивых властных угодников.
Иван, по вашему отношению и беспокойству в сфере аналитики можно предположить, что вы опытный специалист в различных сферах РО и понимаете о чем идет речь...  В создаваемой в настоящее время консолидвции "РОК" одним из важных  направлений деятельности является создание аналитического центра РО России. Прошу Вас написать нам на почту
  ROKRUSFISH@gmail.com , уверен что будет хороший результат. 
3 мая 2015 08:14
Иванов Иван
Иванов Иван

спасибо Вячеслав, успехов Вами в ваших начианиях. Напишу Вам. С уважаением, Иван.
3 мая 2015 12:04
Иванов Иван
Иванов Иван

уважаемые директоа компаний, дайте задание экономистам, чтобы они попытались рассчитать баланс, емкость  и наконец  ввп в вашем сегменте (по первой формуле - их всего 9). И вы поймете уровень нашей экономики и того, что вас окружает. саразу говорю - не напрягайте их, ответа не дадут

7 мая 2015 14:44
Иванов Иван
Иванов Иван

так все таки зачем нужен аналитический центр

8 мая 2015 07:36
Иванов Иван
Иванов Иван

он 
правда необходим
31 мая 2015 13:28
Иванов Иван
Иванов Иван

В свете активизации темы организации бирж на государственном и внегосударственном уровне и торгов на Дальневосточной рыбной бирже и бирже " Санкт Петербург" - данные меры еще раз усиливют и актуализируют тему организации Аналитического центра по рыбному рынку.Помимо создания базы данных на всех бизнес-процессах сопутствующий рыбный бизнес (цена рыбака-производителя, оптовика-ритейла, внешнеэкономической деятельности и мирового рынка, ж/д тарифы, услуги по хранению, упаковочные материалы, коммунальные услуги, и т.п.), необходимо данному Аналитическому центру на начальном этапе выполнять следующее:Поддержка и развитие эффективной системы маркетинговой информации, включая организацию интернет- сайта по функционированию рыбного рынка с уклоном на финансово-экономический блок;Анализ и проведение маркетинговых исследований;Участие в сборе, обработке, обновлении и оформлении информации о рыбном рынке (в т.ч. анализ структуры и наполнения) для подготовки материалов в профильные и не профильные СМИ, используемых при взаимодействии с клиентами и контрагентами, на конференциях, форумах, презентациях и др. мероприятиях, пресс-релизах, а также по запросам гос.структур, союзов и ассоциаций, и др.Сбор первичной и вторичной информации для проведения маркетинговых исследований;Анализ существующей / потенциальной клиентской базы (продавцы-покупатели);Анализ и подготовка рекомендаций по развитию Аналитического центра, продуктовой линейки, маркетинговой политики и т.п.;Анализ статистики Росрыболовства, ФТС, Росстата, СПАРК, мировых бирж, др. российских и иностранных источников (в т.ч. по операционным и финансовым показателям основных игроков рынка). Организация информационной системы компании по хранению, сбору и обработке информации (оптимизация и автоматизация).Формирование отчетов по результатам исследований и анализа внутренней и внешней статистики и др. источников информации. -Думаю, что начинания в части аналитики рыбного рынка Германа Зверева, Тимура Митупова необходимо продолжить. И этому уже есть актуализированная необходимость и конкретные предпосылки....
1 июня 2015 10:43
Иванов Иван
Иванов Иван

Без анализа - вот куда катиться рыбный рынок:
Лишившись сырьевой базы, предприятия пытались переориентироваться на кильку и салаку, но рынок оказался перенасыщен. «Последние четыре месяца крупные предприятия выпускали кильку в томате. Но это всё закончилось. Рынок столько не "проглотил". Всё это лежит на складах», – сообщила Клавдия Гутник.
2 июня 2015 13:56
Иванов Иван
Иванов Иван

... ориентация на экспорт обусловлена тем, что существующая система позволяет при осуществлении экспортных операций получать неучтенную прибыль, скрываемую от налогообложения и оседающую на счетах за рубежом.
1. Занижение стоимости экспортируемой продукции в контрактах.
2. Продажа продукции через оффшорные фирмы.
3.  Занижение экспортной стоимости за счет указания неверного размерного ряда продукции
4. Нелегальный вывоз за рубеж рыбо- и морепродукции (контрабанда).
А, теперь зададимся вопросом нужен ли Аналитический центр по рыбному рынку в системе государства?
4 июня 2015 02:50
Андрей
Андрей

Для того, чтобы ответить на ваши вопросы, работают аналитики в таможне, прокуратуре, ФСБ. К нуждам отрасли вопросы не имеют вообще никакого отношения
2 июня 2015 14:16
Ника
Ника

Вы,  как главный аналитик должны знать, что данные по экспорту не отражают реальный вывоз, но это не значит, что весь такой вывоз нелегальный.
3 июня 2015 13:09
Иванов Иван
Иванов Иван

какая-то абракадабра, сопоставьте суть и сопоставимость слов реальный и нелегальный
3 июня 2015 13:21
Ника
Ника


Как ни странно, разгадка этой коллизии есть, но ее знают только избранные специалисты по экспорту:))
3 июня 2015 14:56
Вячеслав
Вячеслав

Ника , какая у Вас красивая рыбка !!!!! Извините не удержался ....... ((-:)
8 июня 2015 01:00



Вячеслав,
Вы бы сменили "картинку", а то, не далее как вчера, поймал в Сэн-Лоране не большую щуку, килограмм так на шесть и пока вываживал её "исхохотался"....
Тяну я значит эту щуку, а вместо неё воображение "рисует".... Вячеслава....
То влево потянет, то вправо, то пытается уйти на глубину, хитрит, изворачивается.... Но у меня то на спиннинге шнур плетёный и поводок стальной, как раз для таких щук.... Короче тяну её "быром" не обращая внимая на все её выкрутасы. Дотянул до берега, посмотрел в её жалобные и просящие глаза и..... отпустил с миром, но избавиться от "воображения" теперь уже вряд ли смогу.....
3 июня 2015 15:19
Ника
Ника

Спасибо, ваша рыба тоже симпатичная))

3 июня 2015 18:28
Иванов Иван
Иванов Иван

я понимаю суть, только определитесь более точнее с лингвистической и осмысленной терминологией Ника), прежде чем так заявлять) кстати, я не главный аналитик:)


3 июня 2015 21:52
Ника
Ника


Более точнее не могу, могу только более точно:)) Читайте внимательно, там все написано и даже не между строчками:))
4 июня 2015 14:20
Иванов Иван
Иванов Иван

ну вот, ника вы штирлец, уважаю, уж читаю, что не читаемо


4 июня 2015 14:33
Иванов Иван
Иванов Иван

1370!  А я-то думал, тут профессиональное обсуждение идет. Оказывается, взятыми с потолка цифрами обмениваются. 
www.fishnet.ru/forum/forum13/t…
Итог: вывод сорока накаркала, вот это воистину подход. Где союзы, ассоциации, наконец Аналитический центр. Или в воздух будем плевать- на авось... и продавть для хлеба с икрой сиюминутно
7 июня 2015 04:58
Иванов Иван
Иванов Иван

вылов 2 млн. тонн, из них 65 процентов минтай, будем есть
9 июня 2015 08:33
Иванов Иван
Иванов Иван

как вы думаете - норвежский комитет по экспорту рыбы сыграл свою роль
22 июня 2015 10:42
Иванов Иван
Иванов Иван

я думаю сыграл

22 июня 2015 11:15
Иванов Иван
Иванов Иван

я думаю приемлемо, если... не плюс 5 %
Так, с 28.05.2015 в Россельхозбанке действуют ставки на текущие цели для рыбодобывающих предприятий – от 16,2%, для предприятий аквакультуры – от 18,3%; на инвестиционные цели – от 17,3%.
23 июня 2015 02:52
Андрей
Андрей

ну раскройте интригу, к чему этот поток сознания?
26 июня 2015 05:10
Иванов Иван
Иванов Иван

интрига проста, как при таких процентах развивать отрасль


26 июня 2015 05:20
Иванов Иван
Иванов Иван

У Росрыболовства полно нерешенных проблем. 
1) Не утвержденный новый закон о рыболовстве, об аквакультуре
2) Минсельхоз, в лице Росрыболовства так и не согласовало межведомственную согласованную позицию относительно ветеринарной сертификации рыбы; 
3) Росрыболовство, в лице Нацрыбресурса довело до конфликтной ситуации функционирование рыбных портов на Дальнем Востоке; 
4) До сих пор отсустствует принятие нормативных актов, позволяющих реализацию принятого закона об аквакультуре; 
5) Отсутствует Аналитический центр по рыболовству, соответственно, присутствует информационная закрытость освящения социально-экономического развития рыбной отрасли, включая отсутствие открытой полноценной аналитики в рыбной отрасли. Отсюда и снижение инвестиционной привлекательности отрасли, притока иностранных инвестиций; отсутствие макро-микроэкономического анализа, финансового моделирования, составления оптимистических и пессимистических прогнозов (сценариев) и видения стратегии, анализа статистических цифр и сопоставления их с реальностью, просчета эффективности функционирования сегментов рынка и развития новых направлений и т.п. 
Вот и результат. Хотя бы необходимо было оставить - это для рыбного рынка (для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите), прежде чем ломать все и ничего не строить, как это было при Федорове-Шестакове.
5 июля 2015 17:01
Иванов Иван
Иванов Иван

Интересно:

При этом увеличение торгового сальдо в большинстве указанных товарных групп в январе--апреле 2015 года не было компенсировано соответствующим ростом внутреннего производства. Таким образом, сокращение ввоза балансировалось сокращением спроса (относительное падение импорта оказалось большим, чем падение экспорта) и "значимых процессов импортозамещения в большинстве отраслей", заключается в докладе.

Так, производство мяса выросло на 98 тыс. тонн — но импорт снизился в полтора раза на фоне пренебрежительно маленького экспорта. Аналитики указывают, что такие изменения импорта существенны, так как составляют "десятки процентов" внутреннего производства. Увеличение производства рыбы оказалось на уровне падения экспорта (64 тыс. тонн).

21 июля 2015 17:50
Иванов Иван
Иванов Иван

Все хорошо на словах, а на деле?

На встрече Ильи Шестакова с президентом России (для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите:

Речь Ильи Шестакова: "Владимир Владимирович, у нас очень хорошие результаты: идёт увеличение добычи на 7 процентов по сравнению с таким же периодом 2014 года. Здесь есть ряд причин, но [основная причина], конечно же, это специальные экономические меры, потому что рыбаки почувствовали, что рыба стала востребована на внутреннем рынке. И действительно, это даёт им стимул для того, чтобы увеличивать вылов.

В целом могу сказать, что и финансовые результаты достаточно хорошие, рентабельность поднимается, то есть в этом плане всё идёт достаточно успешно....."

А теперь приведем факты Росстата; последние на отчетную дату  - официальные опубликованные данные Росстата за январь-май 2015 г.:

Оборот предприятий по виду деятельности "рыболовство и рыбоводство"  в январе-мае 2015 г. к январю-маю 2014 г.  сократился на 29,9%, в т.ч. по рыболовству на 32,6%; 

индекс производства по виду деятельности "Рыболовство и рыбоводство"  в январе-мае 2015 г. к январю-маю 2014 г.  - 72,3%;

индекс физического объема валовой добавленной стоимости за 1 кв. 2015 г. в постоянных ценах - 93,2% (снижение на 6,8% к 1 кв. 2014 г.) - 2 место по темпам снижения среди 15 основных отраслей экономики;

за январь-май 2015 г. к январю-маю 2014 г. производство рыбы живой, свежей или охлажденной - 72,3%, а ракообразные немороженые; устрицы; водные беспозвоночные прочие, живые, свежие или охлажденные - 80,3%,

за январь-май 2015 г. к январю-маю 2014 г. из бюджетных ассигнования в рыбную отрасль на 2015 г., - использовано 4,6 млн. руб из 605,1 млн. руб.

по отношению к словам И. Шестакова "рыба стала востребована на внутреннем рынке", а по факту за январь-апрель 2015 г. по отношению к январю-апрелю 2014 г.объем экспорта (в тоннаже) рыбы незначительно снизился на 3,8%;

за январь-апрель 2015 г. количество официально ликвидированных организаций, исключая филиалы, представительства и другие обособленные подразделения - 211; 

за 1 полугодие 2015 г. к 1 полугодию 2014 г. у рыбы и морепродуктов индекс роста средних потребительских цен составил 131,4%, ( к декабрю 2014 г. - 117,4%) среди 11 основных продуктов питания 4 место по темпам роста цен (у мяса -  109,1%);

за за январь-май 2015 г. к январю-маю 2014 г. покупательская способность исходя из средней заработной платы снизилась на 30%до 173,9 кг./ в мес., для сравнения на говядину снизился -на 10,5 %, а на свинину -на 12%, на куры -  на 15%;

на 1 мая 2015 г. доля прибыльных рыбных предприятий из 100%  - 80%;

на 1 июня 2015 г. просроченная кредиторская задолженность поставщикам и бюджету в рыбной отрасли  0,9 млрд. руб., в т.ч. бюджету 0,2 млрд. руб.;

на 1 мая 2015 г. просроченная дебиторская задолженность банкам и кредитным организациям - 2 млрд. руб.;

так же рентабельность снизилась по сравнению с 2010 г. по 2013 г. с 19,6% до 16,5%, думаю, что с учетом увеличения расходов сопутствующих рыбной отрасли процент снижения рентабельности увеличился....
21 июля 2015 18:09
Иванов Иван
Иванов Иван

И.Шестаков: С транспортом, конечно, существуют определённые проблемы с точки зрения инфраструктуры. Есть проблемы с холодильными мощностями, мы сейчас работаем над этим направлением, с тем чтобы всё‑таки собственники холодильных мощностей вкладывались в модернизацию инфраструктуры. Это достаточно сложная задача, потому что понятно, что не очень заинтересованы в перевалке именно рыбной продукции. Но мы делаем все необходимые шаги для того, чтобы это изменить, и сейчас выходим на подписание концессионных соглашений, ряд владельцев холодильников уже на это пошли.
21 июля 2015 20:13
Иванов Иван
Иванов Иван

для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите
21 июля 2015 20:17
Иванов Иван
Иванов Иван

www.fishnet.ru/news/rynok/50827.html вот как надо работать, и почему нужен Аналитический центр, я не прозябать, 350 тыс. тонн с филе и т.п. завозили, без всяких, а тут разом согласились)))))))))))))))
21 июля 2015 20:25
Иванов Иван
Иванов Иван

за 4 мес. бюджет потерял 130 млн. долл. США
21 июля 2015 20:37
Иванов Иван
Иванов Иван

Президент Магаданской ассоциации рыбопромышленников Михаил Котов отметил, что проблема отразится и на стоимости рыбы: – Ситуация, когда в период лососевой путины не хватает подвижного состава уже традиционна на протяжении 10–15 лет. Изменилась структура перевозок: если раньше перевозили рыбу партиями от 180 до 300 тонн, то сейчас покупатели приобретают максимум 30 тонн, которые можно сложить в рефрижераторный контейнер. В результате чего и возникла проблема их нехватки.
Вопрос на посту свыше года и что..... опять словоблудие и не в теме???????
23 июля 2015 10:30
Иванов Иван
Иванов Иван

"В России начали стремительно дешеветь продукты в том числе и рыба / 23 июля 2015 09:28
Цены на продукты питания в России начали снижаться. С первого апреля этого года рекорд падения стоимости установили огурцы - 58,7 процента, томаты - 41,3 процента, перец - 24,2 процента, капуста - 15 процентов. Такие данные приводит Минпромторг, сообщает Российская газета.

В ведомстве отмечают, что цены снижаются ... на рыбу - на 3,8 процента".
с начала года по 1 июня 2015 г. - на 17% рост, а за 4 мес. 215г. к 4 мес. 2014 г. - на 31%

23 июля 2015 15:09
Кулик Роман Петрович
Кулик Роман Петрович

В апреле -мае укрепление рубля к баксу было более 10%, так что 3.8% - маловато будет, с учетом зависимости цен на рыбу внутренних от экспортных.
23 июля 2015 11:04
Иванов Иван
Иванов Иван

где митупов тимур, который освещал отрасль, а не муть которую городят сейчас
23 июля 2015 14:29
Сергей К
Сергей К

Что-то у меня закралось подозрение, не продвигает ли сам Митупов  себя любимого под личиной Ивана Иванова?))


Похоже на историю с бароном Мюнхаузеном, как он сам себя за волосы из болота тащил))

23 июля 2015 22:44
Вячеслав
Вячеслав

Сергей К , а Вы кто такой? Может " Григорий" или кто другой?  "может откроешь личико Гюльчатай"
24 июля 2015 09:29
Вячеслав Романенко
Вячеслав Романенко

А Я бы наоборот. Попросил бы Вас Вячеслав.Не согласителись ли Вы любезно закрыть(поменять) Ваше личико...
23 июля 2015 15:37
Вячеслав Романенко
Вячеслав Романенко

Скорее всего вы правы Сергей. Не может оптовик сидеть  постоянно на этой ветке.....
24 июля 2015 12:47
Вячеслав
Вячеслав

Вячеслав! Прекрасно понимаю Вашу иронию по поводу " личика". На НАШЕМ С ВАМИ форуме слава богу Всем места хватает. Никому не запрещается высказывать свое мнение, предложение или недовольство. Именно по этой причине я очень рад, что Вы не безучастны к моим постам!
24 июля 2015 14:25
Макарова Галина
Макарова Галина


Удалила последний пост. Просьба ко всем выступать по делу, не переходить на разбор личностей, разбирайте пожалуйста предмет.
24 июля 2015 14:29
Вячеслав Романенко
Вячеслав Романенко

Сообщение было удалено автором
24 июля 2015 14:39
Кулик Роман Петрович
Кулик Роман Петрович

Просьба аналитиков прокомментировать:

Undercurrent reported earlier in July that the country's "structured embargo" on fish imports continues this year; however, fish traders operating in the country are now facing curbs on dollar funding for imports.

The Nigerian central bank has banned importers from using the foreign-exchange market for some goods — fish, among them — as it seeks to conserve external reserves and stabilize the national currency, the naira.

Importers purchasing the listed items “shall do so using their own funds", the Central Bank of Nigeria has said.

“Last year 19% of total exports of mackerel went directly to Nigeria,” said Kristgeirsson. “Some additional quantity then went to Nigeria from cold stores in Holland too.”

“As far as I know, Iceland isn't selling to Nigeria at all at the moment,” he added.
24 июля 2015 14:46
Сергей К
Сергей К

Это к Иванову, пусть у Митупова спросит про скумбрию и влияние российского и нигерийского рынков...



 

24 июля 2015 15:56
Александр Макаров
Александр Макаров


Интересно, оказывается ЦБ Нигерии запретил покупать инвалюту на бирже для импорта рыбы , но нигерийские импортеры могут покупать рыбу за собственную валюту. Вопрос только в том, откуда у них на счетах может быть инвалюта?
24 июля 2015 16:42
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Нигерийский Центробанк 24 июня ввел запрет на покупку валюты для финансирования экспорта 40 категорий товаров, а также приобретение иностранных ценных бумаг. Таким образом Центробанк пытается удержать падение национальной валюты. ВВП страны на 90% формируется за счет нефти. Что произошло и происходит с ценами на международном рынке на этот товар, я думаю, все знают. За год найра потеряла около 20% и сейчас приближается к 200 за доллар.

Однако регулирование импорта рыбы началось еще 2 года назад.  www.fishnet.ru/news/rynok/3689…  www.fishnet.ru/news/rynok/3771… Было заявлено о полном прекращении импорта в течение 4-х лет за счет развития аквакультуры в стране. В прошлом году импорт сократился примерно на 50%, причем, были введены импортные квоты для нигерийских покупателей. Трудно сказать, как обстоят дела с аквакультурой, и насколько нигерийцы в состоянии самостоятельно обеспечить себя рыбой. Скорее всего, без импорта им пока не обойтись.  Но совершенно очевидно, что объемы импорта будут сокращаться из-за падения курса найры даже без ограничения покупки конвертируемой валюты. Возможно это ускорит осуществление программы развития национальной аквакультуры. 


3 августа 2015 12:58
Митупов Тимур Гуруевич
Митупов Тимур Гуруевич

Да, но так же надо учитывать фактор внутреннего лоббизма группировок и внешнего политического давления на другие страны с целью поблажек на некоторые внешнеэкономические вопросы
  
5 августа 2015 14:27
Вячеслав
Вячеслав

Интересно мнение аналитиков по вопросу увеличения потребления качественного ( Российского производства) филе минтая. В чем заключается проблема массового потребления этого продукта в Европе и минимального в России. Почему на Дальнем востоке ( У порога сырьевой базы)нет достаточного обьема производства продукта высокого качества. Что необходимо предпринять для увеличения потребления внутреннего рынка - в первую очередь, а внешнего во вторую.
6 августа 2015 02:26
Андрей
Андрей

Самый простой и незатейливый поверхностный анализ вы можете провести сами.
1. Сколько российского филе минтая купила/продала ваша компания за последние 5 лет?  Почему не больше?
2. Сколько продукции из минтая съедает ваша семья за месяц?  Почему не больше?
3. То же самое про ваших друзей и знакомых.
6 августа 2015 11:53
Вячеслав
Вячеслав

Вы задали тот же самый вопрос, только другими словами, нужен ответ - почему или в чем заключается проблема ? 
7 августа 2015 06:22
Андрей
Андрей

я не задавал вопросов. Я предложил вам самому для начала сформулировать мнение по этой проблеме на основе личного опыта, без подсказок. При этом стоит помнить, что ваше личное мнение далеко не всегда соотвествуют среднему, не говоря уже о правильном.
8 августа 2015 02:47
Вячеслав
Вячеслав

А судьи кто?

Андрей
M



Контактная информация
Россия, Приморский край, Владивосток 
Дата рождения: 18 ноября 1977

8 августа 2015 03:55
Андрей
Андрей

Вы задали вопрос, а потом спрашиваете, кто будет оценивать ("судить" в этом случае = "оценивать правильность") ответы на него?  Такая короткая память :(  Если хотите, чтобы я оценил - я в принципе могу.  Но не раньше, чем вы напишете свой ответ.  А вам нужна оценка?

Вы до сих пор верите всему, что нашли в интернете?  Какая печальная история. 37 мартобря 3018 года я родился.

А можно узнать, почему вас так жутко интригует моё инкогнито?  Предположим, вы когда-то его раскроете.  И что изменится?  От этого вы испытаете счастье?  Вы наконец-то мне поверите и перестанете писать глупости (если я вдруг окажусь авторитетным чуваком)?  Вы вдруг перестанете мне верить, если я не окажусь таковым  (то есть, сейчас есть сомнения в себе)? Или просто заклинило?  Или думаете, что сделаете мне обидно?  Вы не пробовали как-нибудь задуматься о том, по каким причинам люди могут брать псевдонимы?
9 августа 2015 06:27
Вячеслав
Вячеслав

Общение на форуме с псевдонимами возможно сравнить общением в бане, где все равны, как на духу и авторитетные чуваки здесь не катят, в нашем случае можно добавить только то, что именно Вы находитесь в бане в маске....
Не чуть не сомневаюсь и допускаю, что Вы являетесь " авторитетным чуваком" в отрасли, по этой части Вам только респект...!
Конфликт интересов у нас с Вами родился на почве различных взглядов на кардинальные изменения, к которым может привести биржевое строительство в России.  Так устроен мир и каждый защищает свои интересы. Я отношусь к представителям малого и среднего бизнеса, Вы к представителям крупного. Наша задача - выжить и обрести стабильность, Ваша сохранить доминантность и приумножить капитал. Сословность как говорится разная, но мы делаем одно дело и друг без друга не можем. Здесь необходимо найти точки соприкосновения и везти взаимовыгодную политику. 12-го августа в Общественной палате Зверев будет доказывать свою точку зрения, я буду доказывать свою, судьей выступит общество и государство, как решат так и будет.
9 августа 2015 11:13
Андрей
Андрей

Трудно общаться с человеком, не умеющим читать. С чего вы взяли, что я являюсь представителем названной вами компании и какого-то вообще бизнеса? От того что кто-то так сказал, да? А он с чего? А так показалось. Жаль что ему не показалось, что я - лично Леонид Ильич Брежнев реинкарнировавшийся.

А вообще, Если лично вам нравится, можете написать, что вы - фамилия имя отчество родившийся тогда-то там-то прописан паспорт номер работает там-то тем-то. Почему не начинаете борьбу с анонимностью с себя?! Я даже знаю целый один сайт где анонимность запрещена. Во всех остальных случаях принято соблюдать "устав" монастыря и если в правила не входит полное представление - не приставать к окружающим и не пытаться раскрыть их инкогнито. То, чем занимаетесь вы - не только бессмысленно, но и неприлично. Вы мне в очередной раз надоели, и на этом общение с вами я заканчиваю. Надолго. 
7 августа 2015 13:16
Митупов Тимур Гуруевич
Митупов Тимур Гуруевич

Необходимо создание Аналитического центра по рыбной отрасли в России


Необходимо создание Аналитического центра по рыбной отрасли в России
05.08.2015
В условиях рыночной экономики и уже на протяжение более 20 лет работы сопряженной с мировым рынком, деятельность российских рыбных компаний была (и есть) сопряжена с рисками экономического, криминального, социально-политического, административно-правового и техногенного характера.

В условиях внешнеполитического кризиса, связанного с твердой позиции России в вопросах внешней политики, введения санкций и эмбарго и последующих негативных тенденций в экономике страны - все это заставило(ют) руководство предприятий рыбных компаний решать задачи по поиску оптимальных решений для выхода из постоянно возникающих кризисных ситуаций. На фоне смещения вектра российской экономики на активное импортозамещение, решить эти задачи с «налета» все чаще и чаще становится практически невозможно прямолинейно, так как разрозненные данные, собранные в результате проведения анализа ситуации на региональном, федеральном или глобальном рынке, как правило, не являются информацией, пригодной для использования, до тех пор, пока они не пройдут аналитическую обработку экспертом в соответствующей области. Вот здесь необходима аналитическая, кропотливая работа. «Сырые» статистические и констатирующие данные, как таковые, которые представляют государственные и внегосударственные органы не содержат в себе практически никакой информации, если их не рассматривать в сочетании с другими и не указывать их значение среди всего накопленного информационного массива. Это достаточно просто проверить на практике: каждый отдельный элемент собранных сведений сам по себе не имеет почти никакого значения, но собранные воедино, они показывают довольно ясную картину происходящего. Здесь необходим эффект единого информационного поля "Бизнес-процесса - от вылова до прилавка магазина". В результате аналитической обработки обобщенной информации всех бизнес-процессов потребителю выдается осмысленная информация, полученная из оцененных, истолкованных и соотнесенных данных, изложенных таким образом, что ясно видится управленческое решение конкретной поставленной задачи. Поэтому многие западные и азиатские компании большое значение придают совершенствованию технологии информационно-аналитической работы.

На данный момент назрела острая необходимость создания Аналитического центра по рыбной отрасли – источник оперативного экспертного мнения по широкому кругу вопросов социально-экономического развития рыбной отрасли. Усилия Аналитического центра будут сконцентрированы на оперативном информационно-аналитическом сопровождении и экспертному анализу и поддержке правительственных решений по основным вопросам социально-экономического развития отрасли. Перед новой структурой должны будут поставлены задачи по подготовке рекомендаций и предложений по приоритетным вопросам экономической политики и экономических реформ, информационно-аналитическому обеспечению деятельности, экспертизе концепций и программ социально-экономического развития, краткосрочному и долгосрочному прогнозированию развития рыбной отрасли.

Основными задачами Аналитического центра являются:

а) информационно-аналитическое обеспечение разработки и реализации основных направлений деятельности Росрыболовства, концепций и социально-экономических программ, проведение их экспертизы;

б) информационно-аналитическое обеспечение деятельности Росрыболовства, участников рыбного рынка по вопросам осуществления политики в области социально-экономического развития;

в) подготовка для Росрыболовства рекомендаций и предложений по приоритетным вопросам социально-экономического развития;

г) участие в разработке нормативных правовых актов по вопросам социально-экономического развития;

д) проведение анализа и прогнозирование социально-экономического развития рыбной отрасли.

Для решения основных задач Аналитический центр осуществляет следующие функции:

а) проведение мониторинга и прогнозирование социально-экономического развития рыбной отрасли;

б) проведение конъюнктурных обследований хозяйствующих субъектов;

в) проведение анализа и прогнозирование динамики основных показателей социально-экономического развития;

г) проведение анализа:
инвестиционной активности и ее влияния на структурную перестройку экономики отрасли;
динамики внешнеэкономической деятельности;
хода реализации Госпрограммы развития рыбохозяйственного комплекса, Поручений Президента РФ и Решения Правительства РФ;

д) проведение мониторинга социально-экономического развития приморских регионов и подготовка на его основе соответствующих предложений;

е) проведение мониторинга применения мер антимонопольного регулирования, оценка их влияния на состояние товарных рынков и развитие конкуренции;

ж) обеспечение систематического выпуска в установленном порядке аналитических сборников и информационно-аналитических материалов по вопросам, входящим в компетенцию Аналитического центра;

з) осуществление сотрудничества с зарубежными и международными экономическими организациями по вопросам, входящим в компетенцию Аналитического центра;

и) проведение анализа и обобщение предложений и рекомендаций по вопросам социально-экономического развития, поступающих по запросу от органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, общественных и коммерческих организаций, профильных союзов и ассоциаций;

к) осуществление экспертизы проектов:
концепций и программ, содержащих рекомендации по социально-экономическому развитию рыбной отрасли, а также отдельных секторов экономики сопутствующих рыбному бизнесу (логистика, транспортировка, хранение, производство упаковочных материалов, торговля);
нормативных правовых актов по вопросам осуществления институциональных и структурных преобразований в экономике рыбной отрасли;

л) участие в разработке проектов нормативных правовых актов по совершенствованию налогового законодательства РФ в рыбной отрасли;

м) сбор и обработка информации, касающейся отдельных вопросов развития рыбной отрасли, а также социально-экономического состояния отрасли;

н) проведение мониторинга финансово-экономического состояния хозяйствующих субъектов и подготовка предложений по регулированию их платежной и расчетной дисциплины, а также по реструктуризации задолженности хозяйствующих субъектов перед федеральным бюджетом и государственными внебюджетными фондами.

Тимур Митупов

7 августа 2015 13:24
Митупов Тимур Гуруевич
Митупов Тимур Гуруевич

Данное письмо было направлено Президенту РФ, Олегу Николаевичу Кожемяко, и мн др.
10 августа 2015 18:28
Вячеслав
Вячеслав

В кулуарах коридоров власти все сильнее муссируется информация о возможном переносе заседания "рыбного" Госсовета на более дальний период, в связи с отсутствием межведомственной согласованности в формировании возможных рекомендаций правительству. Сроки переноса обсуждаются в пределах месяца, двух. Но поговаривают о возможных кардинальных изменениях в этом вопросе, после участия Президента на Дальневосточном форуме, который состоится не за долго до планируемого главного мероприятия.
1 сентября 2015 03:59
Митупов Тимур Гуруевич
Митупов Тимур Гуруевич

Заседание Госсовета ориентировочно назначено на 6 октября т.г.

1 сентября 2015 04:28
Иванов Иван
Иванов Иван

Аналитический центр - это предтеча обеления рыбной отрасли, а это инвестиционная привлекательность, проектное финансирование, и т.п. Ведь что же получается, на данный момент каждое ведомство по сусекам, да и ассоциациии и союзы тоже. Кто за вылов, кто за импорт, кто за экспорт, кто за переработку//Нету объединенного центра, который прослеживал бы все бизнесс-процессы от вылова-импорта до прилавка магазина+ экспорт. С каждому по нитке, а голому так и рубаху не сшили. И в госструктурах так же, \минсехоз - законотворчество, \росрыболовство - регулирование добычи, мипромторг- не знаю вообще, чем занимается, \рсх - ветеринария (в большинстве случаев вы знаете из-за чего накладываются санкции...), \роспотребнадзор- мало-помалу отслеживания качества переработки. Правильно, на данный момент назрела острая необходимость создания Аналитического центра по рыбной отрасли – источник оперативного экспертного мнения по широкому кругу вопросов социально-экономического развития рыбной отрасли. Усилия Аналитического центра будут сконцентрированы на оперативном информационно-аналитическом сопровождении и экспертному анализу и поддержке правительственных решений по основным вопросам социально-экономического развития отрасли. Перед новой структурой должны будут поставлены задачи по подготовке рекомендаций и предложений по приоритетным вопросам экономической политики и экономических реформ, информационно-аналитическому обеспечению деятельности, экспертизе концепций и программ социально-экономического развития, краткосрочному и долгосрочному прогнозированию развития рыбной отрасли.

Добавить ответ

Вы сможете оставлять комментарии, если зарегистрируетесь или войдете.
 


Что такое FishNet?
FishNet — это российский рыбный портал №1. Подробнее →


Полезные ссылки