Добавить в избранное FishNet
Russian Fish On The Net Russian Fish On The Net
Пишите нам
Войти | Регистрация  

Форум / Политика государства в области рыбного хозяйства / Госсовет - прямой ЭФИР

19 октября 2015 16:43
Ника
Ника

ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО ВЗЯЛИСЬ ЗА РЫБНУЮ ОТРАСЛЬ, ЕЕ ЖДУТ БОЛЬШИЕ ПЕРЕМЕНЫ, НАДЕЮСЬ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ.
19 октября 2015 17:16
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Вступительное слово Путина на открытии Госсовета для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите
В знаменитом фильме есть такой момент. Чапаев спрашивает Фурманова, что комиссар думает по поводу его плана. На что Фурманов отвечает: "Я думаю, что командир уже принял решение, и оно правильное."
Выступление Путина было построено таким образом и сопровождалось такими выводами, что не оставляет никаких сомнений. Командир уже принял решение.
19 октября 2015 23:14
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдитеНикаких возражений не было!!! Неубедительная попытка В.Кашина не в счет. Действительно, как сказала Ника, нас ждут большие перемены. А между прочим, китайская пословица гласит: "Не дай тебе Бог жить в эпоху перемен". 
20 октября 2015 04:46
Вячеслав
Вячеслав

Президент не двусмысленно дал понять, что будут изменения по Сельхозналогу и экспортным пошлинам.
20 октября 2015 07:15
L.A.
L.A.

Что то особо не слышно было иных точек зрения, кроме тех что озвучил Президент. Господин Фомин, собирался кажется выступать. Митинговал каждый день в прессе и в грудь себя бил,  что за будущее отрасли радеет.  Столь значимое событие прошло тет-а-тет, а  многие просто промолчали в тряпочку.
Если у вас есть взвешенная и уверенная позиция, то  её грех не обсудить. Такое ощущение, что они у африканского вождя на лобном месте собрались, чуть что не так - так сразу зажарят. И эти люди, ещё учить жизни молодежь пытаются. 
Стыдно за такое "рыбацкое сообщество". Сидят как мыши перед удавом и рот боятся открыть. 



20 октября 2015 09:11
Кулик Роман Петрович
Кулик Роман Петрович

Всему присутствующему "рыбацкому сообществу" есть что терять, поэтому и увидели такое "тумба-юмба". Минуса/плюса посчитали, 20% забирают, но на 15 лет доли закрепляют. Можно дальше жить как жили .
20 октября 2015 09:44
L.A.
L.A.

Это всё, Роман Петрович, было предсказуемо. 
Удивляет, что на совещания такого формата, люди приходят неподготовленными. Сидят себе чот там себе на уме маракуют, типо в сауну пришли попариться.
20 октября 2015 10:15
Ника
Ника

Максим какие конкретно претензии, какие вопросы не прозвучали?
20 октября 2015 10:21
L.A.
L.A.

с чего Вы решили, Ника, что у меня могут быть претензии).
всё ровно.

20 октября 2015 11:51
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Не прозвучала позиция противников новшеств. Им просто не дали слова. Полтора часа выступали только инициаторы-изобретатели, сочувствующие и приспособленцы. Теперь скажут, что все согласны. 
20 октября 2015 12:21
L.A.
L.A.

Посмотрим что дальше будет
20 октября 2015 14:54
Ника
Ника

А разве оппозиция не писала свою точку зрения на "всех углах", и в чем ее основные тезисы: рыбная отрасль без Шестакова, но с деньгами, закупками и рыбой за границей?))


Еще интересный момент - ФАС не может получить доступ  к реестру держателей квот, вот как монополисты попрятались, но квоты их скоро будут сочтены))

20 октября 2015 15:49
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Это бред! 
Ежегодно публикуются приказы с распределением квот. Можете войти на сайт Росрыболовства и найти все приказы, начиная с 2004 года по всем районам.
Если ФАС это не устраивает, то они могут обратиться к первоначальному приказу о распределении долей. Какой еще им нужен реестр?
Мои коллеги сегодня меня уже сдерживали, но не могу не сказать, что компетенция г-на Артемьева у меня вызывает большие сомнения. Одно его высказывание о том, что рыба должна быть дешевле мяса чего стоит, а уж о поголовном обвинении всех ассоциаций в картельном поведении, вообще молчу.
20 октября 2015 15:56
L.A.
L.A.

А мне понравилось выступление Кожемяко и Артемьева, здраво и доходчиво.
Засседание показало что люди начинают просыпаться. 

20 октября 2015 16:44
Александр Макаров
Александр Макаров

База БПА работает очень медленно. При первой выборке, надо подождать пару минут, видно не дождались в ФАС. )) Потом в карточке приказа нормально грузится и можно увидеть всех пользователей с квотами и приказы изменений в связи с реорганизацией компаний и т.д. для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите


Сам рыбохозяйственный реестр представлен правилами ведения и схемой. Не нашел куда давить для входа?


Возможно г-н Артемьев хочет видеть бенефициаров и в руках каких групп сосредоточены реально ВБР. Где это посмотреть у Росрыболовства в сводном виде? Кстати, форма ведения базы не удобна для анализа. Невольно вспоминаю времена Госкомрыболовства, когда там из одного компьютера печатали бумагу, а потом на другой компьютер вводили.


Проблема монополизации скорее всего существует, поскольку из неофициальных источников в отрасли не раз слышал про сговоры и контроль над рынком. Также осознанно или нет, за рубеж автоматом вывозится большое количество непроданной рыбы, и она уже не может быть предложена внутреннему рынку, создавая дополнительное давление на повышение цен внутри страны.


Хочется верить, что после создания свободных портов и построения больших холодильников, эта рыба будет лежать в России и наши покупатели смогут и на нее претендовать.


Что касается информации, то межведомственные барьеры все-таки явно существуют. Например, по крайней мере при Крайнем, у Росрыболовства были проблемы с получением детализированной таможенной статистики.  Тем временем, эта статистика свободно продается на рынке.


Что касается оппозиции, не успели высказаться Зверев, Союз рыбопромышленников Севера и АТФ. Могу предположить, что их письменные предложения были рассмотрены на подготовительном этапе, и у Президента к ним не осталось вопросов.

20 октября 2015 10:39
МОРФИШ
МОРФИШ

Анекдот про бизнес-стратегии 
Жила-была одна команда гребцов. И решила она посоревноваться с другой командой гребцов. В каждую команду вошло по 8 человек. 
Обе команды усиленно тренировались и ко дню соревнования были в одинаковой кондиции. Но в итоге команда соперников обошла их на километр. Настроение у проигравшей команды было хуже некуда. Высшее руководство задумалось. И решило нанять группу аналитиков, чтобы те оценили ситуацию и дали рекомендации, как выиграть в следующий раз. После нескольких недель напряженного умственного труда аналитики выдали ответ на вопрос, почему команда проиграла. Оказалось, что в выигравшей команде было семеро гребцов и один капитан. В то время, как в проигравшей было 7 капитанов и всего один гребец. Высшее руководство хлопнуло себя по лбу и решило нанять консалтинговую компанию для проведения репозиционирования. Консультанты решили, что в команде было слишком много капитанов и слишком мало гребцов и рекомендовали перестроить команду. Теперь в команде стало всего четыре капитана, два менеджера, один топ-менеджер и один гребец. С гребцом консультанты посоветовали активно работать, дабы мотивировать его на достижение победы. На следующих соревнованиях команда соперников ушла вперед на два километра. 
Высшее руководство уволило гребца, так как оказалось недовольно результатами его работы. Все остальные члены команды получили бонусы за достижение высоких результатов в процессе мотивации. 
Аналитики снова сели за расчеты и выдали причину поражения: «Стратегия была хорошая, мотивация - Оk, менеджеры высшего класса, а вот средства реализации идеи были плохие». 
К следующим соревнованиям проигравшая команда проектирует новую лодку...
20 октября 2015 11:02
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

С проигравшей командой все понятно. Хуже, когда выигравшая начинает перенимать опыт у побежденного соперника, и упражняется в изобретениях.
20 октября 2015 11:03
МОРФИШ
МОРФИШ

однозначно!!!
20 октября 2015 10:42
Виктор
Виктор

5 балов!)
21 октября 2015 09:27
Вячеслав
Вячеслав

Вячеслав Юрьевич, по поводу Артемьева мне кажется, что Вы не правы. Он классный специалист, его напористость, порядочность и целеустремленность я знаю не по наслышке , еще с Яблочников в Питере. Только представьте себе с какой административной и кумовской машиной ему приходится бороться. Он один против всех и реально его поддержать может только его команда, закон и Президент. Ему необходимы как воздух увеличение полномочий, финансирование и физическое усиление. Вся его работа заточена для создания здорового и эффективного рынка развития страны и без его усилий нам бы пришлось тяжело, очень. Сейчас ФАС находится в ущелье между высоких скальных гор, с которыми надо долго и упорно бороться. Другой вопрос в том, что команду надо усиливать и усиливать высококлассными специалистами в области криминальной юриспруденции, полицейского отдела ФАС с сильными полномочиями и мобильными группами, плотными контактами в области экономической безопасности Интерпола. ФАС - это наш экономический врач-хирург, который должен вырезать раковые опухоли Российской экономики , пораженной метастазами коррупции и сокрытия налогов. ФАС России должна быть здоровой и сильной организацией обеспечения безопасности нашей экономики, плотно работающей с  силовыми и налоговыми органами. Это и даст в стране реальные цены, объемы потребления и глубокое уважение во всем мире. А сейчас мы в вопросах экономической безопасности находимся в разряде развивающихся стран, на который весь мир смотрит с улыбкой на лице.....!!!!!  Надо помогать ФАС в его работе и популяризировать её работу в бизнесе о обществе, привлекая их к совместной работе, которая не заставит себя долго ждать с результатом. А мы сидим все в "тряпочку" и молчим, как в 90-х боясь лишнее слово сказать и потерять последнее, что ещё не отнял у Вас "крутой" бизнесмен со "связями" для снятия последних штанов. О себе не думаете, подумайте хоть о своих детях ! 
21 октября 2015 09:52
Вячеслав
Вячеслав

Не сдержался, добавлю. Информация по " рантье " до сих пор не раскрыта- это факт, её "намыливают" практически во всех инстанциях и покрывают, все их знают в лицо, а доказательств нет ! Люди живут за бугром и тащат туда чемоданы с зеленой макулатурой, это и есть развал нашей отрасли. Рыбаки батрачат на этих "орлов" отстегивая за квоты и стоят перед ними на коленях и это будет продолжаться еще два года , это нормально !!??  А насчет картелей вы можно подумать первый раз слышите и ничего не знаете. Отрасль поражена ими по самое не балуй и это только рыбная отрасль, это то , что мы на своей шкуре испытываем, а что говорить про всю страну в других отраслях, это все хозяйство Артемьева. Теперь вопрос. Вы умный и порядочный человек, чьи интересы вы защищаете обвиняя Артемьева в не компетенции? 
21 октября 2015 10:47
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Я не защищаю ничьи интересы. Я просто вижу и слышу что человек говорит. Вот вы говорите информация по рантье не раскрыта. Так кто должен ее раскрыть? Полагаю, что это задача  того, кто об этом неустанно трубит. Называют какие-то потолочные цифры о количестве этих самых рантье. Ну покажите хотя бы одного. Так ведь нет, оказывается кто-то закрыл информацию. 
Простите, но я занимаюсь исследованиями и аналитикой уже 30 лет. Начинал когда еще не было компьютеров и Интернета.
Так вот я вам за неделю один могу перелопатить всех пользователей, определить имеют ли они суда, частично нарыть персональные сведения на владельцев. Это только из открытых источников. А если чуть-чуть заплачу за некоторые сведения, то у меня будет полная картина.
Теперь вопрос к вам. Кто, или что мешает ФАС провести такую работу? Лень, отсутствие кадров, или некомпетентность?  Я склоняюсь к последнему. Языком болтать, не вагоны разгружать.
21 октября 2015 11:08
Вячеслав
Вячеслав

 Уверяю Вас, что при всем желании, даже потратив не "чуть- чуть" денег а их массу Вы не сможете получить официальные подтверждения об истинных владельцах квот " рантье " по причине фальсификации официальной информации и отличии её от фактической.
  Некомпетентность - это несоответствие уровня знаний, умений, навыков и других качеств работника, требованиям занимаемой им должности.
 Думаю, что с Артемьевым ничего общего данная формулировка не имеет. А вот кого и что ему необходимо для эффективной работы ФАС России я указал выше. С картельными сговорами Вы тоже не согласны?


21 октября 2015 11:18
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Имеет или не имеет формулировка отношение к кому-то можно определить только по реальным фактам, действиям, результатам.
По картелям. Если вы имеете в виду картели по импорту рыбы, я полностью согласен. Только вот ведь какая незадача,  недавно прошла информация, что суд признал действия ФАС по т.н. лососевому картелю не правомочными.для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите
И как теперь это понимать? Как оценивать работу ФАС? 
21 октября 2015 11:30
Вячеслав
Вячеслав

Именно по этому вопросу - категорически отрицательно, собранной доказательной базы было предоставлено не достаточно. Необходимо производить ротацию кадров и их усиливать грамотными специалистами, коррупция возможна в такой организации, там должна быть эффективная служба собственной безопасности, речь идет о деньгах намного превышающих плодотворную деятельность МВД России, а такой службы нет !?
21 октября 2015 11:36
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Думаю эту скользкую тему нам с вами обсуждать не стоит. Может оказаться, что дело не в доказательной базе, а в чем-нибудь еще. Например, в участниках картеля, или еще в чем-то. Тем более, что, как вы сказали "Вы не сможете получить официальные подтверждения".
21 октября 2015 11:34
Вячеслав
Вячеслав

Обвинять в некомпетентности руководителя по одному провалу в суде по очевидному картелю думаю жестоко. 
21 октября 2015 11:50
Вячеслав
Вячеслав

Да Вячеслав Юрьевич, не стоит обсуждать , дело может быть во многом, даже в том, о чем мы не догадываемся.  
Но за державу обидно...
21 октября 2015 11:57
Куликов Алексей Николаевич
Куликов Алексей Николаевич

Спасибо Вячеслав, хоть один мужик сказал очевидные вещи. 
21 октября 2015 14:24
Ника
Ника

Какой из двух Вячеславов?))


 


 

21 октября 2015 15:03
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Мы оба хороши, не правда ли?:))
21 октября 2015 15:08
Ника
Ника

Бесспорно, Славам - слава!))
22 октября 2015 08:32



Просто Вячеславу, товарищ Сухов слишком ангажирован.
22 октября 2015 08:57
Вячеслав
Вячеслав

Думаю, что это совсем не так, в общении с Вячеславом Юрьевичем каждый из нас ближе к аффирмации, чем ангажированности.
22 октября 2015 14:18



Позвольте с вами не согласиться.... сэр....Вячеслав Юрьевич, на мой не просвещённый взгляд, скорее прагматик, нежели, бубнящий под нос заклинания, аффирматик....А вот вам, похоже, без аффирмаций никак не обойтись.... Говорят, что существуют "волшебные" аффирмации, которые (невероятно!) помогают справится с .... запором.....

Примеры  Аффирмациий при запоре

Мой ум спокоен

Мое тело свободно от напряжения


Мои мышцы расслаблены


Я свободен от стресса и беспокойства


Я посылаю расслабляющую энергию
моему кишечнику


Я регулярно хожу в туалет


Мой кишечник функционирует с
легкостью


Я перевариваю любую пищу с легкостью


Я совершенно расслаблен,  и мое
переваривание идет правильно


Я имею регулярное опорожнение
кишечника


Мой желудочно-кишечный тракт
начинает чувствовать себя лучше и лучше


Моя пищеварительная система
становится более здоровой


У меня  сильная и здоровая
пищеварительная система

22 октября 2015 15:12
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Интересно, это кем же я ангажирован, да еще слишком?
Сказали "А", говорите тогда уж и "Б".  Интересно будет узнать.
Во всяком случае, надеюсь с вашей помощью определить с кого гонорар требовать.
21 октября 2015 15:09



Революция, которую так ждали..... не свершилась...
Как я и говорил ранее Вячеславу - вершителю судьбы Рыбной Отрасли России (не путать с другими "Вячеславами"....), на госсовете ничего неожиданного не произошло.... Все решения были приняты заранее и, по сути, заседание госсовета - это легимитизация принятых решений.  Президент, на мой взгляд, сделал самое важное - он принял решение и взял на себя ответственность за принятое решение. На заседании всё прошло как "надо": кому "надо" - дали высказаться, кому "не надо" - не дали, а кого "надо" и "предупредили".... Всё в рамках демократии.... Изучая возникновение демократии (её историю и развитие) прихожу к выводу, что демократия "работает" только до определённого количества "демократов". Когда количество "демократов" начинает превышать разумные пределы, наступает "охлократия".....

К стати, Вячеслав, вас президент назначил Управляющим Всеобъединяющей Принудительной Рыбной Биржи.... или ваши потуги остались не замеченными?......
21 октября 2015 15:44
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Доброе утро, Григорий! Ждал вашего появления, чтобы проконсультироваться. Вы знаете, что у нас Россельхознадзор  давно уже грозит ввести какую-то электронную систему сертификации, которая, как утверждается, обеспечит прослеживание. Вы как-то несколько раз говорили о лицензировании в Канаде. Не могли бы Вы подробнее описать суть этой системы. Если есть ссылки на какие-нибудь канадские сайты, я был бы Вам весьма признателен. Как говорится, моя благодарность будет безгранична, в пределах разумного:))
21 октября 2015 16:25



Добрый день, Вячеслав Юрьевич!
Попробую очень коротко.....
Канадская система "прослеживаемости" базируется на ограниченном количестве участников "рыбных процессов" (каждый "участник" должен иметь Лицензию! - оборот рыбной продукции без Лицензии - уголовно наказуемое деяние....) - как только Рыбак поднял рыбу на борт судна - "процесс" пошёл....
Далее по цепочке, все Участники процессов, имеют журнал оборота рыбной продукции, где записываются все "обороты" с продукцией.  Напротив каждого проведённого "оборота", главным ответственным за Лицензию (владелец Лицензии) ставит свою подпись.... не электронно-виртуальную, а самую обыкновенную - чернилами..... Вот эта подпись и является главным во всей цепочке "оборота" - это "улика", или если хотите, "добровольное признание" в совершении преступного деяния, если таковое будет иметь место... Например: "Вы" произвели продукцию, в результате потребления которой пострадал Потребитель, но выпустили эту продукцию в"оборот" как доброкачественную и поставили свою подпись в подтверждение этого.... Какие для суда ещё нужны дополнительные аргументы, что бы признать "Вас" виновным в преступном деянии?....

Есть отлаженная система контролирования таких "записей".
Если "участник" системы в течении какого-то времени не нарушает лицензионные соглашения, то его практически (гласно...) не контролируют. У меня не было проверок в течении последних 11 лет...., но это не означает, что "контролёры" не контролируют "процесс". Просто контроль идёт не гласно и конечно же методика такого контроля не афишируется - иначе теряется сам смысл "контроля", который постоянно совершенствуется, но не мешает работать законопослушному и ответственному бизнесу. Но стоит только "засветится".... и проверки будут самими "жёсткими".... А уж если "проколоться", то последствия печальные.... Самое безобидное - потеря бизнеса и пожизненного запрета на профессию......

А так, никакого "электронного" контроля нет.... А зачем?.... Самоубийц не много.... в пределах статистической погрешности....

Да и кстати, "частный оборот" рыбной "продукции" запрещён.... Поймал сам рыбу - сам её и ешь......
21 октября 2015 16:36



Что хотел бы добавить к вышесказанному....
Я категорический противник тупого копирования каких бы то ни было "готовых систем"..... ни в чём....
Мы Россияне - умные люди и вполне можем создать для себя "системы" отвечающие Нашим Национальным Интересам....
21 октября 2015 16:51
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Ну, то что у нас особенная стать, это конечно. Тем не менее, положительный опыт надо изучать и применять.

Насколько я Вас понял, начиная от рыбака и далее по цепочке - оптовик, переработчик, ритейлер, все ведут журнал оборота продукции, который каким-то образом постоянно контролируется. И все имеют лицензию.
А как выдается эта лицензия, кто может на нее претендовать, какие требования к претендентам? Наверняка есть какие-то общие условия и для рыбаков и для всех остальных

21 октября 2015 17:20



Опыт изучать всегда очень полезно... особенно чужой....
Пока "рыба в воде", она не является "предметом оборота" и регулируется "другим" законодательством и "другими" контролёрами..... У Рыбаков свои "заморочки", которые, ввиду своей специфики работы, я хорошо не знаю....

Так только рыбу "вытащили из воды", она попадает под "оборот".
Обработал предварительно рыбу на борту согласно норм и правил - подпиши....
Перегрузил-перевёз согласно норм и правил - подпиши....
Продал переработчику (другому оптовику) - подпиши что продукт качественный.......
Переработал и выпустил готовую продукцию - подпиши что продукт безопасен.....
Продал конечному Потребителю - жди..... Если у конечного Потребителя претензий нет - можешь "жить спокойно", а если такие претензии возникнут....., то прими меры и в первую очередь, что бы проблемный продукт не получил широкого распространения.... и дальше процедуры согласно лицензионного соглашения....

Лицензии разные.
Лицензии на "розничный оборот" - очень доступны, но и лишится их очень легко... Здесь главное не иметь дел с "непроверенными" (хотя и с лицензией...) компаниями. Проверка "действительности" Лицензии лежит на контрагенте....
Лицензия на оптовый оборот - не "очень доступны"..... Необходимо сдать экзамены не только по аспектам контроля безопасности продукции, но и на знание процедур в случае возникновения "не штатных" ситуаций.... А так же знаний по гигиене, санитарии и некоторым другим вопросам....
Лицензии на экспорт-импорт с ограниченным сроком действия в один год - в получении одни из самых сложных, а со сроком действия пять лет и с правом "без контрольного" ввоза - высший пилотаж...

Ведомство, владеющее правом выдачи лицензий, руководствуется следующим правилом - "Торговля рыбой в Канаде - это не право, это - привилегия..."
От сюда... примерно 70% претендентов на лицензии, лицензии не получают..... Зато получившие это именно те Специалисты, которые точно знают - сёмга появляется на свет не из норвежских садков....
21 октября 2015 16:54
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Еще вопрос. А оборот пищевой продукции регулируется таким же образом, или там действует другая система?
21 октября 2015 17:25



Для всей пищевой продукции есть своя система регулирования.
Но только для оборота "потенциально опасной" продукции существует лицензирование.
Оборот рыбной продукции считается самым "опасным" и поэтому самым строгим (мясо менее опасно...)
21 октября 2015 17:32



Да и кстати, почти все торговые сети ограниченны в своих возможностях..... 
Не менее 70 % всех товаров на полках должны быть местного (канадского) происхождения......
21 октября 2015 17:34



Произведённые, маркированные и т.п.  согласно норм и правил канадского законодательства, которое отличеаться не только от "европейского" или "азиатского", но и от ближайших "друзей" - американского..... Так что ни чего личного.... только бизнес....
21 октября 2015 17:39



.....только Национально ориентированный бизнес.......
4 ноября 2015 13:36



Так точно..и Всё должно делаться в интересах Рыбаков России и их семей,которые сегодня влачат как и их территории..
21 октября 2015 18:00
Сухов Вячеслав Юрьевич
Сухов Вячеслав Юрьевич

Это надо обдумать и переварить.  Насколько я понимаю, главное в системе - это ограничение доступа к обороту потенциально опасной продукции. 
Спасибо за ликбез. Надеюсь, что не сильно Вас напряг.

21 октября 2015 18:39



"....ограничение доступа к обороту потенциально опасной продукции..." не подготовленных(не специалистов) участников...
Для Специалистов (для Профессионалов) никаких проблем и ограничений нет.....
Система отстроена таким образом, что в неё не могут попасть "случайные" участники...

Беда, коль пироги начнёт печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник....

Всегда готов помочь чем могу.....

Добавить ответ

Вы сможете оставлять комментарии, если зарегистрируетесь или войдете.
 


Что такое FishNet?
FishNet — это российский рыбный портал №1. Подробнее →


Полезные ссылки