Новости Новости компаний Конфликт ассоциации добытчиков минтая с русской рыбопромышленной компанией далёк от разрешения

ИНН: 2537076946

Торговая Компания Нерей, ООО

ИНН: 7734380888

Компания Красный Жемчуг, ООО

ИНН: 650114064800

Сахалин рыба, ООО

Конфликт Ассоциации добытчиков минтая с Русской рыбопромышленной компанией далёк от разрешения

НОВОСТИ КОМПАНИЙ

27 ноября 2020 17:23

18 комментариев

Рыболовная общественность с интересом следит за конфликтом между Ассоциацией добытчиков минтая с Русской рыбопромышленной компанией. Об этом сообщает Fishnet.ru.

Как сообщалось ранее, АО «ТУРНИФ» в интересах группы лиц (компании РРПК) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Ассоциация добытчиков минтая о признании недействительным решения общего собрания от 15.09.2020 об исключении из числа членов ассоциации. Истцом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда от 06.10.2020 заявление истца об обеспечении иска было удовлетворено частично. Судом приняты следующие обеспечительные меры:

приостановить действие решения общего собрания АДМ в части исключения из числа членов АДМ компаний РРПК до вступления в законную силу решения арбитражного суда по иску;
запретить АДМ совершать действия, направленные на исполнение решения общего собрания от 15.09.2020 в части исключения из ассоциации компаний РРПК, в том числе: уведомлять любых третьих лиц об исключении; вносить изменения в сведения о членстве в АДМ, сообщаемые любым способом;
ограничивать любым способом объем и(или) содержание прав членов АДМ, а также осуществление этих прав, до вступления в законную силу решения арбитражного суда по иску АО «ТУРНИФ.

АДМ обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене обеспечительных мер, но Определением суда от 26 октября в удовлетворении заявления было отказано.

Очередное заседание Арбитражного суда должно было состояться 26 ноября, но на сайте kad.arbitr.ru (Электронное правосудие) появилась информация о переносе слушаний на 21 декабря 2020 года.

Необходимо упомянуть, что АДМ обжаловало Определение Арбитражного суда в Пятый арбитражный апелляционный суд Приморского края. Рассмотрение в апелляционном суде должно состояться 15 декабря.

Возможно именно это обстоятельство послужило основанием для переноса слушаний в Арбитражном суде.

По существу (правомерность исключения компаний РРПК из ассоциации) дело еще не рассматривалось. Рассмотрение может растянуться на долгие месяцы, поскольку обе стороны вправе подавать апелляции в случае несогласия с решением вплоть до Высшего Арбитражного Суда.

В любом случае, «Ассоциация судовладельцев рыбопромыслового флота», в которую входят исключенные из АДМ компании, уже начала сертификацию промысла по стандартам MSC.

Источник: © Fishnet.ru

ВернутьсяВернуться к списку новостей

Опубликовал: FISHNET.RU

Версия для печати Версия

Ответить Редактировать Удалить Удалить полностью

Сообщение

Нажмите здесь, чтобы написать ответ

Вы сможете оставлять комментарии, если зарегистрируетесь или войдете

Борис

27 ноября 2020 10:45

Скоро из-за коронавируса и с сертификатом рыбу на экспорт не отправишь. Будем сами есь минтай и РРПК и АДМ))

Андрей

29 ноября 2020 15:18

При этом АДМ не исполнило решение арбитража об обеспечительных мерах. Суда по-прежнему исключены из списка, то есть их продукция — не-MSC.

Александр Макаров

29 ноября 2020 20:07

Я так понял, что это результат апелляции АДМ на решение об обеспечительных мерах. Апелляционный суд будет заседать 15 декабря.

Сухов Вячеслав Юрьевич

29 ноября 2020 21:54

РРПК считает, что определение суда по обеспечительным мерам вступает в силу безусловно, независимо от апелляций. Мнение спорное, однако. Не думаю, что АДМ просто так уперлось и не выполняет определение арбитражного суда без всяких оснований, тем более, что, якобы, есть представление прокуратуры и, вроде бы, заряжены судебные исполнители.

Это вопрос для юристов. Поживем, увидим.

Андрей

1 декабря 2020 05:28

Закупаемся попкорном

Александр Макаров

2 декабря 2020 16:19

Возник другой вопрос попутно. С 30 декабря MSC приостановит сертификацию атланто-скандинавской сельди и путассу. Означает ли это, что будут последствия для производителей семги, которые используют корма с рыбмукой из этих ресурсов? Кажется, не запутался))

Нашим видимо наплевать, коль сельдь и путассу идут в основном на внутренний рынок.

Сухов Вячеслав Юрьевич

18 декабря 2020 19:09

Заседание апелляционного суда по жалобе АДМ 15 декабря не состоялось в связи с болезнью судьи. Перенесено на 13 января 2021 года. Интересно, 21 декабря будет рассматриваться иск РРПК по существу, или перенесут до решения апелляционного суда?

Сухов Вячеслав Юрьевич

21 декабря 2020 18:51

На сайте для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите появилась информация о "принятом судебном акте" от 21.12.20 г. Решение гласит: Иск удовлетворить полностью. Указана дата публикации 21.12.20 г., однако решение не опубликовано (не открывается).

Таким образом, надо полагать, что состоялось рассмотрение дела по существу и исключение компаний РРПК из АДМ признано неправомерным. Интересно посмотреть мотивировку, чисто ради любопытства.

Получается, что апелляция АДМ по обеспечительным мерам потеряла актуальность (рассмотрение отложено до 13 января). Видимо АДМ будет подавать новую апелляцию по сегодняшнему решению.

Андрей

22 декабря 2020 10:43

Актуальность апелляция на обеспечительные меры не потеряет до конца процесса. АДМ, очевидно, хочет наказать РРПК и позволить им продавать продукцию 2021А, как MSC для них будет провалом. Будут тянуть до последней минуты. Любопытно, сможет ли РРПК в случае окончательного выигрыша получить с АДМ компенсацию ущерба в результате неисполнения решения по обеспечительным мерам. Попкорн еще не закончился!

Мотивировка тоже интересна, конечно.

Сухов Вячеслав Юрьевич

22 декабря 2020 18:56

Опубликовали резолютивную часть решения от 21 декабря. Оно гениально!!!

Никакой мотивировки нет. Просто признать решение общего собрания АДМ недействительным!!!! Мы так хотим :-))

Андрей

24 декабря 2020 00:38

Мотивировка в мотивировочной части, резолюция в резолютивной. Что не так?

Сухов Вячеслав Юрьевич

24 декабря 2020 09:50

В резолютивной части всегда есть ссылка на тот, или иной правовой акт (статья или пункт закона, или иного документа) без расшифровки. Здесь же нет ничего. И вот это как раз не так.

L.A.

24 декабря 2020 03:24

Вячеслав Юрьевич, да они ТАК хотят и они ТАК делают Хотите флот- получите Хотите краба- получите Хотите ЦБК в Красноярске- получите Вы думаете имея админ и фин ресурс кто то бы делал по другому и тем более в России? я вас умоляю, не смешите. Одного судью, на экзамене, попросили написать два заключения одно обвинительное другое оправдательное, и оба должны быть законными. Так что всё нормально. Дышать надо ровно Вячеслав Юрьевич и нервничать меньше. Все идёт своим чередом, паравозик чух чух.. чух чух... Будете много возмущаться таки и вас могут прикрыть. Вы же видите тренд какой нынче. Занимаетесь своим делом, держите доску объявлений вот и держите.. Не надо лишних движений)

Владислав

24 декабря 2020 08:22

Время Джокера!!!)))))))

Андрей

31 декабря 2020 08:43

В списке судов АДМ от 30 декабря есть суда РРПК www.fishnet.ru/rfc/?dmode=news…;

Владислав

2 января 2021 10:48

Компании, входящие в группу "Русская Рыбопромышленная Компания" (РРПК), восстановлены в списке MSC-сертифицированных. Это означает, что РРПК в полном объеме возвращено право производства и реализации продукции, сертифицированной по стандарту MSC.

L.A.

3 января 2021 15:57

Так если дело пойдет и Вячеславу Юрьевичу впору будет доставать морские документы и в рейс идти

Сухов Вячеслав Юрьевич

8 января 2021 14:49

Похоже, что даже в новогоднюю ночь вы думали обо мне. Это приятно, но не уверен, что нормально. :-))

ИНН: 7814125202

Продстар-Торговый Дом, ООО