ПИНРО будет отстивать свою позицию в ГД РФ

Проведя необходимые замеры, сотрудники ПИНРО на волю выпускают рыбу, добытую в российской зоне по научным квотам. Все понимают, - у трески шансы на выживание мизерные. Но требования федерального закона это не учитывают. Правила действуют уже 3 года. Жалко терять улов, но это еще полбеды. Исследования необходимо проводить в норвежских водах. Там рыбу за борт слить нельзя. И возникает правовой тупик.

Заместитель директора ПИНРО по научной работе Юрий Лепесевич говорит: "Фактически, одной рукой государство дает нам поручение - выполнять исследования, а другой - делает практически невозможным проведение этих исследований за пределами российских вод. С российскими водами проблем нет, но мы снимаем только 10 % акватории. Считайте, 10 % рыбы можем посчитать, 90 % остается за пределами зоны. И сказать сколько ее там, теперь мы не сможем в создавшихся условиях".

Данными института оперирует Правительство России. На основании этих показателей выстраивается рыбацкая политика страны. Объемы научных квот определяется межгосударственными соглашениями. Они одинаковые и у России, и у Норвегии. В этом году Полярный институт в норвежских водах выловил 600 тонн рыбы, а мог в 30 раз больше. Норвежцы, проведя исследования, рыбу продают. Нам же приходится их только обрабатывать и транспортировать в Россию, где контролеры по закону арестовывают грузы.

На берегу, в порту рыба, выловленная по научным квотам, хранится в тех же холодильниках, что и добыча промысловиков. Внешне, и по документам, одно от другого не отличить. Все это продукция. Рыба со семи документами, потрошеная и без голов. Сотрудники ПИНРО подчеркивают, что произвели ее невольно. В норвежских водах на борту другой быть, в принципе, не может. За это огромные штрафы. 3 года назад улов бы в России продали. Сегодня партию - 400 тонн, половина палтуса придется уничтожить. ПИНРО это уже мало волнует. Суд наложил на институт 4 штрафа на полмиллиона рублей.

Директор Пинроборис Прищепа сказал: "Я считаю, что это небольшая сумма. Если бы мы уничтожали, мы бы затратили значительно большую сумму. И здесь теряет государство. Теперь эта сума будет затрачена тем органом, который будет заниматься уничтожением этой продукции. По нашим подсчетам, уничтожение одного килограмма продукции стоит в 2-3 раза дорожке, чем ее розничная цена".

Суть двусмысленного положения руководители ПИНРО направили в Госдуму - заместителю спикера Валерию Язеву. Подчеркивая, что проблему можно решить, корректируя законодательство.