Андрей Иванов: «Принятые поправки в Федеральный законопроект «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в большинстве св

Чуть больше месяца назад депутаты Мурманской областной думы рассмотрели на своем заседании и направили в Государственную Думу поправки к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

14 ноября Государственная Дума рассмотрела этот документ во втором чтении.

Принятые российскими парламентариями поправки комментирует председатель комитета областной думы по природопользованию и агропромышленному комплексу Андрей Иванов:

- Мы в Мурманской областной думе очень внимательно отслеживали ситуацию по внесению изменений в данный федеральный закон. А для участия в пленарном заседании Госдумы делегировали нашего коллегу, депутата Степахно Геннадия Васильевича. Всего на заседании Государственной Думы было рассмотрено 160 поправок, 57 из них принято, 103 – отклонены. В числе положительных моментов отмечу принятие поправки, устанавливающей, что промышленные квоты распределяются на десятилетний срок на основании данных об объеме выловленных предприятиями водных биоресурсов за предшествующие четыре года. Снижена плата за сырье или выработанную продукцию, которая доставляется на берег на 10 процентов. Повышены отчисления от платы за ресурсы приморским регионам до 80 процентов, вместо 20-30 процентов.

Однако данный законопроект вызывает огромную тревогу за судьбу рыбной отрасли. В тексте закона фигурируют ресурсы, готовая продукция, районы промысла, места реализации, но напрочь выпадают хозяйствующие субъекты – судовладельцы и береговые рыбопереработчики. Не учитывается постоянный рост цен на топливо, а также реальные условия промысла (погода и гидрология). В Госдуме, очевидно, забыли, что рыба – дело водяное. Для примера отмечу, что при отклонении от нормы температуры воды в плюс 1 градус скопление рыбы в традиционных районах промысла можно вообще не обнаружить. Принятый во втором чтении федеральный закон не дает оснований успокаиваться. Корректируя закон, законодатель преследует одну цель – усовершенствовать, устранить недоработки и слабые места действующего закона, предусмотреть динамику развития ситуации. К сожалению, принятые поправки в большинстве своем добавляют новые проблемы, чем решают старые.

B-port