Доступ к крабовым аукционам в Приморье был ограничен
Спорное положение статьи 57 закона "О рыболовстве", содержащее требование осуществления научного лова, было выполнено не всеми - представитель истца. Об этом сообщает www.Fishnet.ru со ссылкой на ПримаМедиа.
Доступ к крабовым аукционам в Приморье был ограничен. Спорное положение статьи 57 закона "О рыболовстве", содержащее требование осуществления научного лова, было выполнено не всеми, считает представитель компании-истца, начальник участка прибрежного рыболовства и марикультуры ОАО "Преображенская база тралового флота"Александр Плечий.
Арбитражный суд Приморского края перенес рассмотрение иска по крабовым аукционам. В связи с ненадлежащим уведомлением ООО "Тайфун" судебное заседание переназначили на 15 мая. Представитель истца - компании ОАО "Преображенская база тралового флота" поделился с журналистами своим мнением.
"К сожалению, доступ к крабовым аукционам в Приморье был ограничен. Мы бьемся около четырех месяцев с одним и тем же результатом. Дело здесь даже не просто в наличии спорной статьи 57 ФЗ "О рыболовстве", которая предусматривает в качестве необходимого требования для участия в аукционах - осуществление научного лова краба, а в том, что даже это требование было соблюдено не всеми участниками. Основным критерием отбора было только наличие договора с научными организациями, но достаточно спорным является вопрос наличия такого договора у компании - победителя ООО "Акваресурс – ДВ". Есть информация, что у победителя аукциона его, возможно, вообще не было, и эта компания не осуществляла научного вылова", - предположил Александр Плечий.
По словам представителя ОАО "Преображенская база тралового флота", статья 57 закона "О рыболовстве" должна быть пересмотрена, "но наша компания - не законодатель, и не может выступать с законодательной инициативой. Мы сами не имели договоров о научном лове, формально мы не могли принять участия в аукционе, но, тем не менее, мы обратились в суд, чтобы справедливость восторжествовала. Теперь арбитражный суд рассмотрит иск 15 мая, если, конечно, ответчик явится.
Ассоциация добытчиков краба Дальнего Востока располагает официальными данными мониторинга промысла, которые свидетельствуют, что только одна компания, заявлявшаяся на крабовые аукционы в Приморье, а именно ООО "Тайфун", осуществляла до 31 декабря 2008 года добычу краба в режиме научного лова. Таким образом, две другие компании –ООО "Акваресурс-ДВ" и ООО "Комета" – не должны были допускаться к участию в торгах, а в таком случае аукционы должны были быть признаны несостоявшимися, считают в Ассоциации добытчиков краба Дальнего Востока.
Напомним, что многие компании, которые были способны добывать краба в Приморье, были лишены даже самой возможности принять участие в торгах. Требование статьи 57 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" отбило охоту даже подать заявление на крабовые аукционы, если бы законодательная база была более совершенной, участников торгов могло быть много.
ФАС подозревает приморское территориальное управление Росрыболовства в нарушении закона "О защите конкуренции", в части ограничений круга участников аукциона на добычу краба.
