Громкий скандал вокруг второй по величине рыболовной компании в США или ПОЧЕМУ НЕ ЛЮБЯТ АМЕРИКУ?
Громкий скандал вокруг второй по величине рыболовной компании в США American Seafood позволил сделать два вывода. Первый - о России, второй - о США. И оба - не в пользу обеих стран.
Почему не в пользу России? Причина простая. Посмотрите, как относятся в США к рыболовному бизнесу. К легальному рыболовному бизнесу, который зарегистрирован в стране, платит налоги и является флагманом отрасли. Именно к этому бизнесу относится компания American Seafood. Федеральное правительство получило доказательства (по всей видимости, весьма убедительные), которые позволили выдвинуть иск по отношению к компании. Есть основания подозревать, что от 6 до 15 процентов своей минтаевой квоты (185 тысяч тонн) компания добывала с НЕКОТОРЫМИ нарушениями законодательства. Речь может идти примерно об 11 - 28 тысячах тонн минтая. Никакого шума в СМИ. Береговая охрана (можете в это поверить?) не снимала с промысла, не арестовывала рыбопромысловое судно, на котором - предположительно - были допущены нарушения, и не конвоировала его принудительно в Сиэттл. Федеральные власти не комментируют ситуацию и не смешивают с грязью доброе имя компании. Федеральные власти намерены в судебном процессе доказать обоснованность своих утверждений и после этого взыскать с компании несколько миллионов долларов. Кстати, сам размер штрафа меньше стоимости рыбопромыслового судна. Это хороший пример действующей и эффективной системы охраны водных биоресурсов. В США чётко различают добросовестных рыбаков, которые допустили нарушение на промысле (даже серьёзное, как в этом случае) от браконьеров. Для браконьеров всё было бы иначе: и арест, и шум в СМИ, и гигантский штраф. До тех пор, пока в России не будет законодательно установлена разница при назначении наказания для легального рыбака и действительного браконьера, будет существовать гигантская ниша для коррупции в правоохранительных ведомствах. Об этом сообщает www.Fishnet.ru со ссылкой на Германа Зверева.
Ритуальные заклинания об ужесточении ответственности в такой правовой и правоприменительной системе будут сотрясанием воздуха.
Но почему тогда второй вывод не в пользу США? Потому что он даёт ещё один вариант ответа на вопрос: почему не любят Америку? Накануне публикации о скандале в СМИ в Лондоне третейский судья рассматривал апелляцию американской рыбацкой ассоциации At-Sea Processors Association (APA) на отчёт о сертификации промысла минтая в Охотском море. Представитель APA Джим Гилмор сравнивал российскую и американскую системы контроля за промыслом и особенности ведения промысла. По словам моего американского коллеги, "американские добытчики минтая ведут промысел в жёстких контрольных условиях, здесь и видеокамеры на борту каждого судна, и наблюдатель на борту каждого судна". Действующая в США система полностью исключает саму возможность нарушения на промысле. В отличие от нас, русских, американские рыбаки - белые и пушистые. Поэтому, делают вывод представители APA, русским ни в коем случае нельзя разрешать сертифицировать промысел. Вот такая была речь.
И тут на тебе, через три дня такой скандал. Когда Джиму Гилмору задали вопрос про это ("Как же ваша исключительно жёсткая система контроля это позволила?"), он сразу ушёл от ответа. Вот за это и не любят Америку. За виртуозное умение использовать юридические механизмы и "информационное оружие" для защиты своих коммерческих интересов, но особенно - за талант "упаковывать" эти коммерческие интересы в яркую и привлекательную обёртку "высоких, общечеловеческих ценностей".
Наверное, и Россия научится такому. Тогда нас тоже не будут любить. Но будут больше с нами считаться.
