Итоги промысла предприятий Союза рыбопромышленников Севера за I квартал 2007 г.
С начала апреля по предложению СРпС и Департамента рыбной промышленности Мурманской области норвежские власти выразили согласие на выделение дополнительно 5 тысяч тонн сайды для прямого российского промысла в НЭЗ. Ранее в отношении этой рыбы возникали серьезные конфликты. Один из последних - «Персей-3», ЗАО НПП «Вега», который пока закончился штрафом в размере NOK 3 млн. только за подозрения в отношении корректности записей в промысловом журнале приловов сайды при промысле трески и пикши в течение нескольких суток в объеме 48-49 %о. Сейчас несколько разрешений на спецпромысел сайды в НЭЗ уже получены получены, отдельные компании СРпС приступили к их реализации в счет общей российской квоты в объеме 5 тыс.т).
Руководители компаний СРпС обсудили вступление в действие с 1 мая порядка выгрузки уловов в иностранных портах. Присутствовавший на совещании представитель мурманского территориального управления Россельхознадзора Павел Латышев прокомментировал его особенности. При подобной процедуре капитан судна официально обязан подтвердить, что доставленная в порт рыба была добыта законным способом. Российская сторона пока еще не определилась окончательно, какое конкретно ведомство будет выдавать соответствующие справки. Хотя все склоняются к общему мнению, что это будет именно Россельхознадзор. Его специалисты уже готовятся к исполнению таких функций.
Но в большей степени рыбопромышленников Севера беспокоит существующая до сих пор неясность в другом вопросе - приловы при промысле трески и пикши в ИЭЗ РФ. Похоже, что пока в отношении этой проблемы нет четкой позиции и у органов юстиции при рассмотрении претензий пограничников к рыбакам, непреднамеренно превышающим долю прилова, и рыбаков к пограничникам за необоснованные административные санкции. Из 6 последних рассматривавшихся в Октябрьском городском суде г. Мурманска «дел о приловах», 3 завершились в пользу отдела береговой охраны Погрануправления ФСБ по Мурманской области, 3 - в пользу судовладельцев. Очевидно даже у судебной системы пока нет однозначных критериев при определении самого понятия прилова. Очевидно, что ситуация может улучшиться только с выходом в печать новых Правил рыболовства. Рыбопромышленники Северного бассейна неоднократно предлагали разработчикам Правил свои варианты трактовки положения о приловах.






















