Норвежцы опубликовали пятый доклад по оценке российского изъятия трески и пикши в Баренцевом море

К таким выводам пришел Директорат по рыболовству Норвегии в очередном (5-м по счету) докладе по оценке российского изъятия трески и пикши в Баренцевом море. Для проведения анализа в 2005 - 2006 гг. была создана группа из представителей Директората по рыболовству и Бергенского института морских исследований (БИМИ). Принималось в расчет, что на судах также перевозилось филе (в 2006 г. зарегистрирован перевоз около 12 тыс. т филе трески).

В 2006 г. проблем с судами под удобным флагом в Баренцевом море не было. В Германии российская треска и пикша не выгружалась. В Голландии количество выгрузок сократилось. Исходя из анализа схем спутникового слежения и других источников, сокращение выгрузок в этих странах очевидно обусловило рост прямых выгрузок в других странах, в том числе в Испании. Наблюдается рост поставок трески в Норвегию, хотя выгрузки пикши здесь уменьшились. Данные спутникового слежения указывают на рост транспортировки рыбы в Россию (Мурманск и Архангельск)

Общее количество зарегистрированных рейсов российских судов в 2005 - 2006 гг.

Самый большой спад наблюдался в отношении рейсов рыболовных судов в страны ЕС (48,8 %). Самый большой рост - по заходам транспортных судов в Россию (34,8 %).

Количество рейсов с зарегистрированным объемом рыбы

Расчеты норвежского Директората по рыболовству

Норвежский директорат по рыболовству выполнил два типа расчетов российского изъятия трески и пикши в 2006 г. Различие - в предпосылках в отношении степени заполнения трюмов на рейсах, о которых нет полной информации. Первый основывается на том, что, степень загруженности трюмов определялась как среднее значение между рейсами с известным объемом трюмов и неизвестным. Во втором расчете в отношении рейсов судов следовавших в европейские порты предполагалось, что все рейсы имеют одинаковую степень заполнения трюмов (как суда, о загрузках которых имелась полная информация). Предпосылки последнего расчета оцениваются как наиболее вероятные. Информация об объемах трюмов получена с сайта «Lloyds Register Fairplay».

1. В качестве первого шага оценивался объем зарегистрированной рыбы, который сравнивался с размерами судов и их историей с точки зрения степени заполнения трюмов. По большинству судов данные накоплены с 2001 г. Данные по транспортировке рыбы в Россию связаны с большой степенью неопределенности. Опыт последних лет указывает на то, что в Россию вывозится меньшее количество трески и пикши, по сравнению с объемами, вывозимыми в страны ЕС. Тем не менее, анализ показывает, что в 2006 г. в России было выгружено больше рыбы, чем в 2005 г.

Зарегистрированные объемы рыбы, выгруженные в портах Норвегии, ЕС и России в 2006 г.

В общей сложности в 2006 г. официально документирована выгрузка 177 654 т трески и 44 891 т пикши. Для сравнения - в 2005 г. зарегистрировано около 210 тыс.т трески и около 60 тыс.т пикши. Количество выгрузок трески в Норвегии выросло (в 2005 г.- 72 тыс.т, в 2006 г. - 80 500 т). Пикши в Норвегии в 2006 г. выгружено около 19 тыс.т (в 2005 г - 26 тыс.т).

Расчетные объемы российского изъятия трески и пикши, выгруженные в портах Норвегии, ЕС и России в 2006 г.

Россия в 2006 г. имела квоту трески в объеме 207 700 т, пикши - 53 650 т. Это указывает, как утверждают норвежцы, на возможный перелов трески в объеме около 77 тыс.т трески и 16 тыс.т пикши.

Сравнительный анализ возможного российского перелова трески и пикши в Баренцевом море 2002 - 2006 гг.

Сравнение данных за 2005 - 2006 гг. показывает заметное снижение российского изъятия трески и пикши (на 30 тыс.т трески и 17,6 тыс. т пикши).

2. В расчете по второму типу предполагалось, что все суда, которые по данным спутникового слежения следовали в порты ЕС, и по объему грузов которых не было никакой информации, имели такую же степень заполнения трюмов мороженой рыбой, что и суда с известными объемами грузов. При такой предпосылке (по мнению норвежской исследовательской группы она считается наиболее вероятной), расчетный объем перевозимой российской рыбы значительно увеличивается.

Объемы российского вылова трески и пикши в 2006 г., выгруженные в портах Норвегии, ЕС и России в 2006 г. (по второму типу расчетов)

При таком типе расчетов возможный перелов квот трески оценивается в объеме около 117 тыс. т для трески и около 29 тыс. т для пикши.

Расчеты БИМИ

Расчет общего изъятия рыбы российскими промысловыми судами, который выполнил Институтом морских исследований, основанный на тех же предпосылках, что были использованы Директоратом по рыболовству при расчетах по второму типу.

Объем изъятия трески и пикши в 2006 г. (в скобках - 95% интервал вероятности), выполненный БИМИ*

* Дополнительно приведены данные о выгрузках в Норвегии 80 527 т трески и 18 967 т пикши

Результаты расчетов Института морских исследований показывают, что всего, включая поставки в Норвегию, российский вылов трески в 2006 г. составил около 331 тыс.т, пикши - 79 тыс.т. Возможный перелов квот оценивается в объеме 124 тыс.т трески и 26 тыс.т пикши.

Предпосылки, база данных и метод Директората по рыболовства и Института морских

исследований совпадают. БИМИ пожелал также рассчитать степень неустойчивости расчетов. Это было сделано, согласно стандартным статистическим процедурам (предыдущая таблица). Результат показывает, что средние показатели мало отличаются от расчетов Директората по рыболовству, где, к тому же, интервал вероятности находится в районе средних показателей. Дополнительно приведены данные научного лова пикши в рамках научной квоты (4 тыс.т донных рыб).

В качестве возможных источников ошибок приводится тот факт, что в анализ не включены суда, которые, как полагают исследователи, перевозят пелагические виды рыб. Возможно, однако, что транспортные суда, вывозящие пелагические рыбы, транспортируют также треску и другие виды белой рыбы. Возможно, что в анализе определен неверный объем грузов трески и пикши для транспортных и рыболовных судов (в некоторых случаях суда могли транспортировать другие виды рыб или меньшие объемы трески и пикши). В расчет не включена перевозка рыбы из Баренцева моря на континент мимо исключительной экономической зоны Норвегии. То же относится к судам, которые вели промысел только в экономической зоне России и к судам, которые транспортировали рыбу в Мурманск и Архангельск.

На основании вышеизложенных расчетов норвежские специалисты делают два вывода.

1. Расчеты по первому типу показывают на то, что российский вылов трески и пикши в 2006 г. снизился. Расчетный вылов трески и пикши сверх российской квоты в 2006 г. оказалось ниже, чем в 2005 г. При использовании одинаковых методов и предпосылок в расчетах 2005-2006 гг., российский промысел трески сверх квот сократился со 101 тыс. т в 2005 г. до объема ниже 78 тыс.т в 2006 г.(минус 23 %). Соответственно, объем пикши, выловленной сверх квоты, снижен с 36,3 тыс.т до 16,3 тыс.т (минус 55 %). Расчеты Института морских исследований также указывают на сокращение российского вылова и переловов трески и пикши.

2. Расчеты по второму типу указывают на то, что российский промысел сверх квот в 2006 г. составляет около 117 т трески и 28,6 тыс. т пикши. Причина того, что расчеты показали более высокие цифры, чем в 2005 г., не в фактическом увеличении российского вылова сверх квот с 2005 г. по 2006 г., а в том, что расчеты базировались на более достоверных предпосылках по отношению к степени заполнения судовых трюмов рыбой и филе.