О признании порочащими деловую репутацию Россельхознадзора сведений, распространенных в сети интернет

Останкинский районный суд г. Москвы признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области сведения, распространенные представителем ЗАО «Примрыбснаб» Александром Шулдыком на заседании Общественного совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции». Об этом сообщает www.Fishnet.ru со ссылкой на Россельхознадзор.

Как было указано в информационном сообщении, размещенном на сайте Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции», 05 марта 2013 года состоялось очередное заседание Общественного совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции», на котором были рассмотрены обращения от представителей бизнеса.

Так, при рассмотрении обращения №485 (заявитель Ефремов А. В. в интересах руководства ЗАО «Примрыбснаб», Приморский край) представитель ЗАО «Примрыбснаб» Шулдык А. Д. пояснил, что после отказа дать взятку сотрудникам Россельхознадзора последовало уголовное преследование руководителей ЗАО «Примрыбснаб» по надуманным основаниям.

Посчитав данное высказывание не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию, Управление Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области обратилось в суд с соответствующим иском.

По результатам разбирательства, так как доказательств соответствия действительности распространенных сведений ответчиком представлено не было, Останкинский суд г. Москвы принял заочное решение признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, распространенные представителем ЗАО «Примрыбснаб» Александром Шулдыком в отношении Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей.