Осло намерен установить полный контроль над Шпицбергеном и прилегающей акваторией

В ближайшее время Норвегия намерена направить в ООН документы с требованием о признании своего права на континентальный шельф вплоть до 85ºс.ш.. Осло защищает своё право на введение вокруг Шпицбергена вместо существующей рыбоохраной зоны исключительной экономической, которая даст право на единоличную разработку природных ресурсов. Запасы рыбы и углеводородов являются главными причинами разногласий. Пресс-секретарь министра иностранных дел Норвегии заявил, что Осло не волнует мнение других стран по данному вопросу. У Норвегии сильная позиция, основанная на прочной основе международного права. Поэтому Норвегия готова встретиться с Исландией в Гаагском суде.

Норвежская долгосрочная программа развития северных территорий под названием "Баренц-2020" впервые была представлена в ноябре 2005 г. Она становится важнейшим документом, определяющим политику Норвегии в этом районе. Анализ инициатив норвежского правительства в отношении "северных территорий" свидетельствует о намерении Осло установить полный контроль над архипелагом Шпицберген и прилегающей к нему акваторией. Вместе с тем, односторонние действия Норвегии приводят к обострению отношений с другими странами.

Норвегия находится в состоянии конфликта с государствами, имеющими права на ведение промысла в водах архипелага. В мае 2006 г. норвежская газета "Ню тид" опубликовала материал, раскрывающий точки зрения сторон, ратифицировавших Договор о Шпицбергене от 1920 г. Ни одно из 39 МИД не согласно с территориальными претензиями Осло. Наиболее активно протестует Исландия. В результате возникших проблем с промыслом сельди в августе 2004 г. Рейкьявик решил начать процесс подготовки документов для подачи в международный суд в Гааге иска против Норвегии. Исландия получила консультации международных экспертов, провела переговоры с некоторыми странами-членами Договора о Шпицбергене. Её поддерживают США, Евросоюз, Россия и Фареры. Фарерские острова ежегодно направляют ноту протеста в связи с несогласием с положениями заключаемых с Норвегией рыболовных соглашений. Помимо этого, постоянно подчёркивается неправомерность одностороннего регулирования Норвегией промысла в рыбоохранной зоне. США поддерживают позицию, согласно которой все страны-участницы Договора о Шпицбергене имеют равные права по всем пунктам, включая использование минеральных ресурсов, которые могут быть обнаружены на континентальном шельфе вдоль Свальбарда. Ни одно из государств не поддерживает норвежскую трактовку Договора. Поэтому Осло неоднократно подвергалось жёсткой критике за введение в 1977 г. в одностороннем порядке рыбоохранной зоны вокруг Шпицбергена. Ранее позиции Норвегии по данному вопросу поддерживали Канада и Финляндия. Сейчас представители этих стран открыто не выразили согласие с позицией Осло. Евросоюз не присоединился к "Договору о Шпицбергене" и не поднимает вопрос о континентальном шельфе, но неоднократно выступал с жёсткой критикой в отношении введённой Норвегией рыбоохранной зоны. Принципиальной правовой позицией Евросоюза является оспаривание права Осло на ее введение. По заявлению своего представителя ЕС толерантно относится к практическому управлению Норвегией биоресурсами, однако лишь до момента, пока это не оказывает влияние на основополагающие правовые позиции членов организации.
Швеция также высказывается скептически относительно политики, проводимой Норвегией в рыбоохранной зоне. Германия ведёт переговоры с рядом стран, включая Норвегию, для нахождения компромиссных решений, касающихся правовых и экономических вопросов, подпадающих под юрисдикцию Договора о Шпицбергене и Конвенции по морскому праву. Основная цель – поиск решения для объединения современного толкования документа 1920 г. и юридически обоснованных экономических претензий заинтересованных сторон.

Норвежская активность на севере началась сразу после получения Норвегией суверенитета от Швеции в 1905 году. После решения вопроса со Шпицбергеном, в 1929 г. был присвоен Яй-Майен. Затем предъявлялись права на значительную территорию в восточной части Гренландии. Но международный суд в Гааге 1933 г. не признал незаконность притязаний Норвегии. В настоящее время ситуация обостряется. Подогревающий фактор - разработка нефтегазовых месторождений в Баренцевом море. Дипломатические отношения ухудшились из-за стремления Норвегии превратить рыбоохранную зону вокруг Шпицбергена в исключительную экономическую. Это позволит Осло единолично владеть богатыми месторождениями природных ресурсов.