Рассмотрены апелляционные жалобы по делу о контрабанде партии трепанга

Приморский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы по делу о контрабанде партии трепанга.

Суть дела:

Организованная группа готовила вывоз морских биоресурсов и алкоголя в крупном размере за пределы России.

Контрабандный груз был расфасован, упакован и перевезён к месту отгрузки в ночное время. Планировалась погрузка на катера и дальнейшая доставка в нейтральные воды на рыболовные суда КНР.

Для конспирации использовались анонимные SIM-карты, заранее оговаривались маршруты, место подхода катеров и способы избавления от груза при возможном преследовании .

Доводы защиты:

Сторона защиты настаивала, что действия обвиняемых являлись не покушением, а лишь приготовлением.

Указывалось на отсутствие надлежащей экспертизы о пригодности трепанга для употребления в пищу.

Оспаривалась правомерность части доказательств.

Позиция суда:

Суд признал, что преступные действия начались в момент перевозки груза к месту погрузки, а значит квалификация как «покушение» по ст. 226.1 УК РФ правомерна.

Контрабанда стратегически важных ресурсов и товаров подтверждается совокупностью доказательств (ОРМ, записи переговоров, показания свидетелей и др).

Апелляционные жалобы адвокатов оставлены без удовлетворения — приговор первой инстанции устоял. Одному из осужденных условное наказание заменено на реальное.

Вывод:

Суд подчеркнул, что для квалификации действий как покушения на контрабанду достаточно факта перевозки стратегических ресурсов к месту погрузки, даже если их фактический вывоз не состоялся. Трепанг признан стратегически важным биоресурсом, а значит его незаконный вывоз в крупном размере образует состав преступления по ст. 226.1 УК РФ.

Источник: "ВЭД и ЗАКОН: Судебные решения"