Севрыбпромразведке-70: Прерванный поиск, будет ли продолжение? Окончание
Упадок
В конце.1988 г., согласно приказу № 459 от 26.10.1988 г. Минрыбхоза СССР и приказа № 237 от 04.11.1988 г. ВРПО «Севрыба», последнее переименовано в БПО «Севрыба» а СРПР в НПО «Севрыбпоиск».
В последующем в начале 1990 г. в соответствии с приказом № 440 от 04.11.1989г. Минрыбхоза СССР БПО «Севрыба» было преобразовано в АРП «Севрыба» а НПО «Севрыбпоиск» в Управление поисковой разведки и научно-исследовательского флота «Севрыбпромразведка».
С1991 г. из-за целого ряда объективных и субъективных причин и недофинансирования со стороны федеральных органов «Севрыбпромразведка» прекратила перспективные поисковые работы. Все суда за исключением НИСов были переведены в промысловый режим.
С октября 1992 года АРП «Севрыба» стала акционерным обществом закрытого типа ЗАО «Севрыба», а «Севрыбпромразведка» стало его акционером. Именно с этого периода были полностью прекращены рейсы перспективной разведки, а все внимание было уделено традиционным районам промысла в Баренцевом и близлежащих морях.
По существу в этот период она прекратила свою деятельность, как организации по наращиванию сырьевой базы рыбной промышленности Северного бассейна. Став по своей сути обычной рыбодобывающей организацией, она прошла приватизацию, разбазаривание флота, подведение под банкротство и, как следствие, прекратила свое существование во второй половине 2001 года.
В1995-2001 гг. начальниками Севрыбпромразведки последовательно были: П.В. Виноградов, А.В.Рыхлов, В.П.Федичев. В августе 2001 научный архив Промразведки был передан в ПИНРО, а осенью организация прекратила свое существование.
Начальники Промразведки
Таран А.Ф. - 1938-1941, 1945-1950
Бурков К.Л. - 1951-1957
Епарин М.М - 1957-1958
Маевский В.М. - 1958-1962
Зайцев Б.Г - 1963-1964
Печеник Л.Н. - 1964-1975
Зиланов В.К. - 1976-1977
Шепель Л.И. - 1977-1981
Буданов К.Н - 1981-1982
Наумов Э.К. - 1982-1984
Демяненко В.Д. - 1984-1986
Сторожев Г.А. - 1986-1995
Виноградов П. В. - 1995-2000
Рыхлов А .В - 2000-2001
Федичев В.П - с 2001
Настоящее и будущее
Опыт функционирования промысловой разведки Северного бассейна, также как и в других бассейнах, в условиях директивно-планово-распределительной системы Советского Союза, доказал ее огромную роль в приращении сырьевой базы рыбной промышленности страны и оперативного использования отечественным рыболовным флотом этой сырьевой базы.
Анализ показывает, что без такой организационной государственной структуры, как Промразведка, невозможно было бы достичь рекордного годового вылова по Северному бассейну в 1,8 млн.т, а в целом по стране 10,5-11,3 млн.т. Даже в настоящее время в условиях рыночно-капиталистической России частные компании все еще используют сырьевую базу, разведанную в прошлом Промразведкой Северного бассейна. Ее очень небольшое приращение в настоящее время идет только за счет инициативы отдельных кампаний, руководителями, которых стали бывшие специалисты Промразведки, да и рядом капитанов промысловых судов, которые также в прошлом работали в Промразведке.
Возникает вполне логичный вопрос: А нужна ли Промразведка в условиях рынка? На первый взгляд вроде нет. В других странах с рыночной экономикой ее нет. Правда, там прогноз сырьевой базы, и то только ретроспективно, на годовой основе дают государственные научно-исследовательские институты, которые имеют свой хорошо оснащенный исследовательский флот, и все это финансируется из государственного бюджета. Но в этих странах и общий вылов не растет, он сохраняется на традиционном историческом среднегодовом уровне. Например, в Норвегии 2,2-2,4 млн. тонн (без аквакультуры), в США - 5-6 млн. тонн, в - Исландии 1,2-1,5 млн.т.
Что касается России, то ее морское и океаническое рыболовство в условиях рыночных отношений, должно прирастать, на наш взгляд, по двум основным направлениям.
Первое - за счет оптимального использования сырьевых запасов в традиционных районах и на объектах промысла в Северном полушарии. Вот здесь и крайне нужно оперативная научно-промысловая государственная рыбопромысловая разведка. Если бы такой орган был, то уловы могли бы быть увеличены не менее чем на 30-40% , по сравнению с существующими и с меньшими экономическими затратами за счет оптимальной расстановки промысловых судов по районам и объектам промысла.
Второе направление - это выявление и вовлечение в отечественный промысел сырьевых ресурсов в новых отдаленных районах за пределами 200-мильных зон. Для этих целей нужна перспективная разведка. Существующие знания о вероятных ресурсах за зонами оцениваются не менее 1 млн.т не считая криля ,анчоусов и ставриды. Таким образом, институт промразведки нужен и возможен в условиях рыночной экономики, как государственная организация выполняющая задачу оптимального использования сырьевой базы в традиционных районах и выявления дополнительной сырьевой базы отечественного рыболовства в открытой части Мирового океана.
Основой для создания промысловой разведки в современных условиях могли бы быть действующие научно-исследовательские бассейновые институты рыбного хозяйства, либо пока еще имеющиеся отдельные государственные предприятия (например Архангельский траловый флот) или некоторые акционерные общества, компании, которые и сейчас ведут поиск дополнительной сырьевой базы на свой страх и риск. В любом случае государство должно принять активное участие в формировании промразведки нового типа с учетом рыночных условий.
Без решения вопроса приращения сырьевой базы годовой вылов России сохранится на отметке среднегодового за последние 7-10 лет, а это около 3-3,5 млн.т, что явно недостаточно для насыщения внутреннего рынка рыбными товарами и обеспечения потребления населения России рыбными продуктами, исходя из рекомендуемых медициной нормы 23-24 кг в год на человека.
Материал подготовлен сотрудниками ЗАО НПП «ВЕГА», бывшими работниками Северной Промысловой разведки к.б.н. Б.Д.Кудриным (заместитель начальника по перспективной разведке), к.б.н. Б.Д. Живовым (начальник. Лаборатории Южной Атлантики и Тихого океана), А.В. Плетешковым (начальник рейсов перспективной разведки) под общей редакцией бывшего начальника промразведки профессора Зиланова В.К.
