Стало известно будет ли рыба в России доступнее

Что такое доступная рыба? Видимо это означает, что рыба есть и что она доступна по цене.

Сейчас рыба есть в достаточном количестве. Цены постоянно растут, что снижает её доступность. 

Предположим 80 процентов переработают, получат добавленную стоимость, увеличат цену. Станет ли от этого рыба доступнее при снижении покупательной способности населения? Вопрос риторический.

Короче, вывод однозначный - стало известно, что рыба доступнее не станет, а скорее наоборот.

Доступность- это политический лозунг, который понимается, как снижение цены. А нужно понимать, как увеличение предложения и увеличение покупательной способности, что сделать намного сложнее. Вот и дурят народ)))

“Разумеется, есть и импорт — у нас открытый рынок.” — неужели Шестаков забыл об антисанкциях?!  Или их уже считай, что отменили?

Действительно, можно было бы отменить контрсанкции, например, на норвежскую сельдь, а для сохранения лица и неприятностей для “партнеров” оставить санкции на ввоз дорогой рыбы (семга и форель).  Подешевеет от этого сельдь и не навредит ли это добытчикам сельди ТО? 

Нужно всю пелагику  вывести из под санкций.

Вряд ли подешевеет, но, естественно, навредит. 

Если не подешевеет, но навредит сельди ТО, тогда и смысла нет санкции с норв сельди снимать. 

Остается доступность рыбы в смысле наличия качественной привлекательной продукции в магазине. Ау, где она в массовом плане? ))  Приемлемая цена - это что-то в голове покупателя, которого надо убедить продукцией и мифологией, что за эту рыбу есть смысл заплатить.

Приемлемая цена не в голове. Это то, что позволяет кошелек. 

Кошелёк не принимает решения самостоятельно. 

Да, кошелек предмет неодушевленный. Нету у него души, особенно когда он пуст. :))

Пока в стране нынешний режим ,НИКОДА ничего не подешевеет и не станет доступным..ибо Фрукты правят овощами..а овощи рыбу не едят..!!! Читайте сказки Чиполлина и Незнайка на луне..!!!  ГЫ..по этим сказкам учились сегодняшние управленцы из питерской подворотни..

Нельзя цены превращать в фетиш и главный элемент экономической политики. Такое уже было в СССР и привело к “доступности” без наличия в магазинах большинства населенных пунктов. Не думаю, что кто-то захочет вернуться в советский магазин. 

Я хочу вернуться в Советский магазин Океан на Сахалине!!!

Можно дополнить ностальгический ряд: Океаны (были далеко не везде), Альбатросы ( не для всех), Березки ( только для иностранцев) и самая лучшая в мире советская система снабжения : все  товары свозились в Москву и Питер, а население регионов могло приехать по дешевым билетам и купить, что душа желает)).

По ассортименту, не думаю, что современные большие магазины уступают сов Океанам. Если ностальгировать, то по ценам. В условиях неспособности обеспечить страну мясом, власти СССР очень сильно субсидировали рыбу, вводили в заводских столовых насильно рыбные дни. Имеет ли смысл сейчас проводить такую политику? 

Не надо рассказывать мантры путиноидных апологетов, типа “В СССР кроме галош ни чего не делали!”

Я хочу вернуться в советский магазин “Океан” или “Дары моря” в Калининграде.

Подытожу, для доступной рыбы нужен возврат к плановой экономике :)))) 

В самую тютельку…токо план Хозяин экономики социализма!!!  Слава СССР!!!

Сейчас у ФАР РФ стоит стратегическая задача: дать как можно больше доходов в бюджет. Любыми способами. И вся структура и организация работы заточена именно на это. У МРХ СССР была стратегическая задача: обеспечить население страны дешевой рыбой. Поэтому при действующем политическом режиме ни когда дешевой рыбы не будет! 

Дешево - это сколько для конкретных видов продукции, чтобы потребитель захотел купить товар. Сейчас у покупателя намного больше соблазнов, чем в дефицитной экономике СССР. Поэтому рыбная продукция должна быть не только дешевой, но и соблазнительной (сексуальной  sexy, как пишут на Западе)), чтобы конкурировать, например, с курицей, которая практически не приедается, в отличии от рыбы.

Еще раз: не надо рассказывать путиноидные мантры про дефицитную экономику СССР. Если не принимать во внимание последний, горбачевский период СССР, то рыбы в магазинах было навалом, при чем такой, которая сейчас в разряд деликатесов попала, по соответствующим ценам. А тогда была общедоступной, например: клыкач, тунец, рыба-меч и т.д.

Дешево и общедоступно сейчас (цены в магазине) - если бы были примерно такие цены: сельдь сол. - 80-100руб., треска мор. - 140-160руб., горбуша - 150-160руб. Вот я бы по таким ценам 3 - 4 раза в неделю брал бы, а сейчас рыбу вообще не беру - курица дешевле, а селедка уже по цене на деликатес тянет. А про “сооблазнительность” - это все сказки. Надо что бы цена была “сооблазнительная”.

Справедливости ради, клыкача в 80-е не ловили, а из тунца и меч-рыбы делали только консервы, которые были по тогдашним меркам не очень-то дешевыми. 

Чем больше нас,тем МЫ сильнее!

для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите
Ликбез и информация к пониманию потребительских обществ.

ОБРАЩЕНИЕ: К ГРАЖДАНАМ, рыбакам и рыбопромысловым предприятиям рыбообработки, и реализации рыбной продукции Сахалинской области и всех желающих наладить свою жизнь. Объединится в Потребительское общество РЫБКООП, для организации законного прибрежного рыболовства в интересах местного населения. К числу достоинств прибрежного промысла необходимо отнести также его социальную значимость и экономическую доступность широкому кругу населения с ограниченными финансовыми возможностями. Это позволяет сделать Закон о потребительских обществах принятый в Российской Федерации.
Потребительская кооперация по сути не является ни государственным, ни рыночным сектором экономики. Это третий, отдельный сектор, в который объединяются люди для удовлетворения своих социально-экономических потребностей, не готовые и не желающие в одиночку противостоять рыночной стихии и трудиться по принципам рыночного либерализма.
У нас есть свой территориальный ресурс,море вокруг!
§ 3. Свобода внесения паевых вкладов ФЗ о ПО, статья 1. Общие положения
паевой взнос – имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку;
ФЗ о ПО, статья 23. Паевой и иные фонды потребительского общества
1. Паевой фонд потребительского общества состоит из паевых взносов, являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества.
На базе этого будем создавать Рыбную биржу собственного потребления,Сахалина и всего Дальнего востока!

Как всё это сделать мы можем обсудить собравшись.
Телефон: Председатель совета Международного потребительского общества "Рыбкооп Сахалинский стандарт". +7-900-43-44-330