Трудные времена для рыбообработки в Аргентине

Сейчас не лучшее время для рыбоперерабатывающих предприятий в Патагонии. Об этом сообщает https://www.fishnet.ru/

Некоторые аргентинские и совместные (с поддержкой иностранного оборотного капитала) компаний в этом регионе сталкиваются с серьезными экономическими проблемами. Испанская La Voz de Galicia сообщает, что фирмы, поддерживаемые Галицией, задумываются над необходимостью покинуть Аргентину. Основные причины:

• постоянные конфликты с профсоюзами;
• отсутствие региональной и национальной политики в рыбной промышленности;
• разрушение механизмов компенсации экспортных затрат;
• снижение объемов добычи хека (Merluccius hubbsi) и кальмара (Illex argentinus) в южной части аргентинсих вод.

Многие руководители жалуются, что в Патагонии стало очень трудно конкурировать с производителями из других регионов: расходы на производство до 50 % выше, чем в провинции Буэнос-Айрес. В течение 15 лет правительство предоставляло компаниям, расположенным в Патагонии,  возможность пользоваться механизмом стимулирования и компенсировать затраты на экспорт из патагонских портов. Возвраты увеличивались прямо пропорционально расстоянию от Буэнос-Айреса. Как только эта система перестала действовать, компании обязали выплачивать правительству Аргентины 10 % отчислений от экспорта рыбы и  морепродуктов.

Не смотря на призывы министерства труда, встреча конфликтующих сторон до сих пор не организована. В отношении профсоюзных конфликтов галицийская газета отмечает, что в в 2007 г.он явились причиной захвата и поджогов предприятий по переработке рыбы. В адрес руководства фирм с галицийским капиталом, расположенных в портах Пуэрто Мадрин и  Чубут, поступали угрозы.  Профсоюзы требуют повышения заработной платы и гарантий поставок сырья на фабрики в необходимом объеме, хотя это невозможно из-за снижения уловов и квот на хека.

Guillermo Jacob, президент палаты  Chamber of Freezer Fishery Shipowners of Argentina (CAPECA) предупреждает о возможности национализации предприятий в Патагонии, хотя считает, что факты насилия, случившиеся на нескольких заводах в 2007 г. больше не повторятся.  Деловые круги с большим интересом и озабоченностью следят за развитием событий. Но люди, участвовавшие в актах насилия, до сих пор не привлечены к ответственности. Действия Суда расцениваются как медлительные и неприемлемые.

Оценку состояния рыбных промыслов мог бы дать Национальный институт рыбного хозяйства и развития ((INIDEP). Но ряд конфликтов с профсоюзами, который ему пришлось пережить, привели к тому, что сейчас его рекомендации имеют минимальное значение. Необходимо возобновить институт - промышленности нужда поддержка ученых при решении основных проблем с хеком (Merluccius hubbsi), кальмаром (Illex argentinus) и креветкой (Pleoticus muelleri).

Сектор переработки признает необходимость ввода запретов на промысел с целью восстановления ресурсов, но вопросы степени их влияния на экономику компаний остаются дискуссионными. Проблема состоит в отсутствии необходимого предвидения при различных сценариях развития ситуации. Деликатность положения во многих  компаниях по переработке рыбы и морепродуктов означает, что любые изменения в правилах игры приведут к очень высокой степени риска  и станут причиной их закрытия.