У псковских рыбаков накопились вопросы к министру сельского хозяйства России

Например, почему, чтобы определить квоты на вылов рыбы в Псковско-Чудском озере, российско-эстонская международная комиссия отправилась в пригород Сочи? В какую сумму обошелся такой «туризм» за государственный счет казне и псковским рыбакам? - ответ на этот вопрос попытался найти корреспондент glavny.tv.

Если быть совсем точным, то местом этого, видимо, забавного междусобойчика стал курортный поселок Эстосадок, который находится в 4 км от знаменитой Красной Поляны – одного из самых живописных пригородов Сочи. Именно здесь и проходила последняя, 41-я сессия российско-эстонской межправительственной комиссии. Чиновники обеих стран в ходе переговоров установили национальные лимиты добычи основных промысловых видов рыб в Чудском, Теплом и Псковском озерах на 2016 год. Делегации возглавляли начальник управления аквакультуры Росрыболовства при Министерстве сельского хозяйства РФ Елена Трошина и вице-канцлер министерства окружающей среды Эстонии Марку Ламп. Выбор места встречи, признаться, озадачил: зачем нужно было ехать к теплому морю, чтобы распределить квоты ловли рыбы в холодных озерах приграничья? Тем более, что раньше для таких собраний выбирали крупные города Северо-Запада: Петрозаводск, Великий Новгород, тот же самый Псков. Не только этот вопрос рыбаки хотели бы задать министру сельского хозяйства РФ Александру Ткачеву, который в скором времени намеревается посетить регион. Например, почему российская делегация на этой встрече сыграла, образно выражаясь, в поддавки, ограничив сроки путины своим, разрешив при этом эстонцам ловить почти на две недели дольше?

По словам Алексея Малова, депутата Гдовского районного Собрания, который по роду своей деятельности занимается в том числе и проблемами промысловиков, «такая фора соседям нанесет значительный материальный ущерб нашим добытчикам».

- Судите сами: российские фирмы после филетировки того же самого окуня поставляют его во Францию, Швейцарию. Не удивляйтесь… Те, кто живет по берегам Женевского озера, давно распробовали вкус чудской рыбы и с удовольствием ее покупают. Мы однозначно запаздываем, потому что псковский товар тормозят на таможне, а у эстонцев — полный коммерческий шенген, из-за которого мы в очередной раз упустим свою выгоду. Знали об этих тонкостях российские чиновники, которые принимали участие в недавних переговорах? И если да, то почему они так подставили нас? Может быть, их благодушие было подогрето теплым черноморским солнцем? – недоумевает парламентарий.

К другими проблемам, которые также волнуют псковских рыбодобытчиков, можно отнести и то, что эстонская сторона сумела продавить свои условия лова рыбы, а именно – настояла на том, чтобы пользоваться не сетями, а заколами. Поясним для несведущих: когда-то давно и на Псковском озере улов предпочитали брать этой снастью. Причина предпочтений понятна: рыба в ней сохраняется дольше. Не то что сети, которые нужно выбирать как можно быстрее, иначе улов протухнет. Никто не отрицает необходимость перехода на более щадящий способ ловли, но тут на первое место выходит вопрос денег. Закол стоит до 300 тысяч рублей. Однако эстонские рыбаки их приобретают всего за 20-30% от полной стоимости, потому что для них действует система гибких скидок, которые предоставляются различными фондами от Евросоюза. На псковском берегу главная снасть, как было уже сказано выше, – сеть. Она и стоит в пределах 500 рублей, но сама по себе экологически непрактичная и в случае обрыва или потери только засоряет озеро.

- В этой связи с тем же самым министром Ткачевым хотелось бы обсудить возможности преференций, чтобы поменять снасти. Пока же, повторюсь, — продолжает наш собеседник, - мы находимся явно в невыгодном положении по отношению к эстонским коллегам.

Почему так остро ставят вопросы на псковском берегу и недоумевают, когда чиновники от Росрыболовства манкируют нашими кровными интересами? И это при том, что на сегодняшний день рыбодобывающая сфера – один из самых рентабельных промыслов региона. Заняты в нем до 600 человек, которые выходят в озера на старых «казанках», пользуются еще дедовскими снастями. При этом кредиты в коммерческих банках решительно брать отказываются — возвращать-то придется свои, да с процентами. Вместе с тем псковские рыбаки кормят не только своих земляков, но и всю ближайшую округу. В том числе и Петербург. О масштабах промысла, по словам А. Малова, говорят цифры: три года назад российская таможня давала разрешение на вывоз рыбопродукции, выловленной в Псковско-Чудском озере, на общую сумму более 4 млн долларов. И это только по квотам, которые в масштабах страны не такие уж и великие: всего четыре тысячи тонн. Три из них добывается в Чудском озере, а одна — в Псковском.

- Сейчас эта сумма значительно выше, с учетом того, что Псковско-Чудское озеро — пятое по площади в Европе — ежегодно позволяет вылавливать до 7 тысяч тонн как с российской, так и с эстонской стороны. Вот почему мы так внимательно следим за решениями межправительственной комиссии и последние договоренности нас, прямо скажем, разочаровали, – подводит неутешительные итог собеседник.

Впрочем, он и его коллеги надеются, что у них все-таки состоится разговор с министром Ткачевым. Ведь главный вопрос – чьи интересы защищает Росрыболовство? – по-прежнему остается открытым.