В продаже появилась свежая горбуша

В этом году наука дала прогноз в районе 120 тысяч тонн лосося. В прошлом году прогноз был около 170 тысяч тонн, однако поймали 290 тысяч, что стало историческим рекордом. Рыбаки надеются, что и в этом году наука так же "ошибется". Может быть, может быть... Но в любом случае, к путине все готово, прошлый год показал, что наши рыбаки готовы взять и переработать значительные объемы рыбы.

Однако, как и всегда, далеко не все гладко. Рыбацкая общественность - а это представители всех крупных объединений и ассоциаций рыбопромышленников - продолжает обращаться во все инстанции с резкой критикой главы Федерального агентства по рыболовству Андрея Крайнего и требованиями о его отставке. По их мнению, господин Крайний, вместо того чтобы заниматься делами по возрождению отрасли, рождает только коррупционные схемы. И для такого заключения есть определенные основания.

Речь идет, естественно, о борьбе за ресурсы. В связи с резко возросшими подходами лосося к нашим берегам возникла следующая ситуация. Нерестилища в принципе заполнены, а рыба в реки все идет и идет. Возникает идея изымать эти излишки для того, чтобы не допускать заморов. Вопрос об объеме этих излишков, конечно, спорный - каждый рассчитывает его по-разному, но ресурс очень лакомый. Так и появились так называемые РУЗы (рыбоучетные заграждения). Что происходит! - возмущались граждане в прошлом году - перекрыли устье сетью, и гребут из него полным ходом! Что это, как не браконьерство!

Да, для сахалинцев, сети в реках - это явное браконьерство. А вот Росрыболовство решило иначе - это всего лишь РУЗы.

Но главное, кем и для кого изымается этот ресурс? По мнению Росрыболовства, он должен принадлежать ему. С этой целью волевым порядком был изменен состав областной комиссии по анадромным рыбам - основного органа, управляющего путиной. Теперь перевес голосов в ней имеют федеральные чиновники, в первую очередь представители территориальной структуры Росрыболовства - Сахалино-Курильского управления. Кроме того, были внесены изменения в правила рыболовства дальневосточного бассейна. Например, ограничена длина концевых неводов (чтобы больше рыбы заходило в устье), разрешено промышленное рыболовство на забойках государственных рыборазводных заводов, а что касается РУЗов, то, на всякий случай, их разрешено устанавливать даже без согласования с комиссией по анадромных рыбам, то есть, исключительно волей Росрыболовства. О размерах того, что попало в ведение этого ведомства, говорит хотя бы то, что в прошлом году девять допущенных к госзабойкам компаний добыли только кеты около 7 тысяч тонн, а это (включая икру) сотни миллионов рублей. Что же касается РУЗов, то, как определило СахНИРО (тоже структура Росрыболовства), ими можно легко перегородить устья 119 сахалинских и курильских рек. Браконьеры рыдают от зависти.

Но и это еще не все. Если по традиционным рыбопромысловых участкам проходили конкурсы, вокруг них складывалась инфраструктура, рыбаки добились заявочного принципа добычи, то система распределения нового ресурса абсолютно непонятна и непрозрачна. В прошлом году РУЗы на реках ставили неизвестно откуда взявшиеся в этих местах компании, те же компании, которые работали на госзабойках якобы для оказания услуг государственным рыборазводным заводам, получили это право без какого либо конкурса, предписываемого законом о размещении государственного заказа... Вот и думай после этого - почему именно эти компании, а не другие?

Обыватель, быть может, хмыкнет - нам-то какое дело, все равно рыба дорогая и уплывает с островов? Не все ли равно, кто ловит - местные фирмачи или столичные?

Да, с местным ценообразованием есть проблемы, но бесплатной рыба все равно уже не будет, ибо ресурс федеральный. Другое дело, перед нами вновь встает принципиальный вопрос - кто должен управлять прибрежным рыболовством - местные (региональные) власти, которые кровно заинтересованы в его развитии, или Москва, где порой не знают, что такое Сахалин и Курилы? Это во-первых. А во-вторых, работа местных компаний создает мультипликативный эффект. Еще И. Фархутдинов настаивал на том, чтобы рыбопромышленники развивали переработку. Свой завод, это уже забота о том, чтобы он работал и в будущем, то есть об охране рек. Завод - это квалифицированные специалисты из числа местных жителей. И многое другое. А если все деньги прямо уходят в Москву - нам вообще практически никакой пользы. И в-третьих - что будет с нерестилищами, если контролировать их, строить прогнозы, принимать решения и изымать "излишки" будут исключительно столичные чиновники, через свои территориальные структуры?

Вот за это, в том числе, и идет борьба. Точнее - продолжается.

Впрочем, итог ее туманен. Федеральные чиновники - корпорация сплоченная. Хитрыми ходами они могут сделать все. Даже проигнорировать "национального лидера". Еще в апреле господин Путин принял решение о том, чтобы немедленно допустить к промыслу в российских водах 27 сахалинских и камчатских судов - ярусоловов и стеркодеров. И вот о чем на днях пожаловался полпред президента В. Ишаев: "К сожалению, эти вопросы не сдвинулись с мертвой точки. Вообще, удивительно, когда председатель правительства дает поручения, а они так плохо выполняются. Что-то с дисциплиной не так. Я направил шифровку на имя руководителя администрации президента и начальника контрольного управления президента РФ. В крайнем случае буду обращаться за помощью к президенту".