Рыбный передел не задался, но выход есть
Доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский
На днях писал о металлургах с кризисной задолженностью перед банками в 600 млрд руб.
Акционеры меткомбинатов вместо того, чтобы сократить личные доходы и покрыть задолженность «из своих», начали обивать пороги крупнейших банков для выгодной им реструктуризации.
В рыбной отрасли ситуация ещё хуже. По итогам I полугодия 2025 г. задолженность организаций по кредитам и займам превысила 1,1 трлн руб. По данным Росстата, в I полугодии суммарная задолженность отрасли в 1,8 раза превысила её выручку и в 11 раз – прибыль.
Ежемесячные процентные платежи на обслуживание кредитов составляют примерно 5 млрд руб. в месяц.
Застонал даже инициатор рыбного передела Глеб Франк голосом Ассоциации судовладельцев. Семь лет назад соловьём пел.
Я тогда говорил на Вести-ФМ, что будет именно так, как сейчас. За что был изгнан его тестем с радиостанции руками Добродеева и Соловьева. Но вернемся.
Тот же вопрос, что и в «металлургическом» посте – что же делать?
И тот же очевидный ответ: переход прав собственности на рыбопромысловые активы госкредиторам (государству) с последующим кругооборотом вещных прав по их усмотрению.
Источник/фото: «Никита Кричевский»





















