В сетку попалось Жижицкое озеро
Сплошной бизнес, да и только
На берегу Жижицкого озера располагается крепость Жисса. Живописное место пленит своей красотой даже зимой, когда все вокруг покрыто снегом. Старожилы поговаривают, будто еще татаро-монголы «положили глаз» на эти окрестности. Но, к счастью, войскам во время золотордынского нашествия не удалось захватить и разрушить крепость. Сильный отпор дали в далеком XIII веке жижицкие воины. Аналогичному нашествию в веке XXI, по мнению куньинцев, подверглась не сушь, а водное пространство живописного места. На этот раз вторглись наши - новые русские рыболовы, пытающиеся вполне законными путями, а точнее сетями, истощить богатые запасы Жижицкого озера. Ситуацию местные жители уже назвали катастрофической от такой четырехгодичной промышленной ловли. «Если не остановить эту рыбалку, - с глубоким сожалением отмечает местный житель, - судак может превратиться в скором будущем в такую рыбу, в которую недавно превратился снеток. Исчезновение не за горами. Вот-вот и сом пропадет в Двинь-Покровском озере», - сокрушаясь, добавляет он.
Посторонитесь, сельские, наступило время частных лиц
А вот раньше были времена, когда жижицким судаком, как рассказали великолукским журналистам местные жители во время нашего визита в Кунью, потчевали царскую семью. В советском прошлом рыболовством на озере занималось промышленное предприятие - Великолукский рыбокомбинат, работавший при колхозе «Красный рыбак». У комбината были свои рыболовецкие бригады, которые помимо рыболовства занимались и рыбоводством, проводя все необходимые мероприятия по воспроизводству рыбных запасов, мелиоративные работы; следили за прибрежными полосами. С 90-х рыбокомбинат перестал удить судака с Жижицы. Наступило затишье в области промышленного лова рыбы с озера. «Зеленый свет» получил любительский лов. Не возбранялось приобрести лицензию на ловлю сетками. Этой возможностью не преминули воспользоваться местные жители. С 2007 года любительский лов был запрещен, зато получил широкое распространение промышленный. Наступило время частных лиц.
15 мая 2007 года вступили в силу новые правила рыболовства для Западного бассейна рыбохозяйственных водоемов. Рыбаки оценили их появление как откровенное узаконенное браконьерство. В зону действия правил вошли водные ресурсы Куньинского района. Правила запретили использовать ставные сети с целью любительского и спортивного рыболовства. Тогда была поставлена жирная точка на лицензионном лове рыбы промысловыми орудиями лова для граждан. Администрации Куньинского района государственным комитетом Псковской области по лицензированию и природопользованию предложено было приложить все усилия, чтобы способствовать развитию промыслового лова на своих водоемах в виде создания частных предприятий.
Получилось нехорошо. У частника теперь по 20 сеток на озере стоит, а местный житель ни одной не имеет права поставить. И все законно. Для лова надо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, что вызывает очень много сложностей у местных жителей. Во-первых, ставки налогов для предпринимателей. Скажем прямо, они «кусаются», а новоиспеченного ИП могут и вовсе «закусать», что и рыбы никогда отведать не захочется. Во-вторых, чтобы отбить налоги, придется выловить не один пуд рыбы. Значит максицель предпринимателя: как можно больше вытянуть рыбы из озера, чтобы погасить издержки производства и получить сверхприбыль. Для рыбака-любителя первостепенным было, как минимум, накормить себя, как максимум, семью. В-третьих, рыбаки пожаловались, что не каждый может получить пресловутую квоту на улов рыбы. Желающих много, а рыбное озеро одно, да и предел существует.
В-четвертых, для получения разрешения в Псков надо не единожды наведаться для официального согласия. Накладные правила получились.
Как так? Иноземцы?
На сегодняшний день на озере числится больше двух десятков частных предпринимателей, занимающихся промышленным рыболовством. Местные жители насчитали более 300 сеток только на Жижицком озере. Один особо предприимчивый бизнесмен-рыбак с тверской пропиской перегородил своими 5-километровыми сетями озеро поперек. «Как так? - удивляюсь. - Иноземцы?» «Да, они самые, - говорит рыболов-любитель. - В Тверской области законы жестче, вот и лезут к нам, истреблять рыбу. По правилам, озеро вообще запрещено перекрывать». Недоумевали все рыбаки, собравшиеся в районной администрации 29 марта на встрече с главой Куньинского района: «Почему тот, кто живет на озере, не может одной сетки поставить, а предприниматели перегородили его вдоль и поперек?»
К сведению, Тверская область еще в 2008 году объявила себя зоной свободной от промышленного рыболовства. Оправдает ли себя эта инициатива, покажет время. Однако тверичи полагают, что потеря уже налицо. С введением запрета на промышленное рыболовство тверская земля утратила один из стариннейших видов предпринимательства - рыбный промысел. Прогнозируют жители приграничного нам региона в ближайшем будущем не самые утешительные итоги. Среди них гибель рыб и загрязнение водоемов продуктами гниения. Как бы там ни было, на Псковщине другие правила, правда, и их рыбаки не жалуют.
За запрет и администрация... А комитет не слушает
Куньинский район славится обилием озер. Около сотни значится на его карте. И только три оказались в опасности. Подверглись хищническому массовому истреблению всего живого, что в них водится, Жижицкое, Двинь-Покровское и Ордосно. Местная администрация, рыболовы выступают за запрет промышленного рыболовства в этих местах. Хотя бы на ближайшие 5 лет стоит сказать твердое «нет» промышленным сетям, и вся жижицкая фауна возродиться, как и раньше.
Неоднократно администрация Куньинского района посылала письма в Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды с просьбой запретить промышленный и любительский лов рыбы на Жижицком, Двинь-Покровском и Усмынском озерах. В качестве альтернативы районная администрация предлагала использовать озера Алексеевское, Котовское, Дрег для промышленного рыболовства, озера Кодосно, Ковалевское для любительского и спортивного рыболовства. В ответ исполняющая обязанности председателя Государственного комитета Псковской области по лицензированию и природопользованию Т.А. Козина посчитала нецелесообразным такой запрет, ввиду того, что данными действиями можно ухудшить видовой и качественный состав запасов водных биоресурсов.
На середину? На веслах? Да ну...
Предложение запретить использование движения моторных средств (за исключением спасательных и специальных маломерных судов) на всей акватории озера Жижицкое тоже не претворилось в жизнь. Хотя в районе действуют пока никем не отмененные правила использования водных объектов общего пользования для личных и бытовых нужд на территории Куньинского района №262-Н от 29.04.2009 года. Согласно правилам, администрация ограничила использование на акваториях Куньинского района моторных средств мощностью двигателя, превышающей 30 лошадиных сил. «Маломерные суда с моторами большой мощности становятся серьезной угрозой не только для животного мира, но и для отдыхающих на озере граждан, - считают в районной администрации. - Озеро активно подвергается загрязнению нефтепродуктами от резко увеличивающегося количества маломерных судов».
В целях сохранения природного комплекса озера Жижицкое местная администрация и приняла данные правила, которые на практике опять же не исполняются. Хотя, если бы было наоборот, решилась бы проблема варварского лова рыбы с озера. На мощных катерах японских моделей орудуют в основном рыбаки-предприниматели. Если запретить выезд, предполагают рыбаки, то и проблема сама собой отпадет. Ведь на веслах на середину озера, общая площадь которого почти 6 гектаров, особо не наездишься.
С Жижицей все в порядке?
Что думают о проблеме хищнического лова на Жижицком озере в Великолукском отделе госконтроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области, мы узнали, побеседовав с государственным инспектором данного ведомства В.О. Островским. Вячеслав Олегович с уверенностью заявил, что ситуация на Жижицком озере контролируется инспекцией и каких-либо серьезных опасений за уничтожение определенных видов рыб у них не возникает. Что касается Жижицкого озера, как рассказал В.О. Островский, то там постоянно присутствуют инспекторы, контролирующие улов предпринимателей. Возникающие в этой сфере нарушения контролеры стараются выявлять.
Надо заметить, рыбинспекторы столкнулись с другой проблемой: «Назрела необходимость пересмотра правил по судачьим водоемам, - сказал Вячеслав Олегович. - Необходимо ограничить применение ставных сетей для лова мелкочастиковых рыб путем ввода запрета мест, зон применения». Опасения вызывают у инспекторов и спиннингисты. Они наносят своей рыбалкой ощутимый ущерб фауне озер. По словам инспектора, в области необходимо ввести нормы добычи рыбы по троллингу.
P.S. Говорить об оскудении биоресурсов озера можно будет только после соответствующего научного исследования. В былые времена исследованиями занимался Госнеорх. По идее, чтобы определить квоту, то есть: чего и сколько можно выловить с определенного водоема, чтобы не истощить его запасы, надо опираться на соответствующие научные исследования. Представителей Госнеорха не видели в Куньинском районе больше 10 лет. Наводит на мысль...
На глубине исторических вод...
Во все времена озера привлекали к себе внимание, прежде всего, как рыболовные угодья, констатирует кандидат географических наук В.К. Лесненко в своей книге «Псковские озера» (Лениздат, 1988 год, - прим. авт.).
Рыбный промысел в Псковской области был издавна традиционным занятием крестьян, живших на побережье Псковско-Чудского водоема и в других местностях с большим количеством водоемов. Крестьяне объединялись в рыболовецкие артели, которые облавливали озера, главным образом, зимой. Рыболовные угодья принадлежали помещикам, церквам и монастырям, казне. Почти 80% прав на рыбную ловлю принадлежало частным владельцам, которые сдавали озера в аренду с «пятины». Это значит, что крупная рыба делилась на две кучи, мелкая - на три. Владельцу отдавалась одна куча крупной и одна куча мелкой рыбы, остальная - арендаторам.
В начале 1910-х годов появились предприниматели, которые арендовали озера и вели торговлю рыбой. Часть рыбы вывозилась в города Витебской и Виленской (нынешняя Литва) губерний. Псковский сушеный снеток отправляли в Петербург, Москву, Ярославль и даже за границу - в Польшу, Австрию и Германию. Псковские снетки были деликатесом царского стола.
На озерах велся только промысел, рыбным хозяйством никто не занимался. Правда, некоторые владельцы проводили опыты по разведению местных рыб: леща, судака, снетка, ряпушки, сома, форели. Обычно в озера запускались несколько десятков или сотен штук рыбы, что, естественно, не давало никаких результатов.
Сам промысел носил хищнический характер. Ценную промысловую рыбу вылавливали во время нереста, преграждая пути к местам нереста различными орудиями лова. Ценная рыба вылавливалась, не достигая половой зрелости и не успевая дать потомство. Все это, в конечном счете, привело к оскудению рыбных богатств водоемов. Во многих из них лещ, судак, снеток исчезли или сильно сократились их уловы. Практически малые озера потеряли промысловое значение. Приведем несколько цифр. Еще до 1912 года в малых озерах вылавливали более 50 тысяч центнеров рыбы. В 1920-е годы улов снизился до 35 тысяч центнеров, в послевоенный период - до 19 тысяч центнеров, в настоящее время он составляет лишь 3-4 тысячи центнеров. Причем более половины улова - ерш, окунь, плотва и другая мелочь.
Дальнейшее развитие сельского хозяйства должно вестись по принципу - не рыболовство, а рыбоводство. Подобно фермам в животноводстве, в водоемах следует создавать рыбоводческие хозяйства по типу рыбоводных прудов. Как известно, прудовое рыбоводство дает очень высокий эффект. Лучшие прудовые хозяйства страны получают с 1 га 400-500 центнеров рыбы. В Псковской области высшие показатели пока на уровне 12-13 центнеров с гектара пруда ( для сравнения скажем, что средняя рыбопродуктивность наших озер составляет лишь 5-10 кг с гектара). Но прудовое хозяйство требует много кормов и носит сезонный характер. Культурные озерные хозяйства используют естественные корма водоемов и «урожай» с них можно собирать круглый год.
Занимательно
Из правил рыбалки Архангельской области
(в ред. постановлений Архангельского областного Собрания депутатов от 15.07.2003 N 581, от 03.03.2005 N 88)
Статья 5. Обязанности рыбозаготовителей
Предприятия, рыбколхозы, другие организации и кооперативы, занимающиеся добычей рыбы, обязаны:
5.1. Производить своими силами и за счет своих средств расчистку тоней, участков лова, осуществлять мероприятия по охране и воспроизводству рыбных запасов.
5.2. Содержать в надлежащем санитарном состоянии береговые участки в местах выборки орудий лова...



















