{{inboxCounter}}
Непрочитанных сообщений

Возможны ли санкции против MSC в России ?

14 сентября 2015 09:36

В обновлённом проекте доклада к Госсовету «О развитии рыбохозяйственного комплекса РФ» MSC названа одним из факторов иностранного влияния на работу отечественного рыбохозяйственного комплекса. Об этом сообщает Fishnet.ru.

«- Ещё одним фактором иностранного влияния на работу рыбохозяйственного комплекса является деятельность неправительственных организаций WWF, MSC и других, путём создания параллельных государственному, механизмов управления рыболовством, ослабляющих в нём федеральную составляющую и увеличивающую расхождение национальных интересов с экономическими интересами отдельного предприятия», - говорится в проекте доклада.

С резкой критикой данного утверждения выступила Ассоциация добытчиков минтая, направив в Росрыболовство письмо, в котором выражает своё несогласие с данной позицией. В качестве обоснования в письме приводится целый ряд аргументов. В том числе, и противоречие с основными положениями, прописанными в том же проекте доклада.

Так, законодательное и нормативно – правовое обеспечение рыболовства на национальном уровне вырабатывается с учётом норм международного права. Являясь участницей целого ряда международных соглашений и конвенций, Россия выполняет их требования наравне с другими странами. По сути, АДМ приравнивает выполнение норм MSC к необходимости соответствия требованиям FAO и других международных соглашений в сфере морского рыболовства и безопасности мореплавания.

АДМ обращает внимание на то, что участие российских рыбопромышленников в международных программах экологической сертификации является элементом усиления конкурентных позиций России на мировом рыбном рынке, способствует увеличению экспорта с высокой добавленной стоимостью, что является одной из основных задач на предстоящий период.

В Ассоциации считают, что утверждение о необходимости отнесения к иностранным агентам WWF и международных программ экологической сертификации не подтверждено фактами. Напротив, по мнению АДМ, реализация сегодня на мировом рынке рыбного филе возможна только при условии наличия у промысловиков сертификата экологической ответственности. Основные производители рыбного филе – США, Норвегия имеют подобные сертификаты. Именно отсутствие у российского минтаевого промысла сертификата экологической ответственности, привело в начале 2000-х годов к резкому снижению производства филе минтая морской заморозки.

Напомним, что стартовой точкой продвижения MSC в России стало решение Совета Ассоциации добытчиков минтая в 2007 –ом году о необходимости прохождения MSC-сертификации промыслов минтая в Охотском и Беринговом морях.

На сегодняшний день по опросам рыбопромышленников не входящих в АДМ, России хорошо бы иметь свой аналог экологической сертификации, чтобы не отчитываться и не раскрывать всю информацию перед зарубежными странами, которые как показало время, отнюдь не являются нашими союзниками, и более того ввели против России санкции. Сегодня систем экологической сертификации в мире много. Однако, своей такой системы сертификации ответственного промысла и качества продукции у нас в России до сих пор пока что не сформировано. В то время как во всём мире экологическая сертификация становится глобальным трендом. И, разумеется, что любая мощная развитая система расширяет своё международное влияние.

В свою очередь, сама MSC заявляет, что является международной неправительственной организацией, миссия которой заключается в том, чтобы предотвратить сокращение мировых рыбных запасов и сохранить морские экосистемы. Совет организации состоит из 14 человек, обладающих высокой репутацией в области науки и охраны природы. Совет разрабатывает стандарты оценки. Инструментом является сам значок, за которым стоит высокий уровень доверия. Также есть Технический Консультативный совет, в котором тоже 14 человек и Совет Заинтересованных сторон, в который входят до 50 человек. MSC живет за счёт благотворительных фондов и на 60% от платы за лицензированный логотип, размер которой не зависит от объемов реализации продукции.

Офисы MSC расположены по всему миру: в Лондоне, Берлине, Гааге, Стокгольме, Париже, Мадриде, Сиэтле, Сиднее, Токио, Кейптауне, Сингапуре, Глазго, Рейкьявике, Галифаксе. Многие владельцы ведущих брендов по всему миру признают ценность MSC, и предпочитают MSC сертифицированные морепродукты в своем ассортименте. Среди них: ABBA Seafood Sweden, McDonalds, Bolton Alimentari, Frosta, Iglo, Young`s, Nestle, Wal-Mart, IKEA, Carrefour, Edeka, Rewe, Schwarz Gruppe и многие другие. В России по стандартом MSC сертифицируются в основном промыслы и цепочки поставок. Будущее - за сертификацией конечной продукции.

Около 9 млн. тонн рыбы и морепродуктов на сегодняшний день уже сертифицированы по стандартам MSC, что составляет порядка 10% мирового улова. Российская доля в мировом MSC-сертифицированном вылове -14,7%. MSC сертификаты имеют 32% российской белой рыбы (треска, пикша, минтай) и 22% красной (лосось, горбуша, нерка).

Представители MSC заявляют о своей благородной миссии так: « - Здоровье океана сегодня зависимо от человека. Люди необратимо изменяют экосистему огромного океана. Либо рыбаки продолжат безудержно вычерпывать океан, либо ритейл введет какие-то ограничения и правила ответственного промысла и потребления. Потребителям необходимо вовремя объяснить – откуда в меню ресторана деликатесная редкая рыба, и тогда многие откажутся заказывать исчезающие виды».

Если смотреть на очевидную динамику развития рыболовства, то человек достиг пика вылова в 80 млн. тонн и превысил его. Произошел надлом, 90% популяций крупных хищных рыб, включая тунца, меч-рыбу, треску, палтуса уже не смогут восстановиться до прежнего уровня. Отмечаются резкие колебания численности так называемых «средних рыб», хищников и ракообразных, обитающих в средних слоях воды. На дне образуются большие безжизненные пространства. Дно океана пустеет. Безжизненное дно, медузы и мелкие рыбы – таким может стать океан в будущем. Если не предпринять сегодня эффективных мер, то в 2050-м году коммерческое рыболовство будет закрыто, после чего промысел может и возобновится, но принцип вылова изменится полностью.

Вопрос, является ли MSC фактором иностранного влияния в рыбной отрасли, и стоит ли ожидать ограничений на деятельность этой организации в России, остаётся открытым.

{{countTopicsText}}
Александр Макаров
14 сентября 2015 10:04

Ситуация похожа на проблему рейтинговых агентств. По ним решили так: создаем свое агентство для работы прежде всего в РФ и ЕАС, в будущем возможно оно сможет конкурировать и на международном рынке.

Что касается MSC, уже обсуждали ранее, что важно не допустить контроля наших собственных розничных сетей со стороны MSC и создания условий через этот канал для доминирования иностранной продукции с логотипом MSC на нашем внутреннем рынке. https://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/50264.html

14 сентября 2015 19:01
Надо свой знак отечественный выводить на рынок и продвигать его как составную часть кампании под названием Русская Рыба
14 сентября 2015 19:13
Кажется у нас уже есть и закон по иностранным агентам и реестр. Как думаете MSC подходит туда по критериям? А может она уже есть в этом реестре?
Вячеслав
14 сентября 2015 20:48
Прошу извинить за повтор, но 2 недели назад никто так и не ответил.....

Данный "независимый" орган сертификации принадлежит и контролируется сша. Стремление соответствовать международным стандартам у руководства АДМ естественно и понятно. Возникает вопрос  связанный с дополнительными обязательствами Российских промысловых и перерабатывающих предприятий перед MSC .  Любые хорошие и необходимые для контроля качества мероприятия имеют смысл, до тех пор, пока в данный процесс не вмешивается политика и защита собственных интересов например сша. Международные сертификаты не только выдают, но и отзывают, именно в этом случае у добровольно сертифицированного предприятия возникает масса проблем со сбытом и ценой. В настоящее время проходит массовая компания по сертификации "попечителей" в России , задачей которой является - максимальное количество участников и контроль!!!!!   Господин Зверев - первая ласточка добродушно залетевшая в клетку попечительского совета, интересно данную процедуру он сделал с благими намерениями или под давлением ( смыслом) ? В сша мы не продаем минтай и наша деятельность в промысле и реализации минтая вызывает у сша постоянную изжогу !  Примером отзыва сертификата MSC является Португалия, интересы которой наверняка пошли в разрез с "попечителями". Хочу задать вопрос форумчанам. Как отразится на Российском бизнесе возможный отзыв сертификата у АДМ , какие последствия  могут быть ?
Стоит ли России "ложиться" под контроль сша , прикрывающимся ширмой мирового гигемона по очередному виду " контроля" и как на это все смотрят политики и руководство страны?
Сухов Вячеслав Юрьевич
15 сентября 2015 11:26
MSC создан англо-голландской компанией Unilever и WWF (штаб-квартира в Швейцарии).  Головной офис MSC находится в Лондоне. Даже Greenpeace, созданный когда-то в Канаде, находится в Европе, в Швейцарии. Где тут США с их длинной рукой?
Я уже высказывал свое отношение к MSC. Это успешный коммерческий проект, построенный на массированной пропаганде защиты окружающей среды. Называть WWF и MSC факторами иностранного влияния - явный перебор. Это инструменты конкурентной борьбы. В связи с этим понятна позиция АДМ. Российские экспортеры были бы рады продавать продукцию без сертификации MSC, но эта организация уже выстроила целую систему обязательств оптовиков, розничных сетей, предприятий HORECA. Без сертификата продукцию продать невозможно. Именно это и беспокоит АДМ, у членов которой могут возникнуть проблемы с подтверждением сертификации или ее возобновлением в дальнейшем.

Внешний рынок плотно окутан сетью MSC, и с этим мы ничего поделать не сможем, во всяком случае, в ближайшей перспективе.

Сейчас вопрос стоит о нашем рынке. Обратите внимание на рекламу Макдональдса по нашему TV. Там присутствует заначек MSC. С нашими ритейлерами активно работает российский офис WWF, убеждая их в необходимости отказаться от продажи продукции без сертификации  MSC. А что если они согласятся? Тогда российским производителям для поставки на внутренний рынок придется получать сертификат международной организации и платить за это кругленькие суммы.
В принципе,  возможное согласие российских ритейлеров с аргументами MSC, которое кроме того сопровождается подписанием соответствующего соглашения, можно квалифицировать как картельный сговор, ограничивающий конкуренцию. На месте ФАС я бы уже сейчас внимательно изучил взаимоотношения Магдональдса с MSC, чтобы другим было неповадно. 
 
Александр Макаров
15 сентября 2015 14:17
Пока действуют контр-санкции, блокирование российских ритейлеров с MSC маловероятно из-за недостаточного выбора поставщиков, но когда санкции отменят... К тому времени надо принимать законодательный акт, который бы исключил такую возможность, а то наши рыбопромышленники не смогут на внутреннем рынке торговать без согласия международных организаций. С другой стороны, надо создавать свои "почетные грамоты" и дополнительные национальные рычаги для обеспечения рациональной эксплуатации ВБР. 
Александр Макаров
14 сентября 2015 23:24
На международном рынке экспортерам надо работать по правилам зарубежных рынков - это неизбежная данность. Важно на своем рынке не потерять суверенитет.
Вячеслав
15 сентября 2015 09:26
Согласен, но зарубежные рынки тоже имеют право выбора, альтернативу, политику и суверенитет !!!!!!
Бросаться в объятия потенциальных противников не логично и глупо, как считаете?
Владислав
15 сентября 2015 10:16
Логично делать свою в связке с продвижением бренда Русская рыба
Андрей
15 сентября 2015 10:44
Есть мнение, что войны нет и не будет. Мы не в осажденной крепости. Поэтому использовать выражения типа "потенциальный противник" неуместно. 
Вячеслав
15 сентября 2015 20:13
Конечно неуместно, тогда можно назвать просто КОЗЛОМ , который запустил руку в наш огород , жрет капусту и еще хозяйку огорода поиметь хочет!!!!  Чем нам хуже, тем этим КОЗЛАМ лучше, а капуста когда кончится, то будут жрать все подряд, как в Хохляндии..... И согласен, что мы не на войне , на войне Донбас и противники там , а у нас " партнеры",так подойдет?
Илья
15 сентября 2015 22:07
Считаю неуместным называть на этом форуме Украину хохляндией.  Имею большие сомнения в Вашей адекватности.  
16 сентября 2015 04:01
Да и Его неадекватный.затуманеный взгляд на фото. Яркое тому подтверждение.
Вячеслав
16 сентября 2015 07:00
А Вы Вячеслав тоже считаете себя обиженным по фамилии ? РоманенКО
Вячеслав
16 сентября 2015 06:59
Уважаемый Илья слово "ХОХОЛ" банят в интернете от незнания истории и отношения к этому слову!  Слова "Хохол" и "Москаль" - добрые 3-4 сотни лет всегда шли вместе и не имели никаких проблем. Западные политтехнологи не знающие истории превратили слово " Хохол" в ругательное - бред сивой кобылы! Вы видимо слишком молоды , живя и работая в Дании, впитываете как губка всю грязь , которую европроамериканские русофобы пытаются генетически заложить в свое новое поколение. Скиньте со своих ушей апельсиновый корки, раскройте глаза, читайте историю и почаще посещайте историческую родину !
С Уважением  Вячеслав  КосеченКО
Илья
16 сентября 2015 11:08
Уважаемый Вячеслав, я достаточно молод, да. Обычно, когда людям нечем гордиться, они начинают гордиться возрастом. Я без вопросов уступлю Вам место в транспорте.

Почитываю Ваши рассуждения там-сям и мне кажется, что Вы глубоко военный человек. Может, рассмотрите прожект подледного траления с подводной лодки под льдами Арктики?  


Вячеслав
16 сентября 2015 13:56
Вы ошибаетесь, мне 48  лет и сам уступаю в транспорте. Я не военный, а просто реально смотрю на вещи учитывая собственный опыт и выражаю свое личное мнение с которым вы можете соглашаться или нет - это ваше дело. Нужно уметь отстаивать, аргументировать свою точку зрения. Если у Вас это не получается - не беда, время предоставляет практику и опыт , у Вас все впереди , а насчет промывания Ваших мозгов в режиме Русофобского подхода в Европе - факт, который вполне понятен. Заметьте, что нам не навязывают шовинистических принципов к Европейским соседям, пораженным заокеанским Дедушой Сэмом, который держит у себя практически весь золотой запас Европы в качестве залога и предлагает начать холодную войну с Россией. К Вам в Данию еще не хлынули тысячи беженцев с районов боевых действий распространителей заокеанской дерьмократии с тройными стандартами ? Ждите покорно, скоро главная бабушка Европы попросит Вас разместить миллионы людей с другой верой укладом жизни и через некоторое время у вас станет как во Франции.
Илья
16 сентября 2015 14:28
Вячеслав, по ветке выше Вам Вячеслав Юрьевич разжевал что же такое MSC. А до этого Вам неоднократно намекали про "одну международную природоохранную структуру и крупную компанию" у истоков. Вместо того, чтобы реально разобраться в вопросе, Вы строите свои выводы на основании средней температуры по палате. 

Касательно агрументов, так я не вижу где их нужно приводить. Вы же все смели в кучу и, увы, опять не в тему:) Зачем тут обсуждать что едят Украинцы и почему американцы козлы. 

Касательно MSC, даже в США не весь промысел сертифицирован. Более того, там c MSC даже пытаются бороться. 
16 сентября 2015 22:58
Американские стандарты пора оставить в прошлом. Сейчас пора уже свои выводить. Вначале для себя любимых а после и на внешний рынок.
 Не думаю что в названии должно быть слово русский. Это должно быть некое универсальное для всех языков слово либо комбинация слов и символов с которой Российская рыба сможет завоевать мир. С названием русская рыба едва ли сейчас куда то в Европу прорвёмся. А на американский континент и вовсе путь заказан в ближайшие лет  предлагаемый в последнее время знак качества - воспоминание о советском прошлом, с этим мир не покорить.
Вячеслав
17 сентября 2015 07:42
Вячеслав Юрьевич " разжевал " информацию со своей колокольни с использованием одного зуба и то не мудрости.
Причем здесь США ????

Региональный офис MSC - Северная и Южная Америка
2110 North Pacific Street
Suite 102
Seattle WA 98103
USA
Тел.: +1 206 691 0188
Некоммерческий статус 501

Вячеслав Юрьевич согласился с доводами по ограничению деятельности MSC в России, это уже положительный фактор!
По поводу Украины - Вам не понравилось слово Хохляндия , хотя в нем ничего такого обидного нет.
Козлами я Американце не называл, это Вы сделали только что! Я сравнил Политику США с животным- козлом, пожирающим капусту в чужом огороде без спроса на то хозяев, вот и все. Может Козел Вам не нравится , можно  сравнить с бараном или обезьяной, какая разница???? Это же не про людей, а про политику, которую делают избранные люди....
А насчет борьбы в США с MSC - 'это Вы конечно же перегнули . В СЩА не режут курицу, несущую золотые яица!!!!


Илья
17 сентября 2015 10:28
Вячеслав, уже второе утро Вы поднимаете мне настроение. Спасибо Вам.

Какая разница где у кого региональный офис?  А головной в Лондоне и что? Или, Вы намекаете на буквы WA?  Вашингтон, мол (Пентагон, Госдеп, Обама). На всякий случай, штат Washington и Washington DC - это два разных места. 

Наймите уже человека, владеющего английским, чтобы он Вам нагуглил информацию по MSC в США. 




Сухов Вячеслав Юрьевич
17 сентября 2015 11:50
Вячеслав, допустим я "разжевал" со своей колокольни. Прошу обратить внимание на слово допустим, а то будете как в прошлый раз утверждать, что я изменил свою точку зрения, да еще, не дай Бог, похвалите за это. Ну что тут поделаешь, видимо моя колокольня не достаточно высокая по сравнению с вашей. Не дорос я до ваших высот.
Про региональные отделения MSC комментировать не буду, тем более, что их аж 15 штук, включая штаб-квартиру.
Относительно борьбы США с MSC рекомендую почитать профессиональную прессу, в том числе и FishNet.ru. Вот я вам тут надергал несколько публикаций, хотя их больше.
Владислав
17 сентября 2015 13:39
Принцип один-либо ты задаёшь свой сценарий и ставишь соответственно свою системуи свои критерии и правила игры либо изволь играть в чужом сценарии. Так почему ж России не предложить свою RSC допустим. Только надо этот лейбл выигрышно назвать. Кстати может у кого есть предложения в отношении названия нашей отечественной такой сертификации? Предлагаю провести на Форуме FishNet конкурс на эту тему.
Илья
17 сентября 2015 14:13
А зачем нам свой аналог морского попечительского совета? Чтобы что? Собирать деньги за оценку промысла на предмет вреда окружающей среде? Это же не просто лейбл. Не нужен не MSC, не его аналоги!! Есть ответственное рыболовство ФАО и этого вполне достаточно.
Вячеслав
17 сентября 2015 16:25

Федеральный сенатор от Аляски Лиза Мурковски считает, что политика Правительства США, допускающая участие третьих сторон в сертификации рыбной продукции, включая иностранные неправительственные организации, противоречит интересам американских производителей...

например так;

Фелеральное агентство по Росрыболовству считает, что политика Правительства России, допускающая участие третьих сторон в сертификации рыбной продукции, включая иностранные неправительственные организации, противоречит интересам Российских производителей...

мне кажется звучит неплохо ?




Сухов Вячеслав Юрьевич
17 сентября 2015 16:44
Между прочим, там дальше написано о проекте соответствующего закона, внесенного на рассмотрение Конгресса.
Текст вы предложили хороший, жаль Росрыболовство об этом не знает.
17 сентября 2015 19:49
Тема экологии весьма серьёзна на глобальном уровне. И здесь не только патриотизм важен как понимаете. Это так называемое гуманитарное право общечеловеческие ценности. Право на чистую среду обитания. Возможно что в России сегодня потребителя экологический ответственный промысел и не заботит, но думать об этом всем надо. И в будущем это будет всех заботить. С другой стороны возможно что Илья здесь прав, FAO вполне достаточно и со временем экологическая составляющая внутри FAO будет усиливаться.
Просто надо иметь ввиду что миссия у MSC глобальная и весьма значимая для жизни на планете, поэтому здесь надо очень и очень думать.
Вячеслав
18 сентября 2015 23:05
Господин Исландий  все глобальные вопросы соблюдения экологических правил решаются на международном уровне и без участия MSC, они регулируются межправительственными актами и обязательствами не залезая в суверенные права государств участников договорных отношений. Данная организация беспардонно залезает в карман и права суверенных государств на общественных началах как добровольная "хомутоодевальная" организация не имеющая никаких прав и обязанностей. Призывая бороться за чистоту и экологию промысла она с легкостью ограничивает права международных отношений и подвергает опасности любого участника в вопросах несоблюдения правил, которые сама с легкостью регулирует и изменяет по своему усмотрению, не согласовывая их ни с кем!!!!! Данное обстоятельство наивного и простого регулирования дает этой организации неограниченные права и возможности, которые реально подвергают опасности обеспечение стратегических экспортно- импортных отношений любого государства участника, а вернее сказать компании данного государства, которое находится в глобальном стратегическом государственном, значимом экономическом формате. Требования FAO будут усиливаться, как и все в этом мире, это и козе понятно, но причем тут глобальные требования   MSC ????  Кто дал ей право глобального регулятора? Добровольность наивных участников типа АДМ Зверева?
Вячеслав
20 сентября 2015 06:40
Григорий ! Вы же Россиянин, скажите пару слов... Ваше мнение??
20 сентября 2015 15:40
Нет, нет, нет....
Эта тема не для меня....
Я против вас, такого гиганта профессиональной и общественной мысли..... так..... мелкий лавочник Эпохи Вячеслава.....
Вячеслав
20 сентября 2015 16:52
Очень жалко! Если Вам нечего сказать то можно считать тему закрытой.... Прошу извинить ошибся.
21 сентября 2015 17:32
這是沒有必要道歉
Вячеслав
21 сентября 2015 18:38
Григорий, предлагаю мусор выбрасывать на других ветках, а РРБ не засорять!!!!!
21 сентября 2015 18:47
А где вы мусор увидели?
И "ветка" эта не про "РРБ"....
Или для вас все "ветки" про "РРБ"?....
Ну извиняйте, бананьев у нас не ма.......
Вячеслав
21 сентября 2015 19:33
Это не РРБ , здесь можно, у Вас сейчас сколько времени?
Часов 12 дня ? Типа Галифакс?
22 сентября 2015 12:47
Не знаю как вы планируете, Вячеслав создать рыбную биржу. Относительно рыбы аукционы возможны, но не биржа. Рыба-это не биржевой товар, и все профи это знают.
Илья
22 сентября 2015 13:10
Вангую. 
Сейчас Вячеслав напишет что-то про молодость Сьюзи и мало опыта, про отсутствие у нее патриотизма и, что, судя по имени, она может вообще быть агентом госдепа на задании по недопущению создания единой рыбной биржи. 


Вячеслав
22 сентября 2015 15:02
Сьюзи, вы абсолютно правы на слуху у рыбаков, прессы, пользователей и обывателей во всех странах присутствуют региональные аукционы по продаже небольших объемов для внутреннего регионального потребления. Из 55 млн тонн общемирового обьема ежегодной реализации только 10 процентов продается на аукционе, все остальное на закрытых или открытых биржевых или контрактных основах. Предлагаемый продукт имеет новую структуру принципиально отличающуюся от традиционных схем макро торговых отношений как внутренних, так и международных. По мановению волшебной палочки этот продукт не создать, необходимо свернуть горы консультаций и подготовительных мероприятий.
22 сентября 2015 17:32
Это же сколько нужно денег и времени чтобы "....свернуть горы консультаций и подготовительных мероприятий"?!!!...
И всё это ради чего?

Александр Макаров
23 сентября 2015 16:03
Пока наши власти дремлют, уже вторая международная сеть безоговорочно навязывает стандарт MSC и ASC российским поставщикам на нашем внутреннем рынке https://www.fishnet.ru/news/rynok/52460.html Получается по умолчанию, что все российские поставщики без сертификации MSC ведут экологически безответственный промысел и не допускаются на полки этих сетей в нашей стране. Что-то здесь не так.
Вячеслав
23 сентября 2015 17:07
Не все пользователи имеют доступ к платным новостям, многих интересует вопрос, какая именно сеть лоббирует эти интересы?
Александр Макаров
23 сентября 2015 17:11
В последнем случае IKEA, до этого МакДональдс.
Сухов Вячеслав Юрьевич
23 сентября 2015 17:45
Сообщение было удалено автором
Вячеслав
23 сентября 2015 17:54
Спасибо.  Самое интересное в том, что Мак Дональдс буквально недавно стал использовать Минтай для своих бутербродов, естественно господина Зверева. А ИКЕЯ практически весь интерьер завозит из за рубежа, им бояться нечего.
Продовольственные иностранные сети побоятся остаться без поставщиков, тем более в период Российского эмбарго.
Сухов Вячеслав Юрьевич
23 сентября 2015 18:10
Макдональдс  раньше использовал американское филе минтая, а порции для него пилила датская компания A.Espersen. После того, как АДМ получила сертификацию MSC, а точнее одновременно с этим событием, Espersen открыл завод в Новгороде и собирался работать на российском сырье.
Не понял причем тут "интерьер", который завозит ИКЕА. Мы говорим о рыбе и морепродуктах в их ресторанах и продуктовых отделах.
Илья
23 сентября 2015 17:56
В Икеа из рыбы, кроме селедки под различными маринадами в стеклянных банках, ничего больше нет. Сомневаюсь, что это все российского производства. Т.ч. это проблемы шведов.

А из меню ресторана и бистро семга (если это семга), по идее, должна пропасть. Поскольку, скандинавской она быть не может, а чилийская не уклабывается в их концепт шведских продуктов.
Вячеслав
23 сентября 2015 18:50
Заключить договор с IKEA FOOD даже мысль не возникала..... все замкнуто и ограничено ! Ни о чем.... ,в Питере вроде их вообще по продуктам нет!

Илья
23 сентября 2015 19:06
Есть небольшой магазинчик шведских продуктов (обычно у входа) во всех магазинах ИКЕА. Речь про эти магазинчики и общепит внутри ИКЕА.
Что такое FishNet?
FishNet — это Российский рыболовный портал №1. Подробнее →
Полезные ссылки
 
<a href="https://www.instaforex.com/ru/" nofollow target="blank">ИнстаФорекс портал"</a>