Президент ВАРПЭ объяснил свою позицию по доступной рыбе в Приморье

8 ноября 2018 08:33

Во Всероссийскую ассоциацию рыбопромышленников (ВАРПЭ) 12 октября 2018 года поступило обращение администрации Приморского края №11/12742 с предложением проработать вопрос о заключении с пятью торговыми сетями Приморского края («Реми», «Три кота», «Фреш 25», «Парус» и «ОК») соглашений о поставках рыбной продукции предприятиями-членами ассоциации по сниженным ценам и предоставлении информации о предлагаемых условиях поставки.

В соответствии с Федеральным законом «О защите конкуренции» такие соглашения подлежат обязательному согласованию с Федеральной антимонопольной службой. 16 октября 2018 года ВАРПЭ обратилась в ФАС России с просьбой разъяснить, какие действия в рамках подготовки и реализации соглашения будут законными, поскольку характер предложенных к выполнению мероприятий мог быть расценен ФАС России как координация предпринимательской (экономической) деятельности других хозяйствующих субъектов. Положениями статьи 11 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях» координация предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов не является предметом деятельности некоммерческих ассоциаций (к которым относится и Всероссийская ассоциация рыбопромышленников).

Обращение ВАРПЭ не является жалобой на действия администрации Приморского края или заявлением, указывающим на признаки нарушения антимонопольного законодательства, поскольку указанные обращения регулируются статьями 18.1 и пунктом 2 части 2 стать 39 Федерального закона "О защите конкуренции".

Обращение ВАРПЭ – это исполнение установленного законодательством требования о согласовании проекта соглашения между хозяйствующими субъектами касательно объёмов поставок продукции и цен на поставляемую продукцию.

ВАРПЭ поддерживает инициативу врио губернатора Приморского края Олега Кожемяко о снижении цен и не считает ее нарушением. Однако для проведения необходимой работы с предприятиями нам необходимо получить официальное разрешение ФАС и согласовать проект предлагаемого к подписанию соглашения с ФАС. 

ВАРПЭ готова помогать всем руководителям региональных органов власти добиваться того, чтобы рыба стала по-настоящему доступной для людей. Именно ясное понимание того, как устроен государственный механизм регулирования, заставил ВАРПЭ обратиться за разъяснениями в ФАС. В Приморском крае создан важный прецедент влияния на цены в интересах людей – теперь необходимо этот результат зафиксировать надолго. Ведь ФАС, который руководствуется исключительно буквой закона, может в любой момент поставить жирный крест на этой победе и добиться не только ее отмены, но и наложить взыскания на рыбаков.

Так уже было. Напомню, что в 2012 – 2013 годах ФАС возбудила дело в отношении Ассоциации добытчиков минтая, усмотрев нарушение антимонопольного законодательства в добровольном соглашении предприятий против браконьерского промысла минтая. Предприятия заплатили многомиллионные штрафы, хотя делали нужное и полезное дело. Мы не хотим повторения.

Подчеркиваю, что в случае с повышением доступности рыбопродукции для людей, ВАРПЭ и врио губернатора Приморского края – союзники, и мы будем работать совместно в соответствии с законодательством.

ФАС: Навязывание цен на рыбу администрацией Приморья может нарушать закон о конкуренции

Цены на рыбу снизили в Приморье (видео, фото)

Доступная рыба должна быть в торговых сетях Приморья уже к концу недели (от 30.10.2018)

Источник: ВАРПЭ
{{countTopicsText}}
Сиренко Виктор Сергеевич
8 ноября 2018 16:49
На Facebook президент ВАРПЭ опубликовал сообщение из форума, проведенного ОБщественной палатой Российской ФЕдерации 2 ноября т.г. в Гостинном дворе в Москве, где  смело заявил, что рыбаки за повышение платежей по сборам за пользование ВБР.  Во-первых, нигде в мире таких сборов (так и хочется сказать поборов) не делают. Не думаю, что хоть одному рыбохозяйственному предприятию понравится стремление увеличить отчисление в бюджет рентных доходов от пользования ВБР, не снижая при этом действующий в отрасли уровень налоговых изъятий. НЕ надо быть большим экономистом чтобы понимать, что за увеличение ставок сбора за каждый объект ВБР заплатит потребитель. 
Кулик Роман Петрович
8 ноября 2018 17:15
Какой потребитель ? Иностранный ? У нас экспорт более 50% от вылова. Это во первых. Во вторых - налоги платить никому не нравится, но надо привыкать.  А в третьих, налог на вылов биоресурсов уменьшает налоговую базу по налогу на прибыль у предприятий на ОСН, так что рыбохозяйственное предприятие на ОСН де факто ничего не потеряет, вообще непонятно о чем сыр-бор.  У сельхозпроизводителя платеж за ВБР так же включается в затраты пп.23 п.2 ст.346.5 НК РФ, к тому же сам режим ЕСХН - льготный априори ( ставка не 20% и 6%, не было НДС до 2019 года,  нет налога на имущество и другие плюшки).
Что такое FishNet?
FishNet — это Российский рыболовный портал №1. Подробнее →
Полезные ссылки
 
<a href="https://www.instaforex.com/ru/" nofollow target="blank">ИнстаФорекс портал"</a>