{{inboxCounter}}
Непрочитанных сообщений

Сети рассказали о современных рыбных трендах |Фото

На состоявшемся 20 апреля «круглом столе», посвященном старту Рыбной недели  Москве, представители торговых сетей поделились своим видением тенденций покупательского спроса на рыбу. Об этом сообщает FishNet.ru

Совладелец сети ресторанов Torro Grill и ресторана  Boston SeaFood and Bar Кирилл Мартыненко отметил, что в настоящее время замороженная рыба – это основа рыбного рациона для населения среднего достатка. 50% ассортимента в его сети приходится на отечественную продукцию. И если с замороженной продукцией у нас всё хорошо, то потребность в охлаждённой рыбе прибрежного лова сегодня весьма ощутима. Эта категория пользуется хорошим спросом у потребителя. Часто недостающую дикую рыбу приходится заменять аквакультурной исключительно по причине удобства и отсутствия проблем с доставкой. Это подтвердил и председатель совета директоров ГК «Агама» Юрий Алашеев. То, что свежая рыба на льду  пользуется хорошим спросом, заявила и представитель ТС «Седьмой континент».

Директор департамента закупок свежих продуктов «Ашан Россия» Кристиан Шинур рассказал, что сегодня в отделе  рыбы ощущается регресс, потому что цены слишком высокие, а вот процент потребления птицы напротив – существенно вырос. В рыбном сегменте сёмга занимает 70% товарооборота, лишь 10% приходится на сибас и дорадо.  Остальное приходится на речную рыбу, которая сегодня у покупателей не популярна, оттого что в ней много костей, да и в сравнении с речной вкус морской рыбы намного привлекательнее. Основной сегмент, который надо развивать сегодня и в ближайшем будущем, чтобы покрыть спрос населения – это выращивание морской рыбы. Вкусы потребителя изменились как в России, так и во всём мире.

Ответ на вопрос – почему сегодня так популярна сёмга - прост и очевиден. Это самое на сей момент оптимальное сочетание цены и качества, да к тому же и легко готовится.

Представители сетей подчёркивают, что рыба - продукт скоропортящийся, срок годности которого ограничен. « - Бюрократические проволочки практически не оставляют нам времени. Необходимо чётко выстроить и отладить всю цепочку от вылова до магазина. Ведь главный критерий продукта – это свежесть», - посетовал представитель ТС «Ашан».

Тренд на увеличение категории Fresh подтвердил и представитель ТС «Дикси», особо подчеркнув, что рынок рыбой мы насытили, а знания что с ней делать не привили, культуру потребления не развивали. Поэтому, категория рыбного сегмента растёт не так быстро, как бы нам хотелось.

Владельцы рыбопромысловых компаний жаловались на трудности в диалоге с сетями. В частности, председатель совета директоров ОАО «Доброфлот» Александр Шулдык, пожаловался на сети: 15% средств уходит только на то чтобы достучаться в сети, наценку сети делают порядка 30%, что уводит продукцию из премиум-класса либо практикуется снижение стоимости путём глазировки в мороженой рыбе, разбавляют водой и консервы. В ТС «Окей»  компания стучалась три года. Но сегодня продукция компании представлена уже практически в 50 региональных сетях, и в ущерб качеству компания не идёт.

На бюрократию на пути российской рыбы на полки магазинов пожаловался и директор ООО «Маг-Си Интернешнл» Михаил Котов: « - Создайте условия, и российская рыба будет на российском берегу. Ведь для норвежской сёмги всего один сертификат, а для нас - множество. И конечно, рыбакам нужна стабильность. Даже силами нынешнего флота мы можем ловить в два раза больше», - резюмировал представитель  рыбодобывающего бизнеса.

{{countTopicsText}}
Сообщение
Нажмите здесь, чтобы написать ответ
Вы сможете оставлять комментарии, если зарегистрируетесь или войдете
Александр Макаров
22 апреля 2015 09:06

Вчера на РБК депутат ГД говорил, что готовится закон об ужесточении регулирования наценок и других доходов в сетях, который также обеспечит прозрачность и единообразие ценообразования в этом формате розницы.
22 апреля 2015 09:43
У населения из за постоянного нарастания дороговизны рыбы в сетях и невозможности её преобрести. Постепенно из года в год атрофируются знания как её готовить. У малоимущих . Да и у среднего класса сознательно отбирают культуру потребления рыбы и морепродуктов.  В итоге продажа рыбы не растёт. Фигурально выражаясь. ....Рыба настолько подорожала в сетях .... Что ценники отпугивают потенциальных покупателей.
Кулик Роман Петрович
22 апреля 2015 10:32
Cетям лучше мозг включить, а не гнаться за "дешевизной". Вчерашние торги по филе трески см в  ТД Перекресток, победила  цена 208 руб!!. Ну вот скажите что там за 208р за кг будет за ФИЛЕ ТРЕСКИ ? Однозначно филе минтая  штучное.
Вячеслав
22 апреля 2015 10:34
Могу сказать , что сетевые магазины в своей торговле не используют действительно дешевую рыбу, а если и используют , то минимальное количество по причине низкой моржи . Этими видами торгует малый бизнес, выручая постоянно оптовиков, которые вынуждены забирать у рыбака весь улов. К ним относятся : Мелкая щука, леши и подлещики , сопа , синец , сырть, мелкая корюшка, минога, плотва, рипус, ряпукша, окунь, мелкий карп, зубарик, пикаль, чехонь, мелкий толстолобик, \мелкий  значит для них нестандартный до 1 кг\ - это только по СЗФО. Малый профессиональный рыбный торговый бизнес научил сети торговать рыбой и является его Альм аматер . Получается ,что мать вырастила и научила ребенка, который ее душит и умирая мать продолжает помогать своему ребенку.......   Прямо как в жизни бывает......
Вячеслав
22 апреля 2015 11:51
155 с ндс + выход 0.67 ручной=231 + тара 10 + работа 5 + логист до мск 7 + лед и этикет 1 = 254 -это ноль при идеальных условиях на грани фола из Мурманска !!! Значит на прилавке будет фальсификат. А по поводу торгов , там все в ручном режиме и без всяких правил, как и в Окее.
Ника
22 апреля 2015 11:57
Идут китайским путем к дискредитации продукта?
Кулик Роман Петрович
22 апреля 2015 12:09
0.67 выход - это с костями будет. Реальный 0.60-0.62 для обесшкуренного филе  если делать по их требованиям 
Вячеслав
22 апреля 2015 12:03
Гарантированная качественная торговля может быть только у настоящих рыбников, которые борятся за клиента, знают как его зовут по имени и дорожат своим!
22 апреля 2015 12:52

Гарантированная качественная торговля может быть только у настоящих рыбников, только не в сетях.
Вячеслав
22 апреля 2015 13:15
Роман Петрович согласен с Вами требования на филе , как для отправки на Межд Космич Станцию , а цены , как на левый товар. Попов в Х-5 конечно же зверствовал , но таких вещей не допускал.
Кулик Роман Петрович
22 апреля 2015 14:30
Согласен. А вообще самый норм по качеству выстроил Земницкий у них лет 5 назад. Тогда и морское филе появилось у них и береговое порционное нормальное.
Вячеслав
22 апреля 2015 14:41
Земницкий строго держал марку , а цену ему сами знаете кто давал... первая рука с минимальными затратами. 
Кулик Роман Петрович
22 апреля 2015 14:50
Зато тогда филе в Перекрестках можно было смело покупать ))))
Вячеслав
22 апреля 2015 14:59
Думаю до выхода Росрыболовства из под крыла минсельхоза новый министр повлияет на перераспределение квот в сторону прибрежки, тогда можно говорить о снижении цен на треску, как следствие увеличение объема потребления, занятости береговой переработки, достаточного объема снабжения крупных городов Спб и МСК   , уменьшение риска банкротства перераб и торговых предприятий и представителей малого бизнеса. Всем будет хорошо и все будут счастливы.....
Кулик Роман Петрович
22 апреля 2015 15:49
Океанисты будут против. Вы же понимаете, что бы где то прибыло, нужно чтобы где то убыло. Ту мы опять упираемся в приоритеты 
Андрей Роман
22 апреля 2015 16:22
Океанисты против потому что изначально вопрос поставлен не правильно. Названия прибрежная квота быть не должно. Увеличивая прибрежку просто меняется собственник квоты. Это только незнающие люди + люди которые имеют заинтересованность утверждают, что государство подарило квоту рыбаку. У нас не так уж много осталось рыболовецких предприятий из советских годов. Я так полагаю (Северный регион, за ДВ говорить не могу) что 95% квоты океанистами было куплено у государсва за БАСНОСЛОВНОВЫСОКИЕЦЕНЫ и/или за текущие рыночные цены у компаний неспособных работать в текущий период.

Более правильно рыпереработчикам было бы не конфликтовать с рыбаками, а объединиться для совместного отстаивания интересов перед государством и заставить его создать Министерство рыбного хозяйства под крышей которого могли бы решаться все текущие вопросы. Ведь рыбаки помнят сколько денег было заплачено рыбопереработчикам за сблокированые квоты и эти деньги небыли инвестированы в диверсификацию предприятий. Помнят то время когда рыбопереработчики были завалены "левой прибрежной" рыбой. Да, тогда переработчики ковыряясь пальцем в зубах диктовали цену рыбаку, а у того рыба портилась и приходилось соглашаться на заниженную цену... Но время прошло и пора забыть совместные обиды.

ИМХО квоту прибрежную и океаническую квоты нужно объединить и оставить такое понятие как охлажденный сырец для промышленной переработки и охлажденная рыбопродукция для реализации. И вот здесь уже с помощью кнута и пряника государство в лице Министерства рыбного хозяйства должно решать текущие вопросы.

Кулик Роман Петрович
22 апреля 2015 17:18
Не ну вот давайте сейчас начнем вспоминать перегрузы в анклаве океанистами ? У норгов до сих пор статистика на сайтах есть, 100т.тн в год примерно, и что ? 
Если лично у Вас не сложились взаимоотношения с Зубом, то не надо считать что все рыбопереработчики такие же. 
Знаете пословицу про соринку в глазу, так вот Ваш монолог очень напоминает. 

Я считаю, что берег в Мурманске, а тем более побережье,  надо стимулировать, как в Норвегии и именно охлажденной рыбой.  Сейчас бы вопросов не было, если бы океанисты не поперлись в прибрежный лов. В этом вся проблема. 

Андрей Роман
22 апреля 2015 17:34
В семье не без урода и именно решающая сила, вытеснившая рыбаков нелегалов, это законопослушные рыбаки, к коим мы себя относим :-) 

Я не всю жизнь в  этой компании работал, и с Зимницким были непонятки, но т.к. он сам рыболовством занимается с ним легче было, и с другими... я в теме :-) 

Соринку предложил вынуть из глаза.. и сразу туда пальцем :-)

В Норвегии никто не стимулирует и не заставляет административным методом тащить охлажденку на переработку. Все решает рынок. Вы по обыкновению своему вводите людей в заблуждение, т.к. большинство участников форума не в курсе...

Вспомните хоть одно современное эффективное прибрежное судно, (кроме двух "Звезд..." бездарно угробленных эффективными прибрежниками)  купленное или построенное прибрежниками за последние годы. Куда прибрежники инвестировали свою прибыль о которой вы говорите. Может все же пришло время более эффективных компаний? 

Опять же в Мурманске в вашем Союзе не так много компаний, и всего несколько из них развели такой сыр бор на всю Россию. Остальные похоже готовы работать в рыночных условиях?

Кулик Роман Петрович
22 апреля 2015 17:51

Насчет решающей силы - это скорее "политическое решение" и введение портового контроля. В Норвегии рынок ничего не решает. Есть базисные принципы - сначала местные рыбаки, сдающие рыбу на фабрики, потом - крупняк, морозящий в море. Я с Кнутом много беседовал, возможна ли ситуация у них скупки мелких флотов, наделенных лицензией - он сказал в принципе невозможно. Я не призываю копировать 100% их опыт, но у нас реально перекос произошел в сторону океанического промысла, в ущерб берегу.

Суда - Ирвас, Хафнарей, Российоки, Нева, Алиот. "Звезда рыбака" кстати восстановлена прибрежниками, и работает  на неодуемых объектах. 
Андрей Роман
22 апреля 2015 17:57
Сейчас еще Крым Зимницкого добавится :-) 
Кулик Роман Петрович
22 апреля 2015 18:09
Он вроде сайду пытается в НЭЗе ловить, правда пока что то не очень получается ЗЫ Короче - я ЗА повышаюшие коэф-ты при распределении квот для тех кто ловит в охлажденке и везет на берег.
Андрей Роман
23 апреля 2015 09:12
Слава богу. :-) Только вряд ли Ваша жизнь станет легче. По крайней мере ради допквоты мы диверсифицируем свои две береговые фабрики либо построим третью.
Александр Макаров
23 апреля 2015 09:50
Приветствую, джентльмены! Во-первых хочу поддержать стремление к диалогу и взаимоприемлемому решению между уважаемыми профессионалами отрасли. Наивный вопрос: а если вступить в какую-то форму кооперации, обеспечить фабрику сырьем и делить прибыль, или купить долю в успешной фабрике? Хотя, конечно, кто хочет делиться собственной предпринимательской свободой..
Андрей Роман
23 апреля 2015 09:53
Александр, сам задал и сам ответил на свой вопрос. Как показывает практика чем больше собственников у предприятия, тем больше шансов что долго оно не протянет. либо распадется на отдельные либо вообще остановится.
Александр Макаров
23 апреля 2015 10:07

Спасибо, Андрей, что избавил от иллюзий)) Надо видно покупать бизнес (фабрику) целиком со всеми каналами сбыта или покупать добывающую компанию, но у переработчиков нет доступа к дешевым длинным деньгам.
22 апреля 2015 17:00
В лице Министерства Рыбного Хозяйства.
Андрей Роман
22 апреля 2015 17:02
Пусть будет так... не по буквам судить, а делам.
Так вы за или против? Или просто на филологическом учились? ;-) 
Вячеслав
22 апреля 2015 17:09
Скорее всего будет создано министерство возобнавляемых, или как там правильно, ресурсов и именно туда войдет Росрыболовство. Если делать министерство рыбного хозяйства, то все отрасли потребуют того же а бюджет не резиновый.
Андрей Роман
22 апреля 2015 17:39
Ага, одно министерство и рыбой и лесом и еще чем нибудь будет заниматься, а руководить им выпускник Гнесинки или эффективный менеджер сразу после школьной скамьи :-( 
Вячеслав
22 апреля 2015 17:12
Роман , мы за  и за объединение рыбаков и переработчиков, конфликты никогда не давали хороших результатов, назовите это хоть чертом лысым, только дайте работать спокойно и продуктивно....
Андрей Роман
22 апреля 2015 17:20
Андреем меня зовут довольно много лет :-) 
Вячеслав
22 апреля 2015 17:30
Извини ....
Андрей Роман
22 апреля 2015 17:37
Не вопрос. Главное на пользу дела.
Андрей Роман
23 апреля 2015 10:01
Александру Макарову. Саша, хочу сказать, что вам тоже пора инвестировать в новый движок форума. Существующая древовидна форма очень неудобна. Необходимо просматривать все ветви дискуссии, чтобы ничего не пропустить, что отнимает очень много рабочего времени. Опять же уведомление которое приходит должно вести к первой не прочитанной реплике и сама она должна имет отметку не просмотренной. Необходима возможность цитировать другого автора как полностью так и выборочно. Выражать эмоции смайликами, вставлять гиперссылки и картинки. Но самое главное должна быть возможность видеть реакцию других членов как за так и против, возможно даже в режиме инкогнито, но предусмотреть возможность что участник может отдать только один голос.Когда это сделаете, добавится участников более занятых. Не все же сидят в на компе в ожидании сырья :-) :-) :-)  
Александр Макаров
23 апреля 2015 14:04

Андрей, с инвестированием проблем не будет. Есть проблема с программистами, сейчас близки к ее решению, и тогда пойдем столбовой дорогой твоих предложений и предложений других участников форума к сияющим вершинам)) 
Ника
23 апреля 2015 14:11
Соломки постелите, на всякий))
23 апреля 2015 13:48
Нужен интерактивный форум - это современная реальность и потребность  сообщества нашего рыбного. Это ведь-огромная экономия времени на разные заседания и круглые столы, особенно для регионов.
Что такое FishNet?
FishNet — это Российский рыболовный портал №1. Подробнее →
Полезные ссылки
 
<a href="https://www.instaforex.com/ru/" rel="nofollow" target="_blank">ИнстаФорекс портал"</a>